پشت پرده های انتخاب شهردار در سال اول !

یک سال از عمر شورای شهر تهران می گذرد و در این مدت، پایتخت دو شهردار به خود دیده است؛ اولی ناچار به استعفا شد و دومی قانون از وی حمایت نخواهد کرد اما پشت پرده انتخاب دو شهردار تهران علی رغم تبلیغ جوان گرایی اصلاح طلبان چه بوده است؟

 

 

به گزارش تیتر شهر؛ شورای شهر تهران در آستانه یکسالگی ناچار است که در انتخاب شهردار خود تجدید نظر کند اما در این زمان، دو تن از اعضای شورای پنجم دست به افشاگری زدند. یکی از پشت پرده های عدم امضا میثاق نامه از سوی محسن هاشمی گفت و دیگری از عدم اجماع همگان روی محمد علی نجفی. در این راستا مرتضی الویری، رئیس شورای عالی استانها گفت: در هنگام انتخابات شورای شهر هم پیمان شدیم که بعد از حضور در شورا، عضویت در شورا را ترک نکنیم. این تعهدنامه را محسن هاشمی امضا نکرد و مرعشی به جای وی امضا کرد.

الویری افزود: در یک مقطع زمانی به یک نتیجه رسیدیم که آقای نجفی به عنوان شهردار انتخاب شود. در مرحله بعد شورا به این نتیجه رسید که به افشانی رأی بدهد اگرچه من یکی از دو نفری بودم که به ایشان رأی ندادم اما چون شورا با دموکراسی به این انتخاب رسید، تا آخرین لحظه از آقای افشانی حمایت می کنم.

الویری گفت: در جلسه وزیر کشور هم عنوان کردم که من به آقای افشانی رأی ندادم اما با تمام توان به او کمک خواهم کرد.

وی در خصوص موضوع بازنشستگی شهردار تهران نیز یادآور شد: منتظر نظر شورای نگهبان هستیم و هنوز نظر قطعی اعلام نشده است.

همچنین محمد علیخانی، رییس کمیسیون حمل و نقل و عمران شورای شهر تهران در خصوص انتخاب شهردار تهران گفت: در این شورا ما دو شهردار انتخاب کردیم، شهردار اول اگر یادتان باشد گفته شد که با ۲۱ رأی انتخاب شده اما برای اولین بار اعلام می کنم که در آن جلسه در دفتر آقای مسجد جامعی که برای آخرین بار راگیری شد، آقای نجفی ۲۰ رأی آورد نه ۲۱ رأی اما گفته شد که ۲۱ عضو منتخب شورا به وی رأی داده اند. 

وی افزود: البته من خودم به آقای نجفی رأی دادم هرچند که بعداً نظرم عوض شد. قبل از آن نیز گزینه نهایی من برای شهردار بودن فرد دیگری بود منتها برای انسجام شورا و اینکه اکثریت منتخبان آقای نجفی را انتخاب کرده بودند بنده هم به وی رأی دادم و از کاندیدای مورد نظرم خواستم که انصراف بدهند. پیش از من آقای الویری و میرلوحی با وی تماس گرفته بودند اما نامزد مورد نظر قبول نکرده بود که انصراف دهد اما زمانی که من از وی خواستم قبول کردند و من صدای ایشان را روی پخش گذاشتم و اعضا اعلام انصراف ایشان را شنیدند.

علیخانی خاطر نشان کرد: در خصوص انتخاب شهردار دوم نیز انسجام خوبی در شورا وجود داشت و آقای افشانی با ۱۹ رأی و با اکثریت قاطع به عنوان شهردار انتخاب شد. بنابراین صحبت شما در خصوص اختلاف نظر را در موضوعات بزرگ قبول ندارم. اختلاف نظر در سطحی که در شورا وجود دارد طبیعی است. حتی در میان یک حزب، یک جریان و یک جبهه اختلاف نظرهایی همیشه وجود داشته اما مهم این است که در موضوعات مهم و کلی اکثریت مان هم عقیده هستیم.

وی در رابطه با انتخاب محسن هاشمی بیان کرد:  در خصوص آقای هاشمی نیز اکثریت در خصوص اینکه ایشان از شورا نروند و شهردار نشوند اتفاق نظر داشتند. ما اقلیتی بودیم که اعتقاد داریم آقای هاشمی توانایی اداره شهر را به خوبی دارد اما استدلال هایی بود که ایشان نباید از شورا خارج شوند. 

رییس کمیسیون حمل و نقل و عمران شورای شهر تهران افزود: در حالی که از نظر من اهمیت ندارد که یک نفر از گروه رقیب وارد شورا شود و اینکه یک نفر غیر هم فکر ما وارد شورا شود نه اتفاق بزرگی است و نه می تواند به انسجام ما لطمه ای وارد کند. اتفاقا تضارب آراء بیشتر می شود و امکان نظارت نیز بیشتر است. البته اکثر اعضاء مخالف شهردار شدن آقای هاشمی بودند.

علیخانی ادامه داد: یک نکته‌ای که در آقای هاشمی وجود دارد و داشتن روحیه ای مانند پدرشان است و آن اینکه از در معرض رأی قرار گرفتن هراسی ندارند. ایشان خودشان می دانستند که رأی بالایی ندارند و توصیه شده بود به دلیل آنکه برایشان بد نشود در انتخاب شهردار شرکت نکند. اما گفتند اشکال ندارد می خواهند بدانند چند رأی دارند. این هم شجاعت است. کسی بداند رأی کمی دارد اما خود را از رأی گیری حذف نکند و نگران نباشد با وجود داشتن دو میلیون رأی در تهران در شورا برای شهردار شدن، رأی چندانی ندارد و این را برای خودش افت نداند. این روحیه ایشان همانند پدرشان است. همانطور که آیت الله هاشمی بنا به تکلیف در شرایطی که فضا بر علیه شان مسموم بود، به دلیل احساس تکلیف در رأی گیری در انتخابات شرکت می کردند و از آن ترسی نداشتند.

علیخانی در رابطه با علاقه شهروندان به انتخاب محسن هاشمی به عنوان شهردار بیان کرد:  تحلیل ما نیز از میزان رأی آقای هاشمی این بود که مردم دوست دارند ایشان شهردار شود و در نظر سنجی هایی که صورت می گیرد مردم این خواسته را ابراز می کردند. بدنه شهرداری نیز با وی آشنا بود. به هر حال وی در شهرداری کار کرده و جزء مدیران موفق بود. اگر ما می دانستیم خواست مردم چیز دیگری است و مردم نمی خواهند هاشمی شهردار شود شاید ما هم از این پیشنهاد، طرفداری نمی کردیم.

"لوور" در ایران قربانی تحریم شد !

مدیرکل امور موزه‌ها و اموال تاریخی کشور از تأثیرگذاری تحریم‌ها بر نمایش آثار موزه لوور در مشهد خبر داد.

به گزارش هنرآنلاین، مدیرکل امور موزه‌ها و اموال تاریخی کشور درباره علت حضور نیافتن آثار لوور پاریس در مشهد به ایسنا گفت: چون این بیمه‌ها معمولاً از موزه لوور امانت‌دهنده هست تا برگردد؛ یعنی شیء از همان‌جایی که از موزه حرکت می‌کند، بیمه است تا برگردد؛ لذا نمی‌شود این کار را که بخشی از آن به عهده شرکت بیمه  است و متعهد شده که این نمایشگاه را ببرد و در طول این مدت برگرداند به یک شرکت دیگر واگذار کنیم و این اصلاً امکان‌پذیر نیست.

وی ادامه داد: این شرکت اعلام کرد که به خاطر تحریم‌هایی که پیش رو است، اگر این نمایشگاه را تمدید کند، به تحریم‌هایی که آمریکا اعمال می‌کند، برخورد می‌کند و نمی‌خواهد به این تحریم‌ها دچار شود.

مدیرکل امور موزه‌ها و اموال تاریخی کشور تصریح کرد: لذا این‌طور بود که این شرکت بیمه نپذیرفت که بیمه این نمایشگاه را در مدت زمانی که در مشهد خواهد بود به عهده گیرد و آن را تأمین کند و همین امر باعث شد که طرف‌های فرانسوی بگویند ما بدون بیمه نمی‌توانیم نمایشگاه را به جایی بفرستیم.

کارگر خاطرنشان کرد: با آن شرکت بیمه هم مفصل صحبت شد ولی ما نتوانستیم به نتیجه‌ای برسیم و این مسئله موجب شد که به‌رغم همه علاقه و موافقت‌هایی که خود موزه لوور داشت، ما نتوانیم این نمایشگاه را در مشهد داشته باشیم؛  با این‌که در نهایت موزه لوور است که تصمیم می‌گیرد اما شرکت بیمه فکر نمی‌کرد که مشکلی باشد و تصور می‌کرد همان‌گونه که بیمه کرده، ادامه می‌دهد و تا دو تا سه ماه دیگر هم بیمه را افزایش می‌دهد ولی با توجه به این تحریم‌ها دیگر ادامه نداد.

وی درباره بازدیدکننده‌ها و این‌که چقدر بلیت فروخته شده افزود: بازدیدکننده موزه لوور مسلماً بیشتر از این‌ها خواهد بود و  نزدیک به ۲۵۰ هزار بلیت از این نمایشگاه به فروش رفته که البته گروه‌هایی هم مانند دانشجویان و دانش‌آموزان و اقشاری که به صورت گروهی می‌آمدند و هماهنگی انجام می‌دادند، رایگان از موزه بازدید می‌کردند که این، تعداد بازدیدکنندگانی که بلیت ورودی می‌خریدند را افزایش می‌دهد.

واکنش محسن هاشمی به شهردار شدنش !

محسن هاشمی در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه در گزارشی عنوان شده شما شهردار بعدی تهران هستید، گفت: من این گزارش را ندیده‌ام.

محسن هاشمی در حاشیه جلسه امروز شورای شهر تهراندر جمع خبرنگاران در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه در گزارشی عنوان شده که شما شهردار بعدی تهران هستید، گفت: من این گزارش را ندیدم.

هاشمی در خصوص تذکری که به معاون شهردار تهران داد گفت: ما وارد محتوا نشدیم، اما ما به روش پاسخ اعتراض داریم چرا که نباید برای مدیران شهرداری الگو شود که رویه پاسخگویی به رسانه‌ها برسد چرا که عضو شورا می‌بایست تذکر کتبی خود را به رئیس شورا داده و رئیس شورا نیز تذکر را به شهرداری ارجاع می‌دهد و بعد از آن سازمان یا معاونت مربوطه پاسخ تذکر را به شهرداری داده و شهرداری هم پاسخ تذکر را به رئیس شورا و رئیس نیز به عضو می‌دهد و ما انتقاد کردیم که این روش جوابدهی آن هم در رسانه‌ها و آن هم با الفاظ شبهه ناک درست نیست.

رئیس شورای شهر تهران به جلسه هم اندیشی صبح امروز اعضای شورای شهر اشاره کرد و گفت: حتی برخی پیشنهاد داشتند در جلسه غیرعلنی با حضور شهردار و معاونش توضیح بخواهیم، اما نهایتا قرار شد که این موضوع در جلسه هم اندیشی مطرح شود.

هاشمی در خصوص جلسه اش به محمدباقرقالیباف شهردار سابق تهران گفت: در کشور‌های توسعه یافته و حتی توسعه نیافته معمولا مدیران قبلی به عنوان مشاوران بعدی خود به خود منصوب می‌شوند. مثلا موقعی که من مدیرعامل مترو شدم حکم مشاوره برای مدیرعامل قبلی صادر کردم و این خیلی مفید بود چرا که هر موضوعی که مطرح می‌شود از آن فرد توضیح می‌خواستیم و این باعث کم شدن مسائل می‌شد و اینکه از مدیری که ۱۲ الی ۱۳ سال شهردار بوده سوال کرده و در مورد مسائل حرف بزنیم حسن است. مشاور که حتما نباید در خط شما باشد.

هاشمی در پاسخ به این پرسش که قانون منع به کارگیری بازنشستگان مشمول حال شهردار تهران می‌شود، گفت: امروز نیز این مسئله در جلسه هم اندیشی مطرح شد و از آنجایی که شهردار تهران اعلام کرده بود که تابع شورا و نظر شورا است قرار شد حسن رسولی به عنوان رئیس کمیته منابع انسانی موضوع را بررسی کند و این مسئله و چند و، چون آن به اطلاع خبرنگاران می‌رسد.

بررسی بازنشستگی شهردار تهران در هم‌اندیشی اعضای شورای شهر/ جزییات بازدید هاشمی با قالیباف !

رییس شورای شهر تهران درباره جزییات دیدارش با محمدباقر قالیباف رییس شورای شهر تهران توضیحاتی ارائه داد.

به گزارش اقتصادآنلاین، محسن هاشمی، رییس شورای شهر تهران در جمع خبرنگاران گفت: درباره بازدیدم با قالیباف باید بگویم که در کشورهای دنیا مدیر قبلی به عنوان مشاور بعدی انتخاب می‌شود 

وی ادامه داد: این از یک مدیری که ۱۲سال اداره شهر را بر عهده داشته حرف بزنیم حسن است مشاور که نباید حتما در خط شما باشد 

رییس شورای شهر تهران با اشاره به قانون منع به‌کارگیری بازنشستگان گفت: بازنشستگی افشانی در جلسه هم‌اندیشی بررسی شد و قرار شد حسن رسولی،عضو شورای شهر تهران موضوع را بررسی و به اطلاع ما برساند.

هاشمی با بیان اینکه جلسه امروز شورای شهر طولانی شد، گفت: از آنجایی که اعضای شورای شهر به مدت دو هفته به تعطیلات تابستانی می‌روند می‌بایست تمام دستورات بررسی می‌شد و به همین دلیل جلسه امروز بسیار طولانی شد.

وی با بیان اینکه در ابتدای جلسه یک فوریت الگوی مصرف آب، برق و سوخت و همچنین لزوم انتشار اطلاعات شهرسازی و همچنین ساماندهی مشاغل سیار و بی کانون به تصویب رسید، گفت: همچنین در ادامه مسئله موضوعات شرکت آبفا بررسی شد و در راستای افزایش تاب‌آوری شهر تهران در زمان زلزله و حوادث مترقبه مقرر شد که تعدادی مخزن آب اضطراری مهیا شود و این مخازن از محل افزایش نرخ آب باشد اما از آنجایی که افزایش نرخ آبفا در لایحه مطرح نشده بود پیشنهاد دادیم که آبفا افزایش نرخ را به طور جداگانه و در قالب لایحه‌ای دیگر به شورا ارائه دهد.

هاشمی با بیان اینکه بحث افزایش نرخ پارکینگ‌ها نیز در دستور کار قرار گرفت و به تصویب رسید، گفت: پارکینگ میادین و فروشگاه‌ها گه گاه مورد سوءاستفاده قرار می‌گیرد و مردم عادی از پارکینگ آنها به مدت طولانی استفاده می‌کنند. به همین دلیل مدیریت میادین لایحه‌ای به شورا آورد که براساس آن برای خودروهایی که بیش از یک ساعت در پارکینگ توقف دارند، نرخ بیشتری در نظر گرفته شود که این مسئله نیز به تصویب رسید.

وی با بیان اینکه چندین پرونده باغ نیز مورد بررسی قرار گرفت، گفت: همه پرونده املاک باغ تشخیص داده شد و فقط تنها در یک مورد که در حریم بود، تشخیص آن به عهده جهاد کشاورزی سپرده شد.

وی در مورد برگزاری نمایشگاه الکامپ در خیابان سئول نیز گفت: من صبح زود از خانه بیرون می آیم و شب‌ها دیروقت به خانه بر می‌گردم و ترافیکی در آن قسمت ندیدم اما حتما امروز در مورد تاثیر الکامپ بر افزایش ترافیک بررسی خواهم کرد اما بارها به صورت شفاف و واضح توضیح دادم که نمایشگاه‌های پر مخاطب به هیچ وجه نباید در داخل شهر برگزار شوند اما وزیر صنعت اعلام کرد که به دلیل تحریم‌ها این نمایشگاه پر مخاطب نیست و من نامه وزیر را دیدم که اعلام کرده بود نمایشگاه الکامپ پر مخاطب نیست و در این شرایط اقتصادی باید از دستگاه‌های مختلف حمایت شود.

رئیس شورای شهر تهران در مورد چرایی حضور معاونت فناوری شهرداری در نمایشگاه الکامپ گفت: این موضوع که چرا معاونت فناوری با وجود مخالفت شهرداری در این نمایشگاه شرکت کرده به هم ربطی ندارد چرا که معاونت فناوری هم می‌خواهد دستاوردهای خود را در این نمایشگاه بزرگ عرضه کند و نباید دچار خود تحریمی شویم.

وی در واکنش به سوالی مبنی بر اینکه در گزارشی عنوان شده که شما شهردار بعدی تهران هستید، گفت: من این گزارش را ندیدم.

وی در مورد تذکرش به معاون شهردار نیز گفت: ما وارد محتوا نشدیم اما ما به روش پاسخ اعتراض داریم چرا که نباید برای مدیران شهرداری الگو شود که رویه پاسخگویی به رسانه‌ها برسد چرا که عضو شورا می‌بایست تذکر کتبی خود را به رئیس شورا داده و رئیس شورا نیز تذکر را به شهرداری ارجاع می‌دهد و بعد از آن سازمان یا معاونت مربوطه پاسخ تذکر را به شهرداری داده و شهرداری هم پاسخ تذکر را به رئیس شورا و رئیس نیز به عضو می‌دهد و ما انتقاد کردیم که این روش جوابدهی آن هم در رسانه‌ها و آن هم با الفاظ شبهه ناک درست نیست.

هاشمی با بیان اینکه این مسئله در جلسه هم اندیشی صبح نیز مطرح شد و حتی اعضا تقاضاهای بیشتری داشتند اما من آنها را کنترل کردم گفت: حتی برخی پیشنهاد داشتند در جلسه غیرعلنی با حضور شهردار و معاونش توضیح بخواهیم اما نهایتا قرار شد که این موضوع در جلسه هم اندیشی مطرح شود.

وی در پاسخ به این سوال که چرا میان این عضو و معاون مربوطه میانجیگری نمی‌کنید، گفت: چندین بار میانجیگری کردم اما از آنجایی که زمینه دارد، گهگاه تشدید می‌شود.

جمع‌بندی نهایی روحانی درباره تعویض برخی معاونان و وزیرانش؛ جابجایی و نه تغییرات کابینه از این هفته کلید می‌خورد!

هرچند چند هفته ای است، به واسطه ایجاد مشکلات اقتصادی برای مردم بحث تغییرات در تیم اقتصادی دولت به گوش می رسد، تاکنون هیچ اقدام و نشانه ای از انجام تغییرات ذکر شده در کابینه دیده نشده است. البته آن طور که «محمود واعظی» از چهره های تأثیرگذار در دولت و رئیس دفتر رئیس جمهور طی مصاحبه های اخیرش گفته، این مسأله اجتناب ناپذیر است و به زودی شاهد تغییراتی در قوه مجریه در سطح معاونان رئیس جمهور و برخی وزیران خواهیم بود.

به گزارش «تابناک»؛ از اواخر هفته گذشته، بحث تغییرات در دولت به شکل جدی تری مطرح شده و حتی نظرات عده ای از کارشناسان و برخی از اخبار حکایت از این داشت که «حسن روحانی» رئیس جمهور به جمع بندی های نهایی رسیده و قرار است طی هفته جاری، نحوه انجام تغییرات در کابینه و همچنین نام افرادی که قرار است جای خود را به نیروهای تازه نفس تری در دولت بدهند، اعلام کند.

آن طور که از پاستور خبر می رسد، رئیس جمهور قرار است سه شنبه هفته جاری در یک برنامه زنده تلویزیونی با مردم مستقیم گفت و گو کند. البته موضوع این صحبت بی واسطه روحانی با مردم مهمترین مسائل و دغدغه های جامعه، بویژه در حوزه اقتصاد و روابط خارجی ذکر شده است. اما خبرهایی شنیده می شود که تصمیمات احتمالی در خصوص تغییرات در دولت هم به سمع و نظر مردم خواهد رسید.

بر این اساس، هفته اول مرداد ماه را که همزمانی پیدا کرده با اولین سالگرد فعالیت دولت دوازدهم ، می توان موعد انجام تغییرات در بدنه دولت خواند، چون بواسطه ایجاد مشکلات اقتصادی بی حد و حصر مردم، قوه مجریه نیاز دارد که اصلاحاتی در خصوص تفکر اقتصادی خود و مدیرانی که این بخش را در دولت اداره می کنند، ایجاد کند. این خواسته ای است که مسئولان سایر قوا، نمایندگان مجلس، رسانه ها، کارشناسان و بخش های مختلف جامعه بارها آن را از رئیس جمهور طلب کرده اند.

بر اساس آخرین اخبار و شنیده ها، رئیس جمهور درباره کنار گذاشتن «ولی الله سیف» رئیس کل بانک مرکزی به جمع بندی نهایی رسیده و رایزنی هایی را هم با برخی افراد و چهره ها برای تصدی این مسئولیت از سوی آنان انجام داده است. با توجه به اتمام دوره پنج ساله «ولی الله سیف»، حکم او دیگر تمدید نخواهد شد؛ بنابراین، اولین تغییر در کابینه را می توان مربوط به این بخش مهم اقتصادی در دولت دانست.

بر خلاف اصرار سخنگوی دولت در ارتباط با عدم کناره گیری از جایگاه ریاست سازمان برنامه و بودجه، دومین تغییری که به احتمال زیاد در درون دولت انجام خواهد شد، کنار رفتن «محمد باقر نوبخت»، یار غار رئیس جمهور، دبیر کل حزب اعتدال و توسعه از ریاست سازمان برنامه و بودجه خواهد بود و آن طور که شنیده شده، گزینه جانشینی او هم مشخص شده است. با این تغییر، احتمالا پس از این، نوبخت را فقط در قامت سخنگویی دولت خواهیم دید.

همچنین گفته می شود، رئیس جمهور برای تغییر وزیرانی که وزارتخانه های آنان در جریان نوسانات اخیر اقتصادی سهیم بوده اند و کم کاری از سوی آنان صورت گرفته است، تصمیمات نهایی را می گیرد و احتمالا وزیرانی مانند وزیر امور اقتصادی و دارایی و همچنین «عباس آخوندی» وزیر راه و شهرسازی نیز از گزند تغییرات آتی دولت بی نصیب نخواهند ماند.

در تغییرات آتی دولت به ویژه در بخش اقتصادی همان طور که بسیاری از کارشناسان، رسانه ها و نمایندگان مجلس در گفت و گوها و گزارش های اخیر خود عنوان کرده اند، علاوه بر لزوم انجام فوری تغییرات، لازم است که دولت از افراد خوش فکرتر و تواناتری بهره بگیرد تا بتوانند حداقل بخشی از مشکلات اقتصادی ایجاد شده را برطرف کرده و تصمیماتی بگیرند که نتیجه آن بهبود وضعیت اقتصادی باشد، نه تشدید آن. از طرفی لازم است حتما تفکر اقتصادی دولت نسبت به آنچه در حال حاضر جاری و ساری است، تغییر یابد تا شرایط به سمت بهبود و رضایتمندی مردم برود.

آیا افشانی می رود؟ !

چندی است شایعاتی مبنی بر خروج محمد علی افشانی، شهردار تهران از بهشت تا شب عید در رسانه ها و از قول یکی از رسانه های اصولگرایی مطرح شده است اما ماجرا چیست؟

به گزارش تیتر شهر؛ چندی است شایعاتی مبنی بر خروج محمد علی افشانی، شهردار تهران از بهشت تا شب عید در رسانه ها و از قول یکی از رسانه های اصولگرایی مطرح شده است اما ماجرا چیست؟

محمد علی افشانی دومین شهردار طی سال های اخیر است و اصلاح طلبان ماه های زیادی برای انتخاب دو شهردار اخیر را سپری کرده اند اما همانگونه که یکی از رسانه های اصولگرایی خبری مبنی بر رفتن محمد علی نجفی شهردار سابق تهران در سال گذشته خبر داده بودند این روزها نیز رفتن محمد علی افشانی از شهرداری طی شش ماه آینده به سطر اخبار مبدل شده است. که این موضوع با نگرانی هایی همراه شد.

گرچه برخی از رسانه ها معتقدند افشانی نیامده است که بماند اما اعضای شورای شهر تهران معتقد است او شهردار 3 ساله یا 7 ساله است؛ اما همان گونه که شاهد هستیم هنگامی که محمد علی نجفی استعفا داد برخی از اعضای شورای شهر تهران از این اتفاق یا اطلاعی نداشته و یا با قاطعیت تکذیب کردند.

این گمانه زنی ها تا جایی جدی گرفته می شود که او علاقه ای به برگزاری نشست خبری و یا ارتباط با رسانه ها ندارد و عموما فعالیت های خود را رسانه ای نمی کند؛ برخی این ویژگی را ناشی از اخلاق حرفه ای می دانند و برخی دیگر معتقدند که وی آنچنان به طور جدی بنا نیست در شهرداری تهران به کار خود ادامه بدهد. 

گرچه اصلاح طلبان هزینه های زیادی برای خروج نجفی از شورا دادند و آن را ناشی از فشار های بیرونی بر آقای شهردار دانستند اما آیا این فشارهای بیرونی مجدد مانع می شود تا اصلاح طلبان به وظایفی که مردم بر دوش آنان قرار دادند از این رو گرچه این روزها همه تکذیب می کنند اما باید دید که این تجربیات تا چه میزان تکرار پذیر است

انتزاع شهرداری از وزارت کشور !

دنیای اقتصاد : رئیس مجلس با تشریح ریشه شهرفروشی، خواستار انتزاع شهرداری‌ها از وزارت کشور و انتقال آن به وزارت راه و شهرسازی شد. در حال حاضر سیاست‌‌های شهرسازی ملاک عمل شهرداری‌ها توسط وزارت راه و شهرسازی تنظیم و ابلاغ می‌شود؛ اما انواع پشتیبانی‌های مالی و اعتباری دولت از شهرداری‌ها، توسط وزارت کشور صورت می‌گیرد. این دوگانگی، عامل اصلی عبور شهرداران از خطوط ‌قرمز شهرسازی و فروش قوانین و مقررات شهری محسوب می‌شود. علی لاریجانی در جمع مهندسان ساختمانی همچنین از موضع وزیر راه و شهرسازی در موضوع اصلاحات نظام مهندسی دفاع کرد.

 

رئیس مجلس شورای اسلامی با اشاره به دو ایراد اساسی نظام ساخت‌وسازهای شهری، واگذاری امور شهرداری‌ها به وزارت راه و شهرسازی به جای وزارت کشور را، نقشه عبور از این مشکلات عنوان کرد. علی لاریجانی در بیست و یکمین اجلاس سازمان نظام مهندسی ساختمان، نخستین ایراد نظام ساخت‌وسازهای شهری را قرار گرفتن شهرداری‌ها در زیرمجموعه وزارت کشور دانست و افزود: مهم‌ترین پیامد این موضوع، شکل‌گیری پدیده شهرفروشی است. از این رو لازم است امور شهرداری‌ها به جای وزارت کشور به وزارت راه و شهرسازی وصل شود. البته این ایراد ساختاری مربوط به دولت بوده و از این طریق باید حل شود.

رئیس مجلس شورای اسلامی با تاکید بر این که دومین ایراد نظام ساخت‌وسازهای شهری مسیر دشوار تایید صلاحیت‌ها برای مالکان است و سازمان نظام مهندسی ساختمان، سازمانی برای تعیین صلاحیت شرکت‌ها است، افزود: دلیلی ندارد فردی که قصد دارد ساختمان کوچکی بسازد برای امضاهای مختلف به این سازمان مراجعه کند، بلکه باید به شرکت‌هایی مراجعه کند که سازمان نظام مهندسی آن را تایید کرده است. بنابراین کار حکومت را برای مردم سخت نکنید و پیچ را از سر راه مردم بردارید و شرایط سخت را صرفا برای ساختمان‌سازی‌های بزرگ قرار دهید.

او با تاکید بر اینکه باید برای سازمان نظام مهندسی ساختمان نظام‌های نظارتی در نظر گرفته شود، اظهار کرد: وضع مهندسی در کشور خوب نیست و اکثر مهندسان وضع خوبی ندارند که این امر باعث تلف شدن یک پتانسیل مهم در کشور است. بنابراین باید پیشنهادهایی داده شود تا برای رشد مهندسی، نقدینگی به سمت حوزه ساختمان‌سازی برود، ما در شورای هماهنگی قوا تمهیداتی برای کمک به رونق تولید ساختمان خواهیم اندیشید و اگر نیاز به قوانین دائمی باشد در مجلس به آن می‌پردازیم.

لاریجانی با اشاره به این که حدود ۵۰۰ تا ۶۰۰هزار میلیارد تومان طرح عمرانی نیمه تمام داریم که دولت صرفا با اوراق مشارکت آنها را سرپا نگه داشته، یادآور شد: به جز پروژه‌های ملی، سایر پروژه‌های غیرملی باید واگذار شود و رشد نقدینگی که باعث تلاطم بازار شده و هر از گاهی از سمت طلا به سمت ارز، مسکن و خودرو می‌رود به سمت این پروژه‌ها بیاید البته هیاهوهای بین‌المللی نیز در رشد نقدینگی تاثیر داشته، اما مسیر برای تولید هموار نشده است. رئیس مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه روند واگذاری طرح‌های عمرانی نیمه‌تمام را باید آنقدر تسهیل کنیم که نقدینگی به سمت اجرای این پروژه‌ها برود، خاطرنشان کرد: شرایط باید به‌گونه‌ای فراهم شود تا بخش خصوصی با رغبت وارد کار شده و در حوزه ساختمان رونق ایجاد شود؛ بنابراین اگر پیشنهادهایی برای واگذاری طرح‌های عمرانی دارید می‌توانید به مجلس ارائه کنید.

پیشنهاد رئیس مجلس شورای اسلامی برای قرارگیری شهرداری‌ها در زیرمجموعه وزارت راه و شهرسازی به جای وزارت کشور، به این دلیل عنوان شده است که طی سال‌های گذشته حکومت‌های محلی (مدیریت شهری) در شهرها با دو ناظر موازی روبه‌رو شده‌اند. ناظر اول، از سمت وزارت مسکن و شورای عالی شهرسازی، برای شهرداری‌ها، چارچوب و خطوط قرمز تعیین می‌کند که این شکل نظارت عمدتا از ناحیه تدوین طرح جامع و طرح تفصیلی برای شهرها و تعیین حریم و حدود ضوابط ساخت‌و‌‌ساز است و ناظر دوم که به نوعی، رابطه جزئی‌تر و اثرگذاری بیشتر بر مدیریت شهری شهرها دارد، از سمت وزارت کشور یا همان سازمان شهرداری‌ها بر کار شهرداران و نحوه اداره شهرها، مدیریت عالیه دارد.

حاکمیت قانون در تنگناها !

دکتر عباس آخوندی :  میزان پایبندی حکومت به قانون در تنگناهاست که آشکار می‌شود. سرمایه، امید به آینده و صلح اجتماعی بستگی کامل به میزان پایبندی حکومت به قانون دارد. این پایبندی است که حس ثبات و پایداری را در جامعه خلق و شهروندان را به برنامه‌ریزی و سرمایه‌گذاری بلندمدت مطمئن می‌سازد.

این روزها که به‌دلیل مجموعه چالش‌های ساختاری و تحول‌های بین‌المللی اقتصاد ملی در تنگنا قرارگرفته و شاهد التهاب و ناپایداری نسبی در بازارها هستیم، یک بار دیگر حکومت از جهت میزان پایبندی به قانون و اصول در معرض قضاوت افکار عمومی قرار گرفته است. از یکسو، افزایش سطح عمومی قیمت‌ها در یک مدت کوتاه موجب نگرانی عمومی شده و انتظار از حکومت را برای ورود جدی به موضوع و اتخاذ تدبیر موثر بالا برده است و از سوی دیگر، مداخله فراقانونی و برخلاف اصولِ بازار رقابتی از سوی دولت در بازارها؛ بر خلاف گمان طرفداران مداخله، موجب بی‌ثباتی بیشتر شده و نه‌تنها دردی را درمان نمی‌کند که التهاب و هیجان بیشتری را سبب می‌شود. سرمایه‌گذاری را متوقف می‌کند و سرمایه را فراری می‌دهد. از آنجا که این چرخه باطل موجب شکست‌های مکرر می‌شود، اعتماد عمومی به‌شدت آسیب می‌بیند، امید به آینده به مخاطره می‌افتد و انتظارات تورمی در جامعه بالا می‌گیرد.

در دو سه هفته گذشته مجلس شورای اسلامی جلسه‌های غیرعلنی متعددی داشت و در کنار آن کمیسیون‌های مجلس نیز به‌طور مرتب تشکیل شد و به تحول‌های اخیر قیمتی در بازارهای مختلف رسیدگی کرد. قاعدتا این روند پس از اتمام تعطیلی تابستانی مجلس ادامه خواهد داشت. به موازات این، بی‌ثباتی و ناپایداری قیمت‌ها و نحوه رویارویی دولت با آن در کانون توجه‌ رسانه‌ها قرار داشت و دارد. به همین ترتیب، موضوع پرش قیمت‌ها نقل محافل خانوادگی و جلسه‌های حرفه‌ای، صنفی یا مذهبی و هر جمعی است؛ بنابراین فشار شدیدی بر حکومت به‌طور عام و بر دولت به‌طور خاص است که باید کاری بکند. ولی، سوال اینجاست که مفهوم عملی دولت کاری بکند چیست؟ بر پایه چه اصولی؟

گرایش اولیه کاملا روشن است، مداخله حداکثری دولت در بازار! ولی سوال کلیدی این یادداشت این است که آیا این مداخله که بیشتر با هدف کنترل و تنظیم بازار صورت می‌گیرد گره‌گشاست یا مشکل‌زا خواهد بود؟ پاسخ این قلم روشن است. مداخله مشکل‌زا خواهد بود و سرکنگبین صفرا خواهد فزود. همان داستان عاشق شدن پادشاه بر کنیزک و نشناختن درد و تجویزهای بی‌مورد است که مولانا پیش از این برای ما گفته‌است: از قضا سرکنگبین صفرا فزود/ روغن بادام خشکی می‌نمود* از هلیله قبض شد اطلاق رفت/ آب آتش را مدد شد همچو نفت.

«دولت باید کاری بکند» یعنی دولت در بازار دخالت کند. برای همه چیز از شیر مرغ گرفته تا جان آدمیزاد قیمت بگذارد. بساط داغ و درفش سازمان حمایت و تعزیرات را پهن کند. حقوق مالکیت را زیر پا بگذارد و در اموال مردم تصرف کند. اقتصاد رقابتی را فراموش کند. به حریم خصوصی مردم سرک بکشد. اطلاعات خصوصی و تجاری مردم را افشا کند. هیچ محدودیت قانونی را نپذیرد و هر جا که لازم شد به احکام ثانویه متوسل شود و فراقانونی عمل کند. و قس علی‌هذا فعلل و تفعلل. البته همه اینها با یک عبارت در حال جنگ تمام‌عیارِ اقتصادی با آمریکا هستیم توجیه می‌شود. بلافاصله پس از این، عبارت در وضعیت جنگ، اقدام‌های فوق‌العاده است زمینه را برای هر گونه مداخله دولت فراهم می‌آورد. و اخیرا وارونه پوشیدن پوستین شفافیت نیز خود حکایتی دارد.

۱۰ واقعیت درباره بی‌خانمان‌ها در آمریکا !

طبق گزارش وزارت مسکن و شهرسازی آمریکا، در هر شبانه‌روز بیش از 600 هزار نفر بی‌خانمان در ایالات متحده آمریکا شب را به صبح می‌رسانند.

به گزارش ماسال نیوز، شماره جدید هفته نامه راه ۵۷ به نقل از سایت exposingtruth در گزارشی به ۱۰ واقعیت درباره زندگی بی‌خانمان‌ها در آمریکا پرداخته است:

۱٫ بیش از نیم میلیون نفر بی‌خانمان هستند
طبق گزارش وزارت مسکن و شهرسازی آمریکا، در هر شبانه‌روز بیش از ۶۰۰ هزار نفر بی‌خانمان در ایالات متحده آمریکا شب را به صبح می‌رسانند. اکثر این افراد شب را در پناهگاه‌های بی‌خانمان یا در نوعی مسکن گذار کوتاه‌مدت می‌گذرانند. اندکی بیش از یک‌سوم در خودروها، در زیر پل‌ها و یا در برخی دیگر از جاهای بدون سرپناه زندگی می‌کنند. جالب این است که تعداد خانه‌های خالی در ایالات متحده نسبت به تعداد بی‌خانمان‌ها بیشتر است.

۲٫ یک‌چهارم افراد بی‌خانمان بچه‌ها هستند
وزارت مسکن و شهرسازی آمریکا گزارش داده است که در هر شبانه‌روز بیش از ۱۳۸،۰۰۰ نفر از افراد بی‌خانمان در ایالات متحده کودکان زیر ۱۸ سال هستند. بر اساس برنامه فدرال، تعریف کودکان بی‌خانمان مقداری وسیع‌تر است و تنها شامل کسانی که در پناهگاه‌ها یا مسکن گذار موقت زندگی می‌کنند نیست، بلکه کسانی که به علت مشکلات اقتصادی، در اتومبیل، پارک، اتوبوس یا ایستگاه‌های قطار زندگی می‌کنند راه هم شامل می‌شود. در این تعریف، مرکز ملی آموزش بی‌خانمان در ماه سپتامبر ۲۰۱۴ اعلام کرد بیش از یک میلیون کودک بی‌خانمان در مدارس دولتی آمریکا تحصیل می‌کنند.

۳٫ ده‌ها هزار کهنه سرباز بی‌خانمان هستند

بیش از ۵۷،۰۰۰ کهنه سرباز هر شب بی‌خانمان زندگی می‌کنند. شصت درصد آن‌ها در پناهگاه و بقیه در مناطق بدون سرپناه زندگی می‌کنند. تقریباً ۵۰۰۰ نفر از این‌ها زن هستند.

۴٫ خشونت خانگی علت اصلی بی‌خانمانی در زنان است

بیش از ۹۰ درصد زنان بی‌خانمان قربانی سوءاستفاده شدید جسمی و جنسی هستند و فرار از سوءاستفاده از آن‌ها یکی از دلایل اصلی بی‌خانمان شدن آن‌ها است.

طرح استبضاح سه وزیر در مجلس؛ حل مشکل مردم یا تسویه حساب سیاسی؟ !

طرح استیضاح دو وزیر دولت روحانی این روزها در مجلس کلید خورده و نمایندگان مردم قصد دارند تا طی ماه های اخیر پروژه های شکست خورده استیضاح را به جلو برانند. اما پشت پرده طرح های استیضاح چیست؟

به گزارش تیتر شهر؛ این روزها آشفتگی بازار سکه و دلار باعث شده تا افراد نتوانند به راحتی معیشت خود را بگذرانند و کار به جایی رسیده که رهبر انقلاب دستور رسیدگی به وضعیت اقتصادی و حل مشکلات پیش رو را داده اند؛ با این حال دولت از کنترل بازار نا توان شده است. از سوی دیگر مجلس شورای اسلامی طی ماه های اخیر کاری به جز استیضاح نداشته است؛ فعالیتی که فضای پیش رو را با ابهامات بیشتر رو به رو کرده است و عمدتا با شکست مواجه شده است. با این حال این روزها خبر از استیضاح وزیر اقتصاد و وزیر کشور در مجلس شورای اسلامی اعلام وصول شده است اما استیضاح دقیقا به چه معناست؟

استیضاح چیست؟

حتما طی سال های اخیر کلمه استیضاح را بارها و بارها شنیده اید اما معنای آن دقیقا چیست؟ نمایندگان مجلس می‌توانند در مواردی که لازم می‌دانند هیأت وزیران یا هر یک از وزراء را استیضاح کنند. استیضاح وقتی قابل طرح در مجلس است که با امضای حداقل ده نفر از نمایندگان به مجلس تقدیم شود. هیأت وزیران یا وزیر مورد استیضاح باید ظرف مدت ده روز پس از طرح آن در مجلس حاضر شود و به آن پاسخ گوید و از مجلس رأی اعتماد بخواهد. در صورت عدم حضور هیأت وزیران یا وزیر برای پاسخ نمایندگان مزبور درباره استیضاح خود توضیحات لازم را می‌دهند و در صورتی که مجلس مقتضی بداند اعلام رأی عدم اعتماد خواهد کرد. اگر مجلس رأی اعتماد نداد هیأت وزیران یا وزیر مورد استیضاح عزل می‌شود. در هر دو صورت وزرای مورد استیضاح نمی‌توانند در هیأت وزیرانی که بلافاصله بعد از آن تشکیل می‌شود عضویت پیدا کنند.

کدام وزرا استیضاح می شوند؟

یک عضو هیات رییسه مجلس شورای اسلامی گفت: 50 نماینده مجلس طرح استیضاح آقای کرباسیان وزیر اقتصاد را در ۱۶ محور به هیات رییسه تقدیم کردند که بر این اساس این استیضاح به کمیسیون اقتصادی مجلس ارجاع خواهد شد و این کمیسیون یک هفته برای بررسی موضوع با دعوت از وزیر مربوطه و استیضاح‌کنندگان مهلت دارد.

وی افزود: همچنین ۲۳ نفر از نمایندگان در نامه‌ای طرح استیضاح وزیر کشور را به هیات رییسه ارائه کردند که بر این اساس این استیضاح به کمیسیون شوراها ارجاع خواهد شد تا پس از بررسی در این کمیسیون طی یک هفته گزارش آن به هیات رییسه ارائه و در صحن علنی مجلس اعلام وصول شود.

یوسف‌نژاد محورهای شانزده‌گانه برای استیضاح وزیر اقتصاد را به این شرح اعلام کرد: عدم توانایی در تدوین و اعمال سیاست‌های اقتصادی و مالی کشور، ناتوانی در اداره امور اقتصادی کشور، عدم اعمال تکالیف قانونی در حوزه فعالیت‌های بانکی، عدم اجرای برنامه‌های اعلامی در زمان اخذ رای اعتماد از مجلس، عدم تدبیر لازم در سازماندهی اقتصادی کشور، عدم اجرای عادلانه نظام مالیاتی کشور به نحوی که بیشترین فشار مالیاتی به واحدهای تولیدی و اقشار کم درآمد وارد می‌شود، عدم توجه به اقتصاد مقاومتی، عدم تدوین و اجرای سیاست‌های اقتصادی مناسب در حمایت از تولید داخلی، عدم توانایی در مردمی‌سازی اقتصاد و تقویت توان تولید ملی، عدم توانایی در شفاف‌سازی و سالم‌سازی اقتصاد کشور، عدم توانایی در افزایش ثروت عمومی، عدم مشارکت فعال در تنظیم سیاست‌ها و برنامه‌های اجرایی، اقتصادی و مالی کشور، عدم مدیریت مناسب بازار سرمایه، گمرک، مالیات، بیمه و خزانه‌داری کشور، عدم نظارت مالی صحیح بر صحت جریان عملیات مبادلات اقتصادی کشور، عدم برنامه‌ریزی صحیح جهت جذب سرمایه‌گذاری خارجی و بی‌توجهی به آن

سابقه مجلس حاضر در استیضاح چگونه است؟

طی سال گذشته و در پایان سال درست زمانی که بازار و مردم نیاز به آرامش دارند  استیضاح دو وزیر راه و کار از مجلس طرح شد که پس از پستی و بلندی ها رای نگرفت و ربیعی و آخوندی برای ادامه فعالیت خود در دولت ماندند.

و اما آینده...

فضای مبهم استیضاح وزرا حتی به فضای بیرون مجلس هم تسری یافته و حالا حتی از دولت هم اخبار یا حداقل شایعاتی متناقض درباره  استیضاح به گوش می‌رسد. شایعاتی مبنی بر دست داشتن بخشی از دولت در پیشبرد استیضاح سه وزیر در سال گذشته و یا تسویه حساب برخی افراد سیاسی با وزیران دولت در بحبوحه فضای ناآرام اقتصادی. به هر حال سابقه استیضاح نشان می دهد که زمان زیادی از وقت و هزینه مجلس برای کاری هدر می رود که نتیجه مثبتی در بر ندارد و این امر دو سر باخت خواهد بود.  وقتی اوضاع کشور به سامان نیست تقصیرها بر گردن افراد می افتد و مسائلی رخ می دهد که سبب در هم ریختگی بیشتر خواهد شد. متاسفانه در سیستم مدیریتی ایران وقتی دچار بحران هستیم اشتباهات را می خواهیم جبران کنیم اما روش های نا درست غلط سود می بریم. هیچ کس به این فکر نمی کند که فضا باید آرام باشد. دولت زیر سوال می رود زیرا برخی در رقابت هستند و نیم نگاهی به آینده دارند و دولت پاسخ شفافی به مردم نمی دهد؛ از این رو به نظر میرسد چرخ باطل استیضاح گردش باطلی است که مشکلی از مشکلات مردم حل نمی شود و نباید با تکرار گذشته به این روند غلط دامن زد.