به گزارش گروه اجتماعی برنا؛ به صورت مکرر نسبت به موضوع بافت فرسوده پرداخته شده است اما همچنان شاهد هیچ اقدام موثری در سازوکار این حوزه نیستیم. مسوولان دولتی تصور می‌کنند با زند یک کلنگ تمام مشکلات و معضلات بافت فرسوده حل شده است و بعد از گذشت چند ماه تنها شاهد افزایش حجم کلنگ زنی در اراضی شهری هستیم.

برای پیگیری مجدد این موضوع که الویت شهری بیان شده، با رییس کمیسیون معماری و شهرسازی به گفت‌وگو پرداخته‌ایم که در ادامه آن را خواهید خواند.

محمد سالاری - رییس کمیسیون معماری و شهرسازی در گفت‌وگو با خبرنگار شهری خبرگزاری برنا، در خصوص عدم اجرا اقدامات لازم برای بافت فرسوده، بیان کرد: «دولت برنامه‌ای در مورد احیاء و نوسازی بافت فرسوده مطرح کرد که رییس جمهور بارها به صورت مستقیم با مردم سخن گفت و همچنین در شهر تهران، برخی از نقاط توسط مسوولان دولتی و استاندار تهران کلنگ زنی شد اما به عنوان مسوول کمیسیون معماری و شهرسازی، رویکرد و برنامه‌های اجرایی را منطبق با برنامه‌ی دولت در وزارت راه و شهرسازی نمی‌دانم.»

وی در ادامه با بیان این مطلب که طی دهه‌های گذشته رویکرد و پارادایم‌های متفاوتی درخصوص شیوه‌های مداخله در بافت فرسوده و همچنین نحوه احیاء و نوسازی بافت تجربه شده، افزود: «قوانین متفاوتی در خصوص نوسازی بافت فرسوده تصویب و اعلام شده اما آخرین نسل و آخرین پارادایم مداخله در احیاء بافت فرسوده، بازآفرینی بافت شهری است که در وزارت راه و شهرسازی و شرکت مادر تخصصی مربوط به بافت‌های فرسوده مبتنی بر نظرات کارشناسی جامع دانشگاهی و استفاده از و تجربیات جهانی انجام شده است. ممکن است این رویکرد و پارادایم دارای اشکالاتی در حوزه تحقق پذیری باشد اما در واقعیت این رویکرد تا حد زیادی مورد وفاق صاحب نظران و مسوولان اجرایی وتصمیم سازان کشور بوده است.»

سالاری با انتقاد به این موضوع که رییس جمهور نماینده‌ای را برای حوزه احیاء و نوسازی بافت فرسوده خارج از وزارت راه و شهرسازی تعیین کرده، بیان کرد: «شخص آقای ترکان یکی از سرمایه‌های ملی این کشور است و مجموعه اقدامات بسیاری برای پیشرفت و توسعه کشور در حوزه‌های مختلف انجام داده اما موضوع این است که ساز و کار طویلی مثل وزارت راه و شهرسازی، شرکت مادر تخصصی و ستاد بازآفرینی در دولت ایجاد شده که رییس آن رییس جمهور، دبیر آن وزیر راه و شهرسازی، رییس تهران آن شهردار تهران و ذیل این ستاد مجموعه‌ای از کمیته‌های تخصصی متشکل از مسوولان دولتی و شهرداری حضور پیدا کرده‌اند اما نماینده‌ای برای آن انتخاب می‌شود که باید این موضوع را راهبری کند؛ این امر نشان دهنده وجود نگاه متفاوت در دولت است.»

وی یادآور شد: «قرار است در اراضی بافت شهری که در محدوده مرکزی شهر قرار دارند ساخت و ساز انجام گیرد اما این اراضی می‌بایست به سرانه‌های بافت فرسوده که قرار بود احیا شوند، تخصیص می‌یافت چون در خصوص تأمین سرانه‌های بافت فرسوده مشکلات بسیاری وجود دارد. اگر این اراضی ساخته شوند دیگر زمینی برای تأمین سرانه‌ها باقی نمی‌ماند و در طول زمان به جمعیت پذیری آن منطقه اضافه و سرانه‌ها کاهش پیدا می‌کنند. دولت اعلام کرده که در این اراضی ساخت و ساز انجام می‌دهد تا مردم از خانه‌های فرسوده خود نقل مکان کنند؛ مگر با یک دستور و فرمان مردم منازل خود را جا به جا می‌کنند؟»

رییس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر تهران با بیان این مطلب که بارها با رویکرد فعلی دولت در خصوص بافت فرسوده مخالفت کرده‌ام، ادامه داد: «مخالفت‌های بسیاری در خصوص باف فرسوده صورت گرفته که در کنار آن رسانه‌ها هم به آن پرداخته‌اند کهه همین امر موجب شده تا به یک دغدغه تبدیل شود. نکته حائز اهمیت این است که دولت درحال تجدید نظر در این خصوص است. واقعیت این است که از زمان اعلام و  تأکید رییس جمهور تاکنون هیچ اقدامی مبتنی بر طرحی که در حوزه احیاء و نوسازی بافت فرسوده در شهر تهران اعلام شده، صورت نگرفته است.»