رییس کمیته فرهنگی شورای شهر تهران با تاکید بر اینکه لغو نامگذاری فلکههای اول و سوم تهرانپارس فاقد وجاهت قانونی است، گفت: با توجه به از بین رفتن فلکههای دوم و چهارم به مرور زمان، چارهای به جز انتخاب نام برای دو فلکه اول و سوم وجود نداشت.
مجتبی شاکری در گفتوگو با ایسنا، با اشاره به تذکر اخیر رییس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر چهارم نسبت به نامگذاری فلکه اول و سوم تهرانپارس به نامهای «فلکه قمر بنی هاشم (ع)» و «فلکه سجادیه»، افزود: این عضو شورا اواخر سال گذشته در تذکری ناوارد به نامگذاری مصوب و ابلاغ شده مذکور اعتراض کرد و خواستار مسکوت شدن موضوع شد، اما بر خلاف آنچه که در جلسه گذشته ادعا کرد، موضوع «مسکوت گذاشتن نامگذاری فلکههای تهرانپارس» در هیچ یک از جلسات شورا به رای گذاشته نشد و به تصویب نرسید.
وی افزود: بنابراین تکرار مکرر اعتراض و درخواست لغو نامگذاری محلی از اعراب ندارد؛ چراکه ابلاغ مصوبه برای اجرا از وجاهت قانونی برخوردار بوده و با تذکر یک عضو، بدون رایگیری نمیتوان مانع از اجرای آن شد و رجزخوانی برای تغییر این نامها در کمیسیون نامگذاری شورای پنجم، ارائه تصویری غیر منطقی و ساختار شکنانه دوره آتی است.
رییس کمیته فرهنگی شورای شهر تهران درباره ضرورت انجام این نامگذاری، به تذکرات برخی از شهروندان در خصوص دشواری یافتن آدرس در این منطقه اشاره کرد و گفت: برچیده شدن فلکه دوم و اطلاق نام «چهار راه اشراق» بر آن از یک سو در کنار برچیده شدن فلکه چهارم، دلیلی برای استفاده از شماره فلکه اول و سوم برای دو فلکه به جا مانده، باقی نمیگذارد لذا چارهای جز انتخاب نام برای این دو فلکه وجود نداشت؛ دقت نظر کمیسیون نامگذاری و تایید آن در صحن شورا حاکی از پاسخگوئی صریح شورا به این نیازاست.
شاکری خاطرنشان کرد: نام قمر بنیهاشم (ع) باتوجه به اتصال این فلکه به خیابان جانبازان از تناسب و سنخیت لازم برخوردار است، ضمناً پذیرش نام محله به نام تهرانپارس مانائی این اسم را هم برای اهالی به همراه دارد.
به گزارش خبرنگار مهر، محمد سالاری رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر تهران در آخرین جلسه رسمی شورای شهر تهران گفت: دوست داشتم در این جلسه ایشان توضیح میدادند که آیا در خصوص طرح تفصیلی و اقدامات انجام شده در چند سال اخیر در شهرداری تهران آیا پیشنهاد ایشان همچنان تداوم این روند است یا اینکه خیر فارغ از جایگاه فعلی مدل دیگری را پیشنهاد میدادند چرا که بسیاری از تکالیف موجود در طرح تفصیلی و طرح جامعه شهرداری تهران انجام نشده است.
سالاری با بیان اینکه به نسبت سالهای گذشته اشکالات موجود در طرح تفصیلی بسیار بهتر شده است گفت: در دوره اخیر صدها پرونده را با رویکرد کارشناسی در کمیسیون معماری و شهرسازی شورا بررسی کردهایم و این موضوع نشان میدهد که تخلفات انجام شده کمتر از گذشته شده است و بالاخره وقتی در طول یک ماه دهها پرونده عمرانی در شهر ایجاد میشود، برخی اشکالات و ابهامات نیز ایجاد میشود.
وی با بیان اینکه برخی تخلفات توسط حراست و بازرسی شهرداری پیگیری میشود، از این موضوع گله کرد که اما سراغ نداریم شهرداری که موجب انحراف از طرح تفصیلی شده باشد مورد مواخذه قرار گیرد.
احمد دنیامالی رئیس کمیسیون عمران و حمل و نقل شورای شهر تهران نیز در این جلسه با اشاره به مشکلات عدیده در حوزه شهرسازی گفت: باید طرح تفصیلی، بازنگری شود.
وی با بیان اینکه باید بخشی از اطلاعات طرح تفصیلی مورد بازنگری و اصلاح قرار بگیرد، گفت: مشکلات زیادی در این طرح وجود دارد که باید بازنگری اساسی در آن صورت بگیرد.
وی تصریح کرد: یکی از آفتهای بزرگ طرح تفصیلی موضوع خطی بودن کاربریهای تجاری است که این موضوع باید مورد بازنگری و اصلاح قرار بگیرد.
شورای چهارم به روزهای پایانی خود نزدیک است اما سوالی که این روزها پیش می آید این است که در این شورا چه گذشت؟ خبرنگار تیتر شهر برای این مهم به سراغ رحمت الله حافظی، عضو منتقد شورای شهر چهارم رفت و ماجرا را از او جویا شد.
عضو شورای شهر چهارم با تاکید بر اینکه معاونت شهرسازی و معماری شهرداری تهران درحقیقت اداره کل درآمد این نهاد است، گفت: این معاونت از شهرسازی و معماری بویی نبرده و فقط به دنبال کسب درآمد است.
به گزارش خبرنگار ایلنا، پژمان پشمچیزاده، معاون شهرسازی و معماری شهرداری تهران٬ در جلسه هفته گذشته شورای چهارم حاضر شد و گزارشی از عملکرد این معاونت ارائه کرد. او در این گزارش مدعی شد؛ سرانه فضای سبز در تهران در دوره معاونت او افزایش یافته است و لیست عریض و طویلی از اقدامات مثبت این معاونت ارائه داد. محمد حقانی، عضو کمیسیون سلامت و محیط زیست شورای شهر در واکنش به این گزارش به خبرنگار ما گفت: من به این اعداد و ارقام تا زمانی که پایش صورت نگیرد، اعتماد ندارم. باید پرسید؛ تلقی ایشان از فضای سبز چیست؟
وی ادامه داد: آیا منظورشان از فضای سبز پارک و بوستان است یا اینکه محور های سبز دو طرف خیابان، میدانها، لچکیها، باغات و فضای سبز خصوصی را نیز در محاسبه فضای سبز لحاظ کردهاند؟ باید به تفصیل توضیح داده شود که در محاسبه سرانه فضای سبز چه شاخصهای استفاده شده است. آیا باغات خانه مردم را نیز محاسبه کردند؟
او ادامه داد: برای مثال عنوان کردند، در منطقه ۵ سرانه فضای سبز نزدیک به ۶۳ الی ۶۸ متر مربع است، این عدد با احتساب باغهای کن است، البته به نظر من این باغات نمیتواند به عنوان سرانه فضای سبز محسوب شود و کارکرد خود را دارد.
حقانی در واکنش به این ادعای پشمچیزاده که در توزیع سرانههای فضای سبز عدالت رعایت شدهاست، گفت: برخی مناطق فقط ۳ الی ۴ متر مربع سرانه فضای سبز دارند و برخی بر اساس ادعای خودشان نزدیک به ۶۸ متر مربع بنابراین جای سوال دارد، این چه نوع عدالتی است.
نایب رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر تهران از واگذاری فروشگاه شهروند و شهر آفتاب در سکوت شورای شهر گلایه کرد.
محمدمهدی تندگویان در گفتوگو با ایسنا، با بیان اینکه متاسفانه مسئولان شهرداری تهران درباره واگذاری فروشگاه شهروند و شهر آفتاب با آمار و ارقام بازی کرده و آمارهای متعددی ارائه میدهند گفت: یکی از چالشهای اساسی مدیریت شهری فعلی و آینده پرداخت بدهی و دیون است، این در حالیست که مسئولان شهرداری مدعی هستند که کمتر از 20 هزار میلیارد بدهی دارند و طی این سالها نه تنها این رقم بدهی کمتر شده بلکه داراییهای شهرداری نیز افزایش یافته است.
وی با بیان اینکه این ادعای مسئولان شهرداری تعجب برانگیز است افزود: بنابر اعلام شهرداران مناطق، امسال شاهد کاهش شدید ساخت و ساز در تهران بودهایم و این در حالیست که حداقل 20 درصد درآمدهای شهرداری طی این پنج ماه کاهش یافته است. حال با این وضعیت مسئولان شهرداری مدعی هستند که هم دیون را پرداخت کرده و هم داراییهای شهر را افزایش دادهاند و جای سوال است که این مسئله چگونه رخ داده است؟.
این عضو شورای شهر تهران با بیان اینکه بودجه شهرداری 17 هزار و 900 میلیارد تومان است و با این رقم نمیتوان بدهیها را پرداخت کرد مگر آنکه تهاتر انجام شده باشد گفت: شهرداری منکر هر گونه واگذاری زمین در قبال پرداخت بدهی و یا ارائه هولوگرام است. حال جای سوال است که از کدام منبع دیون پرداخت شده است؟.
تهران -ایرنا- رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر تهران از دولت دوازدهم خواست بستر لازم برای قانونی کردن انتخابات و فعالیت شورایاری ها را با همکاری مجلس و شورای شهر فراهم کند.
به گزارش ایرنا از روابط عمومی ستاد هماهنگی شورایاری ها، محمد سالاری روز پنجشنبه در همایش فصلی دبیران شورایاری محلات 354 گانه شهر تهران در تالار خلیج فارس باغ موزه دفاع مقدس، اظهار کرد: شورایاری ها ظرفیت و پتانسیل بزرگی را دارد و می توان از این ظرفیت به نحو مطلوب استفاده کرد.
وی تصریح کرد: مهمترین سرمایه هر جامعه دانش تجربی آن جامعه محسوب می شود که خوشبختانه شورایاری ها از این موضوع بی بهره نیستند.
سالاری ادامه داد: موارد و موضوعات مختلفی در خصوص شورایاری ها وجود دارد که یکی از دغدغه های جدی جایگاه قانونی نهاد شورایاری هاست که شورایاری ها باید به جایگاه واقعی خود برسند.
عضو شورای شهر تهران تصریح کرد: شورایاری ها عملکرد قابل توجهی را در ادوار گذشته داشته که این موضوع باعث شده هر یک از کاندیداهای شهردار تهران توجه ویژه ای به این نهاد داشته باشند.
رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر تهران تصریح کرد: گزینه نهایی شهردار تهران که یکی از مدیران و نخبگان جمهوری اسلامی ایران محسوب می شود در برنامه های خود که با عنوان «شهر امید، مشارکت و شکوفایی» بوده توجه ویژه ای را به انجمن های مردمی و به ویژه شورایاری ها داشته است.
عضو منتخب شورای پنجم بیان کرد: بعد از انتخابات شورای پنجم جلسات منظمی با حضور اعضای منتخب برگزار شده است و طی سه ماه گذشته 23 جلسه برگزار و در نهایت اعضای کمیسیون ها به صورت موقت انتخاب شده اند. ضمن اینکه در هفته گذشته گزینه نهایی شهردار تهران نیز انتخاب شد.
به گزارش تیترشهر: الهام فخاری منتخب پنجمین دوره شورای اسلامی شهر تهران با اشاره به مراسم تحلیف شورای پنجم، اظهار داشت: بر اساس آخرین تصمیم گیری، مراسم تحلیف چهارشنبه یکم شهریور ماه برگزار خواهد شد.
وی افزود: انتخاب اعضای هیئت رئیسه شورای پنجم در یکم شهریور ماه در دستور کار اعضای شورا قرار دارد.
فخاری با اشاره به نام محسن هاشمی و مرتضی اولویری در لیست گزینه های اصلی برای ریاست شورای شهر گفت: هنوز در این خصوص تصمیم گیری نهایی صورت نگرفته و این دو گزینه های احتمالی هستند.
رییس شورا، هفته آینده انتخاب میشود
مجید فراهانی، منتخب شورای پنجم شهر تهران درباره این مطلب که کدامیک از اعضا اقبال بیشتری را برای کسب کرسی ریاست دارد گفت: ما امروز در شورای شهر و شهر تهران با وضعیتی روبهرو هستیم که از طرفی، مطالبات مردمی زیادی دارد و از طرف دیگر، بحثهای مخاطراتی شهر تهران را پیش روداریم.
وی افزود: مطالبی که پیشازاین همبارها بیانشده است. مشکلات شورا و شهرداری در زمینهٔ، بدهی و منابع شهرداری، مشکلات ترافیکی، آلودگی و... همه و همه پیش روی شورای شهر و شهرداری وجود دارد؛ اما آنچه برای منتخبان شورا در اولویت است و مجموعه منتخبان را هدایت میکند، کارآمدی است. کارآمدی هم در فعالیت شورا و هم در فعالیت شهردار.
منتخب شورای پنجم شهر تهران ادامه داد: اهمیت در این است که شهردار، مسئول و شورا کارآمد باشد. تجربه شوراهای پیشین، در اختیار ما است و از آنها استفاده خواهیم کردیم؛ اما نقطه اصلی و کلیدی در شورای پنجم و شهرداری، بحث انسجام است. این موضوع که اعضای شورا منسجم و مانند دوست در کنار یکدیگر عمل کنند.
فراهانی یادآور شد: تبلور این انسجام و دوستی در میان اعضا را در روز پنجشنبه شاهد بودیم که در انتخاب شهردار تهران بهخوبی عمل کرد و نتیجه این انسجام نیز، انتخاب آقای نجفی با کسب تمامی 21 رأی شورا، بهعنوان شهردار تهران بود. این بحث انسجام و یکپارچگی، درباره انتخاب اعضای هیئترئیسه شورا هم مطرح است.
فراهانی درباره زمانبندی اعلام گزینه قطعی برای ریاست شورای شهر اعلام کرد: فکر میکنم در هفته آتی، گزینه نهایی ریاست شورا اعلام شود.