وبلاگ معمار شهر

اخبار و مطالب معماری و شهرسازی ایران و جهان

وبلاگ معمار شهر

اخبار و مطالب معماری و شهرسازی ایران و جهان

مطالب و مباحث تخصصی معماری و شهرسازی و دیگر علوم وابسته را با ما مطالعه نمایید...




در اين وب
در كل اينترنت
  • قالب وبلاگ
  • تبلیغات

    طبقه بندی موضوعی

    ۱۸۷ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «شورای شهر» ثبت شده است

    عنوان

    معاون شهرسازی و معماری شهردار تهران گفت: در دوره گذار هستیم و می خواهیم از دوره شدید وابستگی ساخت و ساز و تراکم، به دوره تعادل برسیم.

    پیروز حناچی در گفتگو با خبرنگار مهر، در پاسخ به این پرسش که برخی از شهرداران مناطق همچنان درخواست دارند برای حل مشکل پرداخت بدهی پیمانکاران از روش تهاتر و کارگزاری استفاده کنند،   آیا ممکن است این درخواست ها به نتیجه برسد، گفت: ما در دوره گذار هستیم، دوره ای که از وابستگی شدید به ساخت و ساز و تراکم می خواهیم به دوره تعادل برسیم و این دوره با همکاری همدیگر باید طی شود زیرا دوره ای سخت است.

    وی ادامه داد: از یک طرف منابع شهرداری دارای محدودیت است و از طرف دیگر مردم انتظار تغییر دارند و نمی خواهند شهر به شیوه قبلی اداره شود. خوشبختانه هم شهردار تهران و هم شورای شهر هدف شان تغییر اداره سنتی شهر است.

    معاون شهردار تهران با اشار به اینکه در شرایط سخت اقتصادی قرار داریم و با واقعیت ها طرف هستیم، گفت: در شرایط کنونی این موضوع را باید به شکل فرآیند ببینیم و تلاش  کنیم به بهترین شکل از این دوره گذر کنیم. خوشبختانه لایحه منابع مالی پایدار نیز در دولت در حال بررسی است و امیدواریم به نتیجه برسد و همه عوامل به کمک هم بیاید تا این موضوع را پشت سر بگذاریم.

    ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۵ تیر ۹۷ ، ۱۷:۲۰
    محمد سالاری

    رئیس کمیسیون شهرسازی شورای اسلامی شهر تهران با تاکید بر لزوم شکل گیری مدیریت یکپارچه شهری در جهت حل معضلات موجود در شهر گفت: باید اعتماد سازی میان مسئولین و مردم شکل بگیرد تا به تبع آن شاهد مشارکت دهی شهروندان و گام برداشتن در مسیر حل مشکلات شهر باشیم.

    به گزارش ایسنا، محمد سالاری در جلسه بررسی مشکلات اهالی منطقه 8 تهران که در محل مسجد جامع نارمک برگزار شد، گفت: پس از گذشت چهار دهه از پیروزی انقلاب اسلامی ایران همچنان کلانشهرهای کشور درگیر مشکلات بسیاری هستند و متاسفانه مدیریت یکپارچه شهری در کشور شکل نگرفته است. شهرداری تهران و شهر تهران با چالش‌های بزرگی مواجه است و برای حل این چالش‌ها نیازمند مشارکت واقعی مردم است.

    وی افزود: ظرف سال‌های گذشته در شهرداری تهران رانت و فساد زیادی وجود داشته که موجب بی اعتمادی میان مردم و مسئولین مدیریت شهری شده است که در چنین شرایطی ایجاد مشارکت موثر مردم امکان پذیر نبوده است.

    سالاری ادامه داد: بدون مشارکت دهی واقعی مردم بسیاری از امور حل و فصل نخواهد شد و ایجاد مشارکت نیز نیازمند اعتمادسازی است که باید مبتنی بر مقابله با فساد و رانت باشد.

    این عضو شورای اسلامی شهر تهران تاکید کرد: تهران علی رغم بدهی‌های زیاد ظرفیت‌های زیادی برای درآمد زایی دارد. امیدواریم در این دوره که یک جریان سیاسی هم در شورا و هم در دولت و مجلس به صورت یکدست مستقر است و شهرداری تهران را نیز در اختیار دارد بهترین عملکرد را داشته باشد چرا که دیگر بهانه‌ای برای انجام ندادن کارها وجود ندارد.

    وی با تاکید بر لزوم اخذ نظرات شهروندان از طریق شورایاری‌ها و همچنین گرفتن نظرات اقشار مختلف جامعه از جمله روحانیت، اساتید دانشگاه و ... افزود: باید از طریق اخذ نظرات شهروندان چالش‌های موجود را شناسایی و احصا کرد و در مرحله بعد نسبت به حل و فصل آنها گام برداشت.

    سالاری تاکید کرد: به عنوان نماینده مردم تهران در شورای اسلامی شهر تهران اعلام می‌کنم نمایندگان شما در شورا به شدت و تمام وقت به دنبال حل مشکلات شما هستند و به شدت خود را مقصر می‌دانیم اگر مشکلات در این دوره از مدیریت شهری حل نشود. بی تردید باید همه وقت و انرژی خود را با رویکرد مشارکتی مردم برای حل مشکلات آنها به کار بگیریم.

    وی ادامه داد: در حوزه شفاف سازی و فساد ستیزی اقدامات خوبی مبتنی بر هوشمند سازی در مجموعه شهرداری تهران آغاز شده است. برای نخستین بار در شورای اسلامی شهر تهران طرح مدیریت تعارض منافع شهرداری تهران به تصویب اعضاء رسید. تصویب این طرح به این مفهوم است که مبارزه با فساد و فساد ستیزی در این مجموعه آغاز شده است. قطعا مبارزه واقعی با فساد و رانت آغاز شده است.

    وی در بخش دیگری از صحبت‌های خود بر لزوم رسیدگی به مشکلات اهالی منطقه 8 اشاره کرد و گفت: باید سرانه‌های خدماتی مناطق تهران در اولویت اقدامات قرار گیرد که به این ترتیب بخش اعظمی از مشکلات شهروندان در مناطق مختلف حل خواهد شد.

    به گزارش ایسنا، در ادامه این جلسه حبیب زاده عضو کمیسیون عمران شورای اسلامی شهر تهران نیز با اشاره به پیشرفت 95 درصدی ترمینال شرق تهران، گفت: این ترمینال در سال جاری افتتاح خواهد شد اما آنچه که باید برای آن تدبیر صورت گیرد موضوع انتقال این ترمینال از محل قدیم به محل جدید است که نیاز است با همکاری پلیس راهور نسبت به حل این موضوع اقدام کنیم.

    وی تشکیل کارگروه‌های تخصصی ذیل شورایاری‌های محلات شهر تهران را یکی از اقدامات خوب انجام شده در این کلانشهر خواند و افزود: تشکیل این کارگروه‌ها گام موثری در جهت مشارکت‌ دهی مردم در امور شهر بوده و امیدوارم شهروندان در جلساتی که با موضوعات مختلف در محلات به ویژه کارگروه‌های تخصصی برگزار می‌شود شرکت کنند و از این طریق مطالبات و خواسته‌های خود را اعلام کنند.

    ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۰ تیر ۹۷ ، ۲۰:۰۰

    شوراهای معماری مناطق محلی برای دور زدن قانون شده‌اند

    رییس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر تهران با اشاره به تصویب یک فوریت طرح "الزام شهرداری تهران به ضابطه مند کردن شوراهای معماری مناطق" در خصوص هدف از ارائه این طرح گفت: هدف کمیسیون شهرسازی ومعماری شورای شهر از ارائه "طرح الزام شهرداری تهران به تعیین ساختار و وظایف شوراهای معماری مناطق" ناظر بر مجموعه تصمیم گیری های گسترده ای است که در این شوراها در سطح مناطق 22گانه شهر تهران اتخاذ می شود و غالبا با اسناد فرادست اعم از مفاد طرح تفصیلی شهر تهران و مقررات شهرسازی و معماری و همچنین مصوبات شورای اسلامی شهر تهران مغایرت دارند.

    به گزارش اقتصادآنلاین ، وی ادامه داد: بر اساس ارزیابی که در خصوص تصمیمات شوراهای معماری و یا شوراهای توافقات مناطق انجام شده نشان میدهد که متاسفانه قسمت عمده ای از تصمیم گیری های این شوراها نه تنها مبتنی بر مصالح شهر و شهروندان نیست بلکه این شوراها محل تصمیم گیری اند برای دور زدن قانون و زیرسوال بردن مفاد طرح تفصیلی شهر تهران شده اند.

    سالاری در خصوص سابقه تشکیل شوراهای معماری مناطق اظهارداشت: بعد از ابلاغ طرح تفصیلی شهر تهران در ابتدای سال 91، از آنجاییکه در آن زمان تکالیف طرح تفصیلی شهر تهران  اعم از مطالعه و تدوین و نهایتا تصویب این تکالیف توسط شهرداری تهران و بقیه سازمان ها و نهادهای مرتبط انجام نشده بود موجب ورود شوراهای معماری مناطق در فرایند تصمیم سازی ها و تصمیم گیری ها آن هم با رویکرد صرف درآمدزایی شد.

    وی افزود: به مفهوم دیگر قرار بود با ابلاغ طرح تفصیلی شهر تهران مجموعه ارائه خدماتی که در حوزه شهرسازی مناطق و همچنین شهرداری مرکز و کمیسیون ماده 5 ارائه می شود مبتنی بر طرح تفصیلی به عنوان قانون اساسی شهر باشد اما وقتی طرح تفصیلی ابلاغ شد اساسا کالبد شهر تهران وقسمت عمده ساخت و سازهای املاک و اراضی محدود قانونی شهر قبل از ابلاغ طرح تفصیلی شکل گرفته و طی دهه های گذشته مبتنی بر بخشنامه ها و سلایق شهرداران گذشته ساخته شده بود و برای آن ها حقوق مکتسبه ایجاد شده بود.

    این عضو شورای شهر تهران  تصریح کرد: بنابراین از آنجاییکه در فرایند تدوین طرح تفصیلی توجه جدی به شکل گیری قسمت عمده کالبد شهر تهران در گذشته مبتنی بر یکسری قوانینی که با روح طرح و چارچوب قانونی طرح تفصیلی مغایرت دارد نشده بود، در پیوست های طرح جامع شهر تهران و مفاد طرح تفصیلی پیش بینی شده بود که شهرداری در این حوزه ها ورود کند و نسبت به تعیین تکلیف حدود 43 تکلیفی که در آنجا وجود داشت اقدام کند و بعد از انجام این تکالیف طرح تفصیلی ابلاغ شود. 

    سالاری ادامه داد: اما تدوین کنندگان و تصویب کنندگان طرح تفصیلی اعم از شورا و شهرداری برای ابلاغ طرح عجله کردند و نهایتا بدون تعیین تکلیف این تکالیف  طرح تفصیلی ابلاغ شد.

    رییس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر تهران  با ذکر مثالی با اشاره به ضابطه بلند مرتبه سازی گفت: ضابطه بلند مرتبه سازی از جمله تکالیف مهم طرح تفصیلی بود که مقرر شد در فرایند تدوین طرح تفصیلی و تصویب در خصوص اینکه ساختمان های بلند مرتبه در چه مکان ها، پارسل ها و بلوک های شهری  احداث شوند و همچنین میزان سطح اشغال و تعداد طبقات و نحوه طراحی و میزان فضاهای باز این ساختمان های بلند تعیین شوند.

    ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۰ تیر ۹۷ ، ۱۹:۱۴

    اقدامات سرخود شورای معماری مناطق در اخذ تصمیمات فراتر از طرح تفصیلی/ دعوت از کی‌روش به صحن شورای شهر تهران

    هفتاد و پنجمین جلسه شورای شهر تهران برگزار شد.

    اقتصادآنلاین - فائزه مومنی؛ در ابتدای هفتاد و پنجمین جلسه شورای شهر تهران ناهید خداکرمی با هشدار نسبت به زیان‌هایی که استفاده پلاستیک به محیط زیست شهری و سلامت شهروندان وارد می‌کند، گفت: مصوبه منع استفاده از کیسه‌های پلاستیکی و تغییر الگوی مصرف  ۹ سال است که به خوبی اجرا نشده و اگر در این مدت این مصوبه اجرایی می‌شد، امروز من این تذکر را نمی دادم.

    متن تذکر خداکرمی به شرح زیر است:

    تهران؛ شهر بدون پلاستیک

    همانطور که قبلاً ذکر شده، یکی از مهم ترین اهداف کمیسیون سلامت و محیط زیست بررسی لوایح ، طرح ها و تکالیف اجرا نشده برنامه دوم شهرداری است. امروز صحبت ما در مورد مصوبه ای است که اگر طی ۹ سال گذشته بدان پرداخته بودند امروز من صحبتی نداشتم.

    مصوبه شورای اسلامی شهر تهران در تاریخ ۱۵ اردیبهشت ۱۳۸۸: الزام شهرداری تهران به تغییر الگو و کاهش مصرف کیسه ها، ظروف و محصولات یک بار مصرف پلاستیکی و جایگزین کردن مواد قابل بازیافت غیر پلاستیکی در کلیه مراکز وابسته به شهرداری تهران واجرای اقدامات علمی و اجرایی درباره کاهش و جایگزینی مواد تجدیدپذیر به جای کیسه‌های پلاستیکی و ظروف یک‌بار مصرف است.

    به دنبال آن و به منظور فرهنگ سازی و ارتقای سطح دانش شهروندان در زمینه مضرات استفاده از مواد پلاستیکی، ۲۱ تیر ماه از سوی طرفداران محیط زیست روز بدون کیسه پلاستیک نامگذاری شده است. ارتقای سطح آگاهی مردم در زمینه زیان های رهاسازی و استفاده بی رویه از کیسه های پلاستیکی، از جمله اهداف مهم نامگذاری روز بدون پلاستیک است زیرا اگر حساس نباشیم پلاستیک ها، سرزمین ما را اشغال می کنند.

    کیسه‌های پلاستیکی پس از اختراع پلاستیک در سال ۱۸۵۶ میلادی توسط «الکساندر پارکس» مهمانخانه‌های ما شده‌اند و در همین مدت زمان نه چندان طولانی توانسته‌اند اثرات مخرب زیادی بر جای بگذارند. در واقع زندگی مدرن علاوه بر رفاهی که برای انسان به همراه دارد گاه ضررهای جبران ناپذیری را نصیب او می کند.

    هنگامی که کیسه های پلاستیکی به عنوان زباله دور ریخته می شوند، به علت ماندگاری بیش از ۵۰۰ سال در محیط، باعث آلودگی محیط زیست می شوند. این کیسه ها به همراه باد جابه جا شده و وارد رودخانه ها و کانال های آب می شوند؛ در نتیجه موجب گرفتگی آبراه ها شده و در بسیاری موارد به علت ساکن ماندن آب، زاد و ولد انواع حشرات افزایش می یابد. کیسه های پلاستیکی درصورت ورود به محیط زیست دریایی، وارد زنجیره غذایی جانوران دریایی شده و سالانه هزاران گونه از جانوران آبزی از قبیل وال، دلفین، فک و لاک پشت و نیز پرندگان دریایی اشتباهاً بر اثر خوردن این کیسه ها و خفگی ناشی از آن می میرند. در یک سوم ماهی های صید شده در کشور انگلستان میکروپلاستیک ها وجود دارند. کیسه های بلعیده شده حتی پس از مرگ جانوران و تجزیه آنها نیز سالم باقی می مانند، بنابراین دوباره پراکنده شده و زندگی جانداران از جمله انسان ها را تهدید می کنند. پلاستیک ها درصورتی که به عنوان زباله دفن شوند، به علت تجزیه آرام و کند در محل های دفن می توانند سبب تشکیل شیرابه و نفوذ آن به آب های زیرزمینی شوند. این شیرابه شامل ترکیباتی نظیر فلزات سنگین و سایر ترکیبات خطرناک است که برای برای محیط زیست بسیار زیان آورهستند.

    همچنین مواد پلاستیکی و پلیمری به علت ساخته شدن از منابع نفتی نفتی و خاصیت تجزیه ناپذیری، در خاک باقی می مانند و مواد شیمیایی آنها به تدریج از طریق خاک وارد زنجیره غذایی انسان می شود؛ بنابراین علاوه بر اثرات کیسه ها و ظروف پلاستیکی روی محیط زیست، آنچه حائز اهمیت است، سلامت انسان هاست، به خصوص اینکه امروزه مصرف بیش از حد و نابجا از این مواد، خطرات جبران ناپذیری را برای سلامت انسان به همراه دارد. رد پای مواد شیمیایی سمی میکرو پلاستیک در خون وهمه بافت های بدن یافت می شود و چنانچه ورود آن به بدن ادامه یابد می تواند سبب بروز سرطان، نقایص مادرزادی در نوزادان ، اختلال در سیستم ایمنی، اختلال در عملکرد غدد اندوکرین در نتیجه ناباروری و سایر بیماری ها مرتبط است.

    تحقیقات نشان می دهد که تمام پلاستیک ها ممکن است در صورت خراش یا گرم شدن، مواد شیمیایی مضر آزاد کنند. تحقیقات قوی نشان می دهد که در برخی موارد گرم شدن پلاستیک، سبب آزاد شدن برخی از مواد شیمیایی موجود در این محصولات می شود (مانند بسفنول A (BPA)، که ممکن است موجب سرطان در افراد شود).

    سوزاندن پلاستیک علاوه بر اینکه سبب آلودگی هوا می شود بلکه می تواند سبب آزاد شدن مواد شیمیایی شده و نتیجه آن بیماری های تنفسی است.

    هر سال ۱۳میلیون تن پلاستیک به اقیانوسها ریخته می شود، مقدار آلودگی پلاستیکی در دریاها از سال ۲۰۱۵ تا ۲۰۲۵ سه برابر خواهد شد. تحقیقات نشان داده که ۹۳ درصد آب آشامیدنی (بطری) در ۹ کشور دنیا و ۸۳ درصد آب شیر آلودگی‌های میکروپلاستیک دارد. کشور ما با اینکه هفدهمین جمعیت جهان را دارد، تحقیقات نشان می دهد در ایران سالانه بیش از ۲ میلیون تن پلاستیک تولید می شود. بیشتر این پلاستیک ها نیز بادوام هستند و صد ها سال طول می کشد تا به خودی خود تجزیه و نابود شوند. میزان مصرف پلاستیک در سال ۹۴ بر اساس نتایج مطالعه ای در سازمان حفاظت محیط زیست به شرح زیر اعلام شد:

    ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۰ تیر ۹۷ ، ۱۰:۲۷
    تحلیلگران حوزه مدیریت شهری بر این باورند که پیروز حناچی با یک تغییر استراتژیکی که توسط محمد علی افشانی شهردار تهران انجام شد، اکنون در جای درست خود قرار گرفته است. در واقع معاون فعلی شهرسازی و معماری شهرداری تهران که در گذشته نیز تجربه معاونت شهرسازی وزارت راه و شهرسازی و همچنین دبیر شورای عالی شهرسازی و معماری را نیز تجربه کرده و در مراحل تهیه طرح جامع و تفصیلی شهر تهران نیز مدتی با مجموعه شهرداری تهران در ارتباط بوده و طراح پروژه هایی مانند احیا و بازسازی بازارچه محله عولاجان را در کارنامه خود دارد، بهتر از زمانی که به عنوان معاون فنی وعمرانی شهرداری تهران مشغول به کار بود، می تواند در بهبود وضعیت شهرسازی پایتخت تاثیرگذار باشد.

    وابستگی به درآمد ساخت و ساز؛ علت خروج شهرداری از طرح جامع پایتخت

    به گزارش تیتر شهر: زمانی که پیروز حناچی از سوی شهردار فعلی تهران و همچنین با حمایت تعدادی از اعضای شورای شهر به عنوان معاون شهرسازی و معماری شهرداری تهران معرفی و تایید شد؛ عنوان شد که وی برای قبول این سمت شروطی را در مقابل شهردار و شورای شهر تهران قرار داده است.
    در طول این مدت البته از شروطی که پیروز حناچی در مقابل شورای شهر تهران قرار داده بود تا به معاونت شهرسازی و معماری برود هیچ وقت صحبت نشد اما موضوع اصلی در این میان رویکرد وی در ساماندهی به وضعیت شهرسازی در تهران است.
    با توجه به اینکه ازر سال 86 تهران دارای طرح جامع و از سال 91 نیز طرح تفصیلی پایتخت ابلاغ شد اما آنچه در طول یک دهه اخیر روی داده این است که توسعه شهری پایتخت به هیچ عنوان بر مبنای این اسناد بالادستی نبوده است و تامین درآمد به هر شکل ممکن راهکاری بود که شهرداران سابق از حوزه شهرسازی و معماری شهرداری تهران توقع داشتند.
    راهکاری که به دلیل عدم توجه شورای عالی استان ها، دولت و مجلس به توین و تصویب درامد پایدار شهرداری ها به عنوان تنها راه حل ممکن و تضمینی در مقابل مدیران شهری قرار داده شد تا آنها به هر قیمتی که بود بتوانند هزینه پروژه های عمرانی و نگداشت شهر و امور جاری آن را به دست آورند.
    بازگشت دوباره مدل شهرسازی تهران بر مدار طرح جامع و تفصیلی 
    اما معاون شهرسازی و معماری شهرداری تهران در نشست معاونان این حوزه در مناطق عنوان کرد که باید امور شهرسازی شهر تهران به مدار اصلی خود یعنی تبعیت از قوانین بالادستی بازگردد.
    هر چند وی در این نشست حرفی از آخر و عاقبت تعطیلی و یا ادامه کار کمیسیون ماده 100 به عنوان منبع درامدی شهرداری تهران و متعاقب ان قانونی کردن تخلفات شهرسازی حرفی به میان نیاورد، اما به نظر می رسد که پیروز حناچی در نظر دارد تا طرح های معماری و شهرسازی خود را که همیشه به دنبال اجرای آن در محله های شهر تهران بود را عملیاتی کند.
    وی بر این باور است که تمامی برنامه های شهرسازی و معماری در پایتخت در دوره اصلاحات باید کاملا متطابق با برنامه سوم توسعه پایتخت باشد. اجرای این ایده که بسیار آرمانگرایانه نیز هست، منوط به تدوین درست برنامه توسعه سوم بر اساس واقعیات حال حاضر شهر تهران خواهد بود نه ایده آل هایی که مدیران اصلاح طلب شهرداری از ان به عنوان شعارهای پر زرق و برق در صحبت های خود در مقابل رسانه ها استفاده می کنند.
    آنچه از صحبت های حناچی استنباط می شود، این است که وی به دنبال تهیه طرح تفصیلی شهر تهران و اجرای آن است. به نظر می رسد با توجه با توسعه ناهمگون شهر تهران در دهه های اخیر بدون توجه به طرح جامع و تفصیلی شهر تهران معاون شهرسازی پایتخت را بر آن داشته تا یک بار دیگر طرح تفصیلی پایتخت را بر اساس حال و روزی که اکنون تهران در آن قرار دارد، تدوین کند اما قبل از تکمیل این ایده وی در نظر دارد تا با بازبینی طرح جامع بخشی از مشکلات شهرسازی و معماری شهر تهران را حل کند.
    در واقع می توان اینگونه نتیجه گرفت پیروز حناچی خود به عنوان فردی که در تهیه، تدوین طرح جامع شهر تهران دست داشت به این باور رسیده است که این طرح بالادستی مطابق با واقعیات نبوده و نیاز به بازبینی مجدد دارد. در این صورت سوالی که مطرح می شود این است در صورت انجام این کار آیا قوانین بالادستی ای که از سوی وی در زمانی که معاون شهرسازی وزارت راه و شهرسازی و همچنین دبیر شورای عالی شهرسازی و معماری شهرداری تهران بود نیز مورد بازنگری قرار خواهد گرفت.
    زمانی که برخی از مدیران دولتی به عنوان معاون و یا مدیران ارشد به بدنه شهرداری تهران تزریق شدند، وقتی در بطن کار شهرداری قرار گرفتند به این نتیجه رسیدند بسیاری از قوانین و آئین نامه هایی که برای محدود کردن عملکرد شهردار اسبق تهران ابلاغ کرده بودند، دست و پای آنها را در اجرای طرح های توسعه ای می بندد به همین خاطر در نخستین گام طرح ممنوعیت ساخت ساختمان های بلند مرتبه در شهر تهران به ویژه در منطقه 22 که توسط وزیر راه به عنوان رئیس شورای عالی شهرسازی و معماری ابلاغ شده بود از میان برداشته شد.
    ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۷ تیر ۹۷ ، ۱۶:۲۱
    روابط عمومی بازار بزرگ ایران‌مال نمابری درباره اظهارات رییس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر تهران که هشتم خرداد در ایسنا متشر شده بود، توضیحاتی ارسال کرد.

     

    به گزارش پایگاه خبری - تحلیلی «شهر فردا»، رییس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای اسلامی شهر تهران که اصرار زیادی بر رسانه‌ای کردن این موضوع طی روزهای گذشته داشته است، از تخلف ۲۱۰ هزار متری این پروژه که بیش از یک میلیون و ۶۰۰ هزار مترمربع مساحت دارد، خبر داده است. این در حالی است که شهردار تهران و تعدادی دیگر از اعضای شورای شهر تهران عقیده دارند که این موضوع در حال بررسی بوده و در صورت احراز تخلف، پرونده به کمیسیون ماده ۱۰۰ ارسال خواهد شد تا  مطابق مقررات با مالک برخورد شود.
    اینکه تخلف ۲۱۰ هزار متری در پروژه‌ای با این عظمت در غرب تهران چرا مدام در بوق و کرنا می‌شود، مورد بحث این نوشته نیست، چون حتی در صورت اثبات تخلف، پرونده به کمیسیون ماده ۱۰۰ رفته و مالک آن مطابق قانون جریمه خواهد شد. ولی بد نیست نگاهی به دستاوردها و کارکردهای این پروژه در سطح ملی داشته باشیم.
    امروزه در شرایطی که بیکاری به مساله‌ای بزرگ برای دولتمردان تبدیل شده، دانستن این مطلب خالی از لطف نیست که این مجموعه در زمان ساخت، روزانه برای حدود ۲۰ هزار نفر طی شش سال به‌طور مستقیم و به عبارتی اشتغال پایدار به میزان ۴۳ میلیون نفر-روز ایجاد کرده است. پس از بهره‌برداری، اشتغال مستقیم بیش از ۱۸ هزار نفر به صورت مستقیم و حدود ۱۰۰ هزار نفر به‌طور غیرمستقیم در این بازار بزرگ، تأثیر ویژه‌ای در رفع معضل بیکاری خواهد داشت و با کمک در ایجاد زیرساخت مناسب برای ورود سرمایه‌های بیشتر، سرآغازی بر حرکت یک اقتصاد مستحکم و پویا خواهد بود و با جلوگیری از خروج ارز و بازاری رو به رشد، همراه با جذب گردشگران از سراسر جهان، نویدبخش آینده‌ای درخشان برای ایران اسلامی خواهد بود.
    حال سوال اینجاست در کشور ما تاکنون در کدام پروژه خصوصی یا حتی دولتی چنین اشتغالی ایجاد شده است؟ آن هم در شرایطی که با توجه به وضعیت تولید و ساخت‌وساز کمتر کسی حاضر به پذیرش ریسک سرمایه‌گذاری در چنین بخشی است!
    پر واضح است که سازندگان این مجموعه می‌توانستند بدون دغدغه، چنین حجم سرمایه‌ای را به خارج از کشور به‌ویژه در یکی از شیخ‌نشینان حاشیه خلیج فارس برده و با روی گشاده از انواع و اقسام تسهیلات آنان بهره‌مند شوند، ولی آنچه که اتفاق افتاده تمرکز سرمایه در داخل کشور و بهره‌گیری از توان مهندسان و نیروی انسانی ایرانی در ساخت مجموعه‌ای عظیم در غرب تهران در زمینی به مساحت ۳۲ هکتار بوده که یک میلیون و ۳۵۰ هزار متر مربع آن زیر ساخت رفته است.
    جدا از اینکه بهره‌برداری نهایی از این مجموعه که از آن به عنوان یکی از پنج مال بزرگ دنیا یاد می‌شود تا چه حد می‌تواند مایه افتخار ایران اسلامی باشد، سوال اینجاست که آیا رواست با پروژه‌ای در سطح ملی و با این حجم سرمایه‌گذاری چنین رفتارهایی صورت گیرد؟ آیا قرار است اینگونه از صاحبان سرمایه حمایت شود و به آنها انگیزه ماندن داد؟
    به طور قطع اگر تخلفی در این پروژه صورت گرفته باشد مالکان آن تا ریال آخر جریمه آن را پرداخت خواهند کرد ولی آیا بهتر نبود به جای رسانه‌ای کردن موضوع، این موضوع روال قانونی خود را طی می‌کرد؟ حال بگذریم از اینکه با توجه به دستاوردهای بزرگ این پروژه می‌شد از خطاهای احتمالی آن هم به سادگی گذشت. به طور حتم در کشورهای دیگر برای حمایت از سرمایه‌گذاران این گونه رفتار نمی‌شود.
    ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۶ تیر ۹۷ ، ۱۹:۵۹

    استراتژی برد-برد درموضوع انتقال پادگان‌ها

    معاون شهرسازی و معماری شهردار تهران در خصوص برنامه های این معاونت برای گودهای پرخطر،انتقال پادگان ها از پایتخت و ساختمان جایگزین پلاسکو توضیح داد.

    به گزارش اقتصادآنلاین، نشست شورای معاونین شهرسازی و معماری مناطق ۲۲ گانه شهرداری پایتخت با حضور معاون شهرسازی و معماری شهرداری تهران برگزار شد و مسائل و مشکلات ارائه شده از سوی مناطق مورد بحث و بررسی قرار گرفت.

     پیروز حناچی در این جلسه با اشاره به سیاست ها و انتظارات آتی از معاونین شهرسازی و معماری مناطق به عنوان فعالان اجرای سیاستهای شهرسازی در تهران گفت: لازم است برنامه های شهرداری تهران و به تبع آن معاونت شهرسازی و معماری، ما را به سند چشم انداز جامع پایتخت نزدیک تر کند بنابراین هر برنامه موازی که ما را از این هدف دور نماید در حقیقت برنامه انحرافی است که می تواند منابع و زمان را به اتلاف ببرد.

    وی با اشاره با این که کمیسیون معماری و شهرسازی نیز در این زمینه با ما همراه است، خاطرنشان کرد: نباید هیچ گونه مغایرتی بین برنامه هایی که در برنامه سوم تصویب می کنیم ، با اهداف چشم انداز شهر تهران در طرح جامع وجود داشته باشد. در این مسیر لازم است هر چه بیشتر با سایر دستگاه های ذیربط از جمله وزارت راه و شهرسازی و سازمان میراث و دستگاههای زیربنایی عضو شورای عالی شهرسازی تعامل داشته باشیم.

    معاون شهردار تهران با اشاره به بازبینی طرح جامع شهر تهران، افزود: تهیه طرح تفصیلی و بازبینی آن یک مسیر میان مدت است اما در حال حاضر به اقدامی عاجل و کوتاه مدت در این زمینه نیاز است که با بازبینی و تدوین ضوابط و مقررات طرح جامع، بخشی از مشکلات مربوط به این موضوع حل خواهد شد. در این زمینه همکاری جدی مناطق در کمیسیون ماده ۵ و همچنین فعالیت دبیرخانه کمیسون ماده ۵ مورد نیاز است تا ادلّه کارشناسی کافی برای دفاع موجود باشد و بتوان آن را دربالاترین سطوح پیگیری و تعقیب شود.

    وی با اشاره به موضوع مشکلات مربوط به رأی هیأت عمومی دیوان، گفت: مکاتبات دیوان و بازرسی نشان می دهد این موضوع به شکلی جدی در حال پیگیری است و لازم است به لحاظ حقوقی راهکاری برای آن در نظر گرفته شود.

    حناچی با اشاره به قوانین موضوع انتقال پادگانها، گفت: برای رسیدگی به این اماکن باید استراتژی برد - برد را در نظر بگیریم به نحوی که در راستای این هدف، تنها منافع نیروهای مسلح و یا شهرداری تهران در نظر گرفته نشود بلکه منافع بلند مدت شهروندان نیز مدنظر باشدو از این فرصت برای افزایش فرصت های شهر نیز استفاده شود.

    وی با اشاره به موضوع گودهای خطرناک موجود در تهران گفت: جهت گیری عمومی ما به سمت اجرای مقررات ملی خواهد بود لذا براین اساس گودهای بالای ۲۵ متر «High Risk» محسوب می شوند و پس از این جهت گیری عمومی این خواهد بود که عمق گودها در چارچوب مقررات ملی ساختمان قرار گیرد.

    ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۶ تیر ۹۷ ، ۱۹:۵۳

    بلاتکلیفی پروانه‌های ساخت زیر 3500متر در مرحله انتخاب مهندس ناظر

    رییس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر تهران گفت: قرار شده که مالکان پروانه‌های بالای 3هزار و 500متر خود مهندس ناظر را انتخاب کنند.

    اقتصادآنلاین - فائزه مومنی؛ محمدسالاری درباره نتیجه جلسه رییس و اعضای نظام مهندسی تهران و شهردار تهران درباره اختلاف وزارت راه و شهرسازی و نظام مهندسی بر سر روند انتخاب مهندس ناظر به اقتصادآنلاین گفت: مجموعه شهروندان و متولیان ساخت وساز در سطح شهر تهران و نهادها و سازمان‌هایی که باید خدمات مربوطه را ارائه دهند، در بلاتکلیفی به سر می‌بردند. در جلسه‌ی مذکور به صورت موقتی تصمیم گرفته شد تا برای پروانه‌های بیش از 3هزار و 500متر مربع مالکان بتوانند از مجموعه شرکت‌های ذی‌صلاح  در 4رشته معماری، سازه، برق و مکانیک مهندس ناظر انتخاب کنند و بعد مهندس به‌وسیله نظام مهندسی به شهرداری تهران معرفی شده و فرایند صدور پروانه هم انجام گیرد.

    وی درباره انتخاب مهندس ناظر برای پروانه‌های زیر 3هزار و 500متر نیز اظهار کرد: اصرار وزارت راه وشهرسازی این است که روال انتخابی به‌وسیله مالکان برای آن‌ها هم اجرایی شود، ولی هنوز دراین باره رایزنی و تعاملات ادامه دارد و انتخاب مهندس به وسیله نظام مهندسی تغییری نکرده است.

    رییس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر تهران تاکید کرد: از آنجایی که پروانه‌های بالای 3هزار و 500متر زیر 200پروانه و تعداد شرکت‌های حقوقی بالای حدود دو هزار شرکت است لذا قرار شد تا تعیین تکلیف این اختلافات و تفسیرهای متفاوتی که از آیین‌‍‌نامه‌های ملاک عمل ماده 33 قانون نظام مهندسی می‌شود هرشرکتی بتواند یک کار را بردارد.

    ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۱ تیر ۹۷ ، ۲۲:۳۱

    خبرگزاری مهر: رئیس شورای شهر تهران گفت: در خصوص تخلفات دقیق‌تر صحبت کنید تا در خصوص آن اظهارنظر کنم.

    محسن هاشمی در حاشیه جلسه علنی روز یکشنبه شورای شهر تهران با اشاره به جزئیات جلسه امروز شورا، افزود: در این جلسه از مدیران شهری که این هفته تغییر پیدا کرده بودند، تقدیر و تشکر شد. همچنین طرح الزام شهرداری به ارائه برنامه اثرگذاری در بافت فرسوده نیز مطرح شد که پیشنهاد شد به دلیل اهمیت موضوع و بررسی بیشتر طرح، رأی‌گیری در خصوص آن به تعویق بیفتد.

    وی ادامه داد: دلیل مخالفت برخی از اعضا، ورود طراح به جزئیات بود، زیرا در طرح پیشنهاد شده بود زمینی ۵۰ هکتاری در منطقه بلوکه شود که نخست پیدا کردن چنین زمینی دشوار است و همچنین ممکن است کل منطقه را بر هم بریزد.

    رئیس شورای شهر تهران افزود: باید با جذب سرمایه‌گذار، بافت‌های فرسوده احیاء شود و تاب‌آوری شهر تهران را بالا ببریم.

    هاشمی در خصوص خط ۶ مترو نیز توضیح داد: قرار بود یک بانک خصوصی متعلق به کلانشهرها، اعتبارات لازم این خط را تأمین اعتبار کند که به دلیل آنکه قطعه زمینی که قرار بود از سوی شهرداری به این بانک‌ واگذار شود، واگذار نشده و در خصوص تأمین اعتبارات کوتاهی شده است.

    وی درباره تعیین رئیس این بانک گفت: شهردار تهران به همراه سایر کلانشهرها باید هیأت مدیره را تشکیل و هر چه زودتر در خصوص انتخاب رئیس تعیین تکلیف کند.

    رئیس شورای شهر تهران در رابطه با اینکه چرا با وجود داشتن کارخانه واگن‌سازی، ساخت واگن‌ها به یک شرکت چینی داده شده است؟ اظهار کرد: قرار است این واگن‌ها در داخل تولید شود و رسانه‌ها در این خصوص برداشت اشتباه کرده‌اند.

    هاشمی در پاسخ به این سئوال که رئیس سابق سازمان بازرسی از تخلف ۷۰۰۰ میلیاردی و ۴۵۰۰ میلیاردی صحبت کرده، آیا با رفتن رئیس سازمان بازرسی، این پرونده‌های بزرگ تخلف از سوی شورا پیگیری می‌شود، افزود: اگر منظورتان را در خصوص پرونده‌های تخلف دقیق‌تر بگویید، در خصوص آن صحبت می‌کنم، اما شورا هر تخلفی را دنبال می‌کند.

    وی درباره اینکه یکی از اعضای شورا موضوع استیضاح شهردار را به میان کشیده است، گفت: باید این موضوع را از خود آقای رسولی بپرسیم تا درباره آن توضیح بدهد.

    رئیس شورای شهر تهران در پاسخ به پرسش دیگری درباره تک‌لهجه‌ای شدن شهرداری تهران، تصریح کرد: در این خصوص شهرداری توضیح داده و اعلام کرده است که مدیران انتخاب شده از قومیت‌های مختلف هستند و تک‌لهجه‌ای بودن مدیران درست نیست.

    ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۰ تیر ۹۷ ، ۱۸:۳۰
    بافت فرسوده

    اعضای شورای اسلامی شهر تهران با اکثریت آرا طرح الزام شهرداری به ارائه لایحه اولویت‌های اجرای طرح بلوکی بافت‌های فرسوده را به کمیسیون شهرسازی و معماری به عنوان کمیسیون تخصصی ارجاع دادند.

    به گزارش ایسنا، محسن هاشمی در هفتاد و سومین جلسه علنی شورای اسلامی شهر تهران و در جریان بررسی طرح الزام شهرداری به ارائه لایحه اولویت اجرای طرح‌های بلوکی بافت فرسوده،‌ گفت: در هنگامی که آقای شریفی به عنوان کاندیدای شهرداری تهران مطرح بودند در مورد نوسازی بافت فرسوده از واژه «کف بری» استفاده می‌کردند. بی تردید برای احیای بافت فرسوده تا کنون از روش‌های مختلفی استفاده شده اما نتوانسته‌ایم اقدام موثری برای نوسازی این بافت‌ها انجام دهیم.

    وی ادامه داد: در احیای بافت فرسوده، صدها مصوبه، طرح، لایحه و قانون نوشته‌ایم اما چرا به درستی اجرایی نشده‌اند. چگونه باغات را هنگام سرمایه گذاری نابود کرده‌ایم چون درآمد از آن محل کسب می‌شد. با این وجود حتی یک ریال هم در بافت‌های فرسوده سرمایه گذاری انجام ندادیم.

    رئیس شورای شهر تهران تاکید کرد: می‌خواهم از طرحی که توسط آقای میرلوحی در خصوص بافت‌های فرسوده مطرح شده حمایت کنم. این طرح شهرداری تهران را ملزم می‌کند تا روشی را ارائه کند که برای نوسازی بافت‌های فرسوده اقدام موثری در پی آن انجام شود.

    به گزارش ایسنا، در ادامه این جلسه زهرا صدراعظم نوری رئیس کمیسیون سلامت شورای اسلامی شهر تهران نیز در مخالفت با طرح ارائه شده، گفت: لازم است ابتدا بازنگری در مصوبات صورت گیرد و در مرحله بعد طرح پیشنهاد شود. باید طرح‌هایی که ارائه می‌شود با مصوبات قبلی تطبیق داده شوند چرا که این طرح‌ها وقت وانرژی شورا را می‌گیرند و در نهایت نیز رد می‌شوند.

    وی افزود: شورای شهر چهار مصوبه داشته که می‌تواند این طرح را پوشش دهد مثل مصوبه ساماندهی مشارکت‌های اجتماعی در احیای بافت‌های فرسوده در تهران، تشویق مالی مالکین و سرمایه گذاران در تجمیع و نوسازی پلاک‌ها و واحدهای واقع در بافت‌های فرسوده، الزام شهرداری تهران به ارائه برنامه احیا و نوسازی بافت‌های فرسوده و دادن مجوز به شهرداری تهران جهت استفاده از منابع و سرمایه‌های خارجی به منظور نوسازی بافت‌های فرسوده شهر تهران. لذا اگر مفاد این طرح را در نظر بگیریم محتوای آن هر آنچه که مد نظر طراحان است محقق خواهد شد.

    وی تاکید کرد: با توجه به نوسازی 40 درصدی محلات دارای بافت فرسوده امکان تعیین محدوده‌های مداخله گسترده و متمرکز در مقیاس محله وجود ندارد و نوسازی بلوکی می‌تواند در بلوک‌هایی که تا کنون به دلایل مختلفی در آنها نوسازی صورت نگرفته پیش بینی شود.  این بلوک‌ها که در سطح بافت‌های فرسوده وعمدتا در مناطق 9، 10، 12، 15، 16 و 20 پراکنده هستند و مساحت آنها حدود 21 هکتار است. لذا اجرای بلوکی و متمرکز پروژه‌های نوسازی در قیاس با روش تدریجی، مشارکتی و خرد مقیاس دارای تبعات اجتماعی بوده و در تجاربی نظیر نواب سبب مهاجرت ساکنان و از بین رفتن هویت‌های محله‌ای شده است.

    به گزارش ایسنا، اعضای شورای اسلامی شهر تهران پس از بحث و بررسی در خصوص این طرح، نهایتا با رای اکثریت آن را مجددا به کمیسیون مربوطه برای بررسی بیشتر ارجاع دادند.

    ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۰ تیر ۹۷ ، ۱۷:۴۹