آیا نجفی فردا تمام دلایل استعفایش را می گوید؟/ فردا سرنوشت تهران، پایتخت بدون شهردار مشخص می شود

با توجه به اینکه شهردار تهران به قبول استعفایش اصرار دارد، اما اعضای شورای شهر تهران بیشتر از همه به تداوم شوی رسانه ای خود مبنی بر«نه به استعفای شهردار تهران» علاقه مند هستند تا از طریق این موج رسانه ای بتوانند در مقابل هجمه های منتقدان انسجام حزبی خود را نشان دهند.

به گزارش تیتر شهر: صبح امروز محمد علی نجفی شهردار تهران در حاشیه آئین افتتاح 20 پروژه فرهنگی و اجتماعی در جمع خبرنگاران به صراحت اعلام کرد که فردا در صحن علنی شورای شهر تهران دلایل استعفای خود را عنوان خواهد کرد.

هر چند شهردار فعلی تهران بهانه اصلی خود را برای رفتن از مجموعه شهرداری تهران بیماری اش می داند، اما همه می داند که در کنار این دلیل مستند، بهانه های دیگری نیز وجود دارد که شهردار را به استعفای زودهنگام و تاکید بر رفتنش به جای ماندن مصِر کرده است.

اگر از فشار برخی از نهادها به شهردار تهران آن هم به دلیل پرونده های قضائی بگذریم، اما بیشترین فشار از سوی نمایندگان احزاب مختلف اصلاحات به وی وارد شده است.

این فشارهای درون حزبی به خوبی  از تغییر صحبت های نمایندگان احزابی که به عنوان اعضا در شورای شهر تهران حضور دارند، به خوبی قابل بررسی است. اعضایی که منتقد عملکرد شهردار فعلی تهران بودند، به یکبار به عنوان حامی کمپین «نه به استعفای شهردار تهران» را راه می اندازند و از عدم قبول استعفای وی در شورای شهر تهران با رسانه ها حرف می زنند.

این شوی رسانه ای که تنها یک موج سواری موقت و البته بدون تاثیر در میان شهروندان است، این روزها حتی استعفای شهردار تهران را به حاشیه رانده است.

به هر حال اینکه شهردار فعلی تهران که یک زمانی به عنوان وزیر دولت های مختلف دارای پرستیژ خاصی بود بعد از  ورود به مجموعه مدیریت شهری به عنوان نهادی اجرایی به این نتیجه رسید که ایجاد اصلاحات در این مجموعه با پیچیدگی های خاصی که دارد، کار ساده ای نیست و از سوی دیگر برای اصلاحات صندلی شهردار تهران همچنان به عنوان سمتی با بار سیاسی قلمداد می شود و در این میان کار کردن راحت شهردار تهران در میان این کارزار به راحتی نیست.

هر چند محمد علی نجفی در بین خبرنگاران اعلام کرد که فردا تمام دلایل استعفای خود را مطرح می کند، دلایلی که شاید برخی از اعضای شورای شهر تهران نیز از آن باخبر نیستند؛ اکنون سوال اینجاست که به غیر از موضوع بیماری و فشار برخی از نهادهای قضائی آیا شهردار تهران به فشارهای درونی اصلاحات نیز اشاره خواهد کرد؟

صحبت های امروز شهردار تهران نشان داد که تصمیم وی برای کناره گیری از شهرداری تهران عزم جدی ای است چرا که در جواب سوال خبرنگاران مبنی بر عدم پذیرش استعفایش از سوی شورا اعلام کرد که هنوز اعضا  تمام حرف های بنده را در مورد استعفا نشنیده اند. این در حالی است که از انتهای سال گذشته تا کنون حداقل 2 جلسه هم اندیشی به صورت رسمی در شورای شهر تهران با حضور اعضا و شهردار تهران برگزار شده است و هر بار محمد علی نجفی جلسه را ترک کرده است. اکنون باید دید که شهردار تهران در جلسه علنی فردا آیا یک بار برای همیشه حرف های خود را در مورد استعفای زودهنگامش کامل می کند یا به مانند دو جلسه قبلی با ناراحتی جلسه را ترک می کند.

اصرار شورایی‌ها برای ماندن "نجفی"

رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای اسلامی شهر تهران با اشاره به بسترسازی مناسب برای تحقق وعده‌های داده شده در مدیریت شهری ظرف هفت ماه گذشته بر لزوم تداوم مدیریت شهردار تهران تاکید کرد و گفت: مجموعه اعضای شورای اسلامی شهر تهران با استعفای نجفی مخالف هستند.

محمد سالاری در گفت‌وگو با ایسنا، در خصوص استعفای شهردار تهران گفت: در جلسه هم اندیشی روز یکشنبه هفته جاری با حضور شهردار تهران آنچه که از سوی شهردار تهران به عنوان علت استعفاء عنوان شد عمدتا موضوع بیماری جدیدی است که ایشان به آن مبتلا شده‌اند، البته قطعا حاشیه سازی‌ها و فشارهایی که وجود داشته در اتخاذ این تصمیم بی تاثیر نبوده ولی دلیلی که از سوی ایشان عنوان شد ابتلا به بیماری جدید بوده است.

وی افزود: شهردار تهران دغدغه دارند که بیماری‌شان در روند خدمت رسانی مشکلاتی را ایجاد کند چرا که در روند درمان این بیماری ممکن است نیاز به بستری شدن و یا احتمالا عمل جراحی داشته باشند، لذا ممکن است به فرآیند خدمت رسانی شهر و مدیریت شهری لطمه وارد شود.

سالاری ادامه داد: همکاران من در شورای اسلامی شهر تهران با توجه به اینکه در فرآیند انتخاب شهردار تهران ارزیابی جامع و کاملی داشتند و کاندیداهای متعددی را با شاخص‌های تضمین شده مورد ارزیابی قرار دادند و نهایتا آقای نجفی را به عنوان یکی از مدیران ممتاز جمهوری اسلامی ایران تشخیص دادند که در دهه‌های گذشته و پس از انقلاب اسلامی ایران در حوزه‌های مختلف منشأ اثرات جدی بودند را انتخاب کردند و اعتقاد داشتند وی با وجود بیماری می‌توانند در کنار فرآیند درمان، شهردار تهران باقی بمانند.

وی تاکید کرد: اعضای شورا معتقدند شهردار تهران می‌تواند با قائم مقام و معاونین خود وظیفه اصلی خود در مدیریت شهری را به درستی انجام دهند، لذا برداشت من این است که در جلسه روز یکشنبه شورای اسلامی شهر تهران اعضاء به استعفای آقای نجفی رای نخواهد داد و اصرار خواهند کرد که ایشان در مسند شهرداری تهران باقی بماند.

این عضو شورای اسلامی شهر تهران در پاسخ به این سوال که ظرف هفت ماه گذشته شورا تا چه میزان از شهردار منتخب خود حمایت کرده است؟ گفت: شورا در فرآیند انتخاب شهردار به صورت جامع و با برنامه‌ای دقیق شامل بررسی مجموعه‌ای از شاخص‌ها اقدام کرد. در حقیقت ابتدا مجموعه‌ای از شاخص‌ها تدوین شد و سپس نسبت به انتخاب شهردار تهران اقدام شد. طی هفت ماه گذشته به صورت تمام قد از شهردار تهران حمایت شد ولی شورا و اعضای آن به عنوان نمایندگان مردم در ایفای نقش نظارتی خود تحت الشعاع حمایت صرف از شهردار قرار نگرفت.

وی ادامه داد: اعضای شورا هر کجا که احساس کردند نیاز به تذکر وجود دارد و لازم است هشدار داده شود، اعتراض کردند و تذکرات لازم را به شهردار تهران دادند ولی در بزنگاه‌ها و مواقع نیاز به صورت تمام قد از شهردار تهران حمایت شد. در حال حاضر نیز که استعفا داده‌اند و اصرار بر این استعفا دارند شورا با توجه به همین نگاه حمایتی استعفا را نمی‌پذیرد، چرا که اعتقاد داریم نجفی طی ماه‌های گذشته اقدامات بنیادی و اساسی را در جهت تحقق وعده‌های داده شده به ویژه در بخش‌هایی همچون ساخت و ساز انجام داده است.

سالاری تاکید کرد: شهردار تهران در ماه‌های گذشته اقداماتی مبتنی بر بحث‌های مطالعاتی را در حوزه‌های مختلف انجام داده و این در شرایطی است که ایشان شهرداری را با بدهی قابل توجه به جای مانده از مدیریت شهری قبلی تحویل گرفت اما در همین شرایط در خصوص حقوق و مزایای کارکنان انبوه شهرداری تهران مشکلی ایجاد نشد و سازمان‌ها و شرکت‌های اصلی شهرداری تهران وظیفه اصلی خود یعنی خدمت رسانی به مردم را بدون هیچ مشکلی انجام می‌دهند.

نقدی بر صحبت های محسن هاشمی، رئیس شورای شهر تهران در برنامه کاردان شبکه یک سیما؛ پولی برای شهرداری نمانده است!/فرصت اجرای برنامه های بر زمین مانده شهر تهران چه زمانی است؟

واقعیت این است که شهرداری تهران پولی ندارد تا ابر پروژه های عمرانی را به مانند یک دهه گذشته در تهران اجرایی کند. در این میان تنها پروژه بزرگی که می تواند در این دوره به نام مدیریت شهری اصلاحات در تاریخ بلدیه به ثبت برسد؛ تکمیل و توسعه خطوط مترو است البته اگر پولی برای شهرداری تهران مانده باشد.

به گزارش تیتر شهر: مدیران اصلاحات در حوزه شهرداری به خوبی می دانند که تنها ابر پروژه ای که با کمی تلاش می توانند در مدت 4 سال پیش رو به نام خود به ثبت برسانند، تنها تکمیل و توسعه خطوط مترو است.

این مدیران از شهردار سابق شهر تهران به شدت گلایه مند هستند که چرا تمام بودجه شهر تهران را صرف توسعه عمرانی پایتخت کرده است. البته شاید بخشی از این گلایه مندی را به این دلیل دانست که در این دوره به غیر از مترو پروژه عمرانی بزرگی نمانده است که بخواهد به نام اصلاحات در تاریخ شهر تهران در این دوره به ثبت برسد.

البته نگاه شهردار سابق تهران نیز در توسعه شهر تهران بدون در نظر گرفتن جزئیات زندگی در این کلانشهر قابل نقد و بررسی است. در واقع اگرچه قالیباف با اجرای ابر پروژه های بزرگ توانست چهره یک شهردار اجرایی را از خود به نمایش بگذارد؛ اما این توسعه بدون توجه به مسائل اجتماعی اکنون دارای ایرادات بسیاری است.

اما نکته ای که در دوره شهردار سابق می تواند مورد بررسی قرار گیرد این است که شهردار سابق شهر تهران سعی کرد در تمام زمینه ها از مسائل عمرانی گرفته تا حمل و نقل عمومی و اقدامات فرهنگی و اجتماعی ایده ای را برای اجرا شدن مطرح کند. هر چند اقدامات عمرانی شهر تهران به دلیل بزرگ بودن، قابل رویت بودن و البته هزینه بر بودن بیشتر از سایر اقداماتی که در این کلانشهر انجام داده است، مشهود است.

اما در این دوره و در طول8 ماه اخیر مدیران اصلاحات تنها به بررسی زوایای پنهان و آشکار دوره قبل پرداختند و عنوان شد که تمام بودجه شهر تهران به دلیل ولخرجی های شهردار سابق در اجرای پروژه هایی که به زعم این افراد در ارتقای کیفیت زندگی تهرانی ها تاثیرگذار نبوده است، مصرف شده است.



اما نکته این است که اگر در دوره گذشته راه های کسب درآمد برای شهرداری تهران فروش تراکم و به قول مدیران اصلاحات شهر فروشی بود؛ اما راه های کسب درامد از این منابع توسط محمد علی نجفی مسدود شد و به همین دلیل شرایط برای مدیران فعلی این کلانشهر برای اجرای پروژه های بزرگ سخت تر شد.

البته نباید از بدهی های شهرداری تهران که در طول یک دهه اخیر  به دلیل اجرای پروژه های بزرگ ایجاد شده است نیز به آسانی گذشت. انباشته شدن این بدهی ها در طول این سال ها حتی باعث شده بود تا در اواخر دوره شهردار قبلی تهران نیز شهرداری برای پرداخت آن دست به دامن بانک شهر شوند.

به هر حال کارشناسان شهرسازی بر این باورند که توسعه شهری باید با قاعده و با برنامه انجام شود. هر چند شهردار سابق تلاش کرد تا بعد از 3 دهه از انقلاب اسلامی تهران روند توسعه را با سرعت نور طی کند تا حداقل طبق پیش بینی های اولین طرح جامع شهر تهران که معروف به طرح فرمانفرمایان است، با تهرانی در حال توسعه رو به رو شویم، اما گویا مدیران سابق فراموش کردند که اگر طرح فرمانفرمایان 550 کیلومتر شبکه بزرگراهی را برای این کلانشهر طراحی کرده بودند، فکر می کردند که توسعه این شهر بر اساس قاعده انجام می شود نه به یکباره حومه تهران در وسط شهر قرار بگیرد. لازم بود تا کارشناسان شهری حتی در همان طرح فرمانفرمایان نیز یک بازنگری انجام دهند.

گود رها شده میلاد؛ در گیر و دار مسائل مدیریتی گم شد !

به گزارش تیتر شهر؛ روزهای پایانی شورای چهارم به بحث های مختلفی گذشت که یکی از آنان مسئله گودهای رها شده پایتخت است؛ امری که تا کنون تعیین تکلیف نشده و در پیچ و خم مسائل رفتن شورای چهارم و ماندن یا نماندن آقای شهردار گم شده است.

تقریبا در تمام نقاط تهران گودال های عمیقی وجود دارد که طی سالهای اخیر توسط بساز و بفروش ها ایجاد شده اند. از این رو طبق بررسی‌های سازمان نظام مهندسی، از چهار هزار گودبرداری انجام شده در سطح شهر تهران، هزار و ۵۷۰ گود رها شده داریم؛ یعنی از زمان پایان فعالیت‌های آن گذشته و عملیات ساختمانی در آن انجام نمی‌شود.

 بر اساس ماده ۵۵ بند ۱۴ قانون شهرداری‌ها اگر بنا یا سازه‌ای، ایمنی شهر را به خطر بیندازد، شهرداری رأساً می تواند وارد شود و گود را ایمن‌سازی کند و سپس هزینه را از مالک دریافت کند.

این در حالی است که گود میلاد بیش از یک سال است رها شده که خطراتی را برای شهروندان در بر دارد. اما در پس ایام نوروزی و هجوم جمعیت در منطقه ای که گود وجود دارد هیچ تدبیری اندیشیده نشد. 

 فاز ۲ برج میلاد شامل مرکز تجارت جهانی ، مجتمع تجاری ، پارکینگ هتل پنج ستاره و فضای نمایشگاهی می باشد. به همین دلیل حدود دو هکتار برای اجرای فاز دو برج میلاد در نظر گرفته شده است. بر اساس آن برای مرکز تجارت جهانی ۱۲۰ هزار متر مربع و مجتمع تجاری ۶۳ هزار متر در نظر گرفته شده است. متاسفانه گود کنار برج میلاد رها شده و این گود متعلق به ناجا است. 

 

این در حالی است که محمد مهدی تندگویان، عضو قبلی شورای شهر تهران، از احتمال ریزش یا کج شدن برج میلاد در پی عدم ایمنی گود مجاور خبر داده بود. وی در مصاحبه ای عنوان داشت «گود کنار برج میلاد رها شده و تقریباً صاحبی ندارد، بارها در این زمینه به شهرداری تهران تذکر داده‌ایم، اما تاکنون شهرداری مجموعه‌ای را معرفی نکرده که حداقل ساماندهی ادامه طرح را انجام دهد.

تندگویان با بیان اینکه از سال ۹۲ تاکنون گود برج میلاد رها شده است و این در حالی است که عمر مفید نیلینگ چهار سال است و حالا این گود نیازمند استحکام‌سازی است، تأکید کرده: هم‌اکنون با یک گود پرخطری مواجه هستیم که دقیقاً در کنار برج میلاد قرار دارد و بار برج روی این گود سنگینی می‌کند. به طوری که با نخستین شکاف در گود، شاهد خواهیم بود که پایه‌های برج ، مقاومت خود را از دست داده و برج به درون گودال ۴۰ متری سقوط خواهد کرد و در خوشبینانه‌ترین حالت برج میلاد کج خواهد شد.

در این خصوص افشین حبیب زاده، رئیس فعلی کمیته عمران شورای شهر در گذشته و در تذکری با بیان اینکه متاسفانه از مدت زمان نگهداری سازه نگهبان نیلینگ عبور کرده‌ایم، گفت: قرار بود در این گود هتل ساخته شود، اما به دلیل تغییر طرح، هنوز تغییرات به تأیید کمیسیون ماده پنج و شورای عالی معماری و شهرسازی نرسیده و نمی‌توان ساختمانی در این گود بنا کرد. لذا پیمانکار یا مالک که شهرداری است باید تا تأیید طرح،‌ نسبت به تقویت نیلینگ اقدام کنند.

حبیب زاده با بیان اینکه چندین مانع برای احداث ساختمان در این گود وجود دارد که تا رفع آنها نمی‌توان ساختمانی ایجاد کرد، گفت: از سویی دیگر وضعیت گود در مرحله اضطراری قرار گرفته و لازم است شهرداری از لحاظ ایمنی وارد شود.

عضو شورای شهر تهران افزود: زمان نیلینگ گود منقضی شده و تا قبل از بروز هر حادثه‌ای باید گود کنار سالن همایش‌های برج میلاد تعیین تکلیف شود.

این همه تذکرات در صورتی عنوان شده است که هنوز تصمیمی برای آن اتخاذ نشده و ایام عید میزبان هزاران مهمان و گردشگر بود. حال این سوال پیش می آید اگر اتفاقی در این خصوص رخ می داد چه کسی مقصر بود؟ شورای شهر گذشته؟ شهرداری گذشته یا شهرداری که در روزهای پایانی استعفا داده بود؟

پهن کردن سفره هفت سین 14 میلیون تومانی برای افزایش نشاط عمومی!

هر چند یکی از افتخارات اعضای شورای پنجم شهر تهران کاهش هزینه های بیهوده در بدنه شهرداری و شورای شهر پایتخت است، اما این روزها بعد از فاکتور خرید لب تاپ و خودرو صفر، فاکتور سفره هفت سین شورای شهر در میان رسانه ها دست به دست می چرخد که نشان می دهد که دقیقا دیدگاه اعضای شورای پنجم نسبت به اقتصاد مقاومتی با آنچه به مردم گفته می شود؛ فاصله اش از زمین تا آسمان است.

به گزارش تیتر شهر: انتشار فاکتور پهن کردن یک سفره هفت سین که البته بیشتر به سفره عقد شباهت داشت تا سفره هفت سین! در شورای شهر تهران این روزها خبر ساز شده است.
از قرار معلوم این سفره هفت سین که توسط مدیرعامل سازمان میوه و تره بار شورای شهر تهران در ورودی این مجموعه اجرا شده است، 14 میلیون تومان خرج روی دست شورای شهر گذاشته است.

مجلل بودن این سفره به اندازه ای بود که حتی اعضای شورای شهر تهران در هنگام گذشتن از کنار آن به شوخی عنوان می کردند که اگر در بین خبرنگاران و یا اعضای شورا فرد مجردی حضور دارد، می تواند از این سفره به عنوان سفره عقد خود استفاده کند.

 از قرار معلوم پیشنهاد اجرای سفره هفت سین در  ورودی شورای شهر تهران توسط خلیل آبادی، رئیس کمیته میراث فرهنگی و گردشگری شورای شهر تهران مطرح شده است. اما اینکه برای یک سفره هفت سین که می توانست بسیار ساده اما شکیل نیز اجرا شود؛ پرداخت 14 میلیون تومان رقم به مراتب زیادی است که  نشان می دهد با توجه به ادعاهای اعضای شورا و مدیران شهری مبنی بر مشکل نقدینگی شهرداری؛ چندان این مساله در میان آنها ملموس نبوده و تنها این روضه ها برای شهروندان تهرانی که مجبور به پرداخت عوارض بیشتر برای زندگی در تهران هستند؛ است.



یکی از کاربردهای این سفره مجلل هفت سین در شورای شهر تهران گرفتن عکس یادگاری کارکنان، اعضا و البته خبرنگاران  در کنار آن بوده است که گویا نشاط عمومی را برای این افراد در روزهای پایانی سال و البته سال جدید فراهم کرده است.

گویا بعد از انتشار این فاکتور، خلیل آبادی بعد از تعطیلات عید نوروز مدعی شده که این فاکتور ساختگی است چراکه سازمان میادین هم این از دیدن این فاکتور تعجب کرده است.

اینکه یکی از اعضای شورای شهر به جای شفاف سازی وجود این فاکتور را از اساس تکذیب می کند؛ جای سوال دارد و به مانند این است که وی بگوید اصلا سفره هفت سینی در میان شورا پهن نشده است و آنچه تا کنون می دیدید؛ سرابی بیش نبوده است!

اعتراض ‌شورای ‌شهر همدان به الحاق ۴ روستا به همدان !

کمیسیون شهرسازی و معماری شورای اسلامی همدان با بررسی ابعاد طرح الحاق چهار روستای شورین، علی‌آباد، حسن‌آباد و قاسم‌آباد به شهر همدان اعتراض شدید خود را نسبت به این مصوبه اعلام کرد.

 به گزارش خبرگزاری تسنیم از همدان، ظهر امروز کمیسیون شهرسازی و معماری شورای اسلامی شهر همدان با موضوع بررسی الحاق چهار روستای شورین، علی‌آباد، حسن‌آباد و قاسم‌آباد به شهر همدان موردبررسی قرار گرفت و ابعاد مثبت و منفی این طرح بررسی شد.

 در این جلسه نرگس نورالله زاده با تأکید بر اینکه معایب و محاسن این مصوبه باید موردبررسی قرار گیرد اظهار داشت: در طرح آمایش منطقه زاگرس تنها شهر کرمانشاه کلان‌شهر محسوب می‌شود و تنها بر اساس تصمیمات و مصوبه شورای عالی معماری، شهر همدان به دلیل مرکز استان بودن در ردیف کلان‌شهرها قرارگرفته است.

وی بابیان اینکه اگر این الحاق برای تحقق آمار کلان‌شهر ازنظر جمعیتی در همدان است باید بدانیم که حتی در صورت الحاق این چهار روستا نیز بازهم جمعیت همدان به یک‌میلیون نفر نمی‌رسد گفت: اگر این مصوبه برای تعیین و تکلیف اراضی باشد نیز راه‌حل‌های دیگری وجود دارد که می‌توان از آن‌ها استفاده کرد.

رییس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای اسلامی همدان با اشاره به ظرفیت‌های موجود برای بررسی و رفع مشکلات این مناطق در افق طرح جامع شهر عنوان کرد: ازجمله معایب این طرح که باید موردبررسی قرار گیرد مشاغل افراد ساکن در این مناطق است یعنی بعد از الحاق این مناطق افرادی که قبلاً کشاورز و یا دامدار بوده‌اند به چه‌کاری مشغول می‌شوند.

وی درباره هزینه‌های که در صورت الحاق این چهار روستا به شهرداری همدان وارد می‌شود ابراز کرد: با توجه به تغییر وضعیت مردم این مناطق از روستایی به شهری باید در طرح الحاق مشخص شود این هزینه را آیا خود مردم باید بپردازند یا اینکه سازمان دیگری مسئولیت پرداخت آن را بر عهده می‌گیرد.

نورالله زاده با تأکید بر اینکه اجرای این طرح به دلیل بالا بودن معایبش زندگی مردم این مناطق را نابود می‌کند اظهار داشت: این طرح بدون انجام مطالعات لازم و بدون حضور شورای شهر و یا نماینده مردم در مجلس محلی در شورای برنامه‌ریزی استان  مصوب شده است.

رییس کمیسیون خدمات شهری شورای اسلامی همدان بابیان اینکه اگر با پیوستن این چهار روستا به شهر همدان موضوع کلان‌شهری محقق می‌شود باید این موضوع دنبال شود گفت: اگر در صورت الحاق این مناطق نتوانیم شهری یکپارچه ایجاد کنیم و درنتیجه خدمات مناسبی را به مردم این مناطق ارائه دهیم موافق اجرای این طرح نیستم.

 وی ابراز کرد: در حال حاضر امکانت ما در بخش خدمات شهری اندک بوده و حتی برای شهر همدان نیز کفایت نمی‌کند به همین دلیل نیز این طرح باید به‌تدریج و با در نظر گرفتن همه ابعاد آن اجرایی شود چراکه عدم ارائه خدمات مناسب به مردم سبب نارضایتی آن‌ها می‌شود.

رحیمی فر دیگر عضو شورای اسلامی همدان نیز افزود: اگر همدان قرار باشد به یک کلان‌شهر تبدیل شود باید ازنظر مساحتی به 120 هزار هکتار رسیده و ازنظر جمعیتی نیز به یک‌میلیون نفر برسد که این موضوع بعد از گذشت 32 سال به دست می‌آید.

 وی با تأکید بر اینکه برای الحاق اینم چهار روستا باید برنامه‌ریزی‌های لازم انجام شود عنوان کرد: هزینه‌های این الحاق در بخش خدمات شهری یا باید از سوی مردم تأمین شود و یا اینکه خود دولت هزینه‌ها را پرداخت کند .

 مدیر منطقه یک شهرداری همدان نیز ضمن مخالف با این الحاق بیان کرد:ما هنوز نتوانسته‌ایم برای مناطقی مانند دره مرادبیگ که پیش‌ازاین به مجموعه شهر همدان ملحق شده‌اند خدمات مناسبی را ارائه دهیم و عملاً آنجا را به فضایی برای افراد سو جو تبدیل کرده‌ایم .

 فتحیان افزود: الحاق این چهار روستا باید موردبررسی و کارشناسی قرار گیرد بنابراین نباید بدون تهیه طرح تفضیلی برای این مناطق مردم را به‌زحمت بیندازیم و یا آن‌ها را پادرهوا نگه‌داریم.

ماجرای شعبده بازی مختاری و دوستان توسط شورای شهر پیگیری می شود !

ماجرای فروش عجیب زمین 5 میلیاردی به قیمت 122 میلیارد تومان توسط اعضای شورای شهر تهران بررسی می شود.

یه گزارش تیترشهر: روز گذشته بود که یکی از رسانه ها خبر از تخلفی عجیب در شهرداری تهران داد.

این رسانه نوشت: «کمی آنطرف تر از دارآباد و در نزدیکی اتوبان امام علی باغی به مساحت تقریبی 7000 متر متعلق به فردی به نام «مبارکی» وجود داشت که بعد از فوت او توسط وراث شخصی به نام «علی صالح سوری» از نزدیکان محمدباقرقالیباف فروخته می شود. «سوری» که سال هاست مدیریت مجموعه های رفاهی شهرداری بخصوص «شیان» را بواسطه نزدیکی به شهردار اسبق تهران در دست دارد با سودای تبدیل این باغ به یک مجموعه رفاهی، موفق به خرید آن با قیمتی بسیار اندک می شود .

اجرای چنین نقشه ای برای یکی از بزرگترین باغ های شهر تهران به مجموعه رفاهی، نیاز به طی مراحل مختلفی دارد که اصلی ترین گام آن صدور حکم «تغییر کاربری» است.

نقش علیرضا جاوید، منتظرالمهدی، علی محمد مختاری و دیگر نابودگران تهران

تعبیر خواب «علی صالح سوری» برای این باغ با کمک «علیرضاجاوید» شهردار وقت منطقه چهار تهران و مشاور طرح تفصیلی منطقه که در حقیقت اجازه تغییر کاربری این باغ را می دهد میسر می شود.

کمیسیون ماده 5 شهرداری تهران به کمک سازمان بوستان ها و فضای سبز شهر تهران حکم به تغییر کاربری این زمین از کاربری (G) به کاربری گردشگری می دهد و اینگونه مسیر نابودی این باغ هموار در جهت اجرای پروژه مدنظر یاران قالیباف مهیا می شود.

نکته جالب توجه در تغییر کاربری این باغ، صدور گزارش های خلاف واقع کمیسیون باغات شهر تهران از وضعیت آن است. در حالی که در سال 1384 این زمین پر از درخت و صددرصد به صورت باغ بوده، کمیسیون باغات در اقدامی عجیب و قابل تامل در سال 1393 بر خلاف گزارش های اولیه خود از وضعیت این باغ، تعداد درختان موجود در آن را تنها 18 اصله درخت گزارش می دهد و خریدار را ملزم می کند در صورت خرید این زمین تعدادی درخت در آن بکارد! در حقیقت پروژه ای که از سال 1386 با خشک کردن تدریجی درختان برای نابودی این باغ کلید خورده بوده در سال 1393 با گزارش نهایی کمیسیون باغات به ثمر می نشیند.

با اجرای چنین نقشه ای، قیمت زمین تغییر کاربری داده شده و جواز ساخت آن که قیمت خرید آن از مالک اصلی به 5میلیارد تومان هم نمی رسید با تغییر کاربری ناگهان 122میلیارد تومان ارزشگذاری و آماده فروش می شود و اینجا نقطه ورود مدیرعامل سازمان بازنشستگی به ماجراست.

تشکیل نهاد برنامه‌ریزی و تهیه طرح‌های توسعه شهری تهران کلید خورد

در جلسه امروز کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر تهران تشکیل نهاد برنامه‌ریزی و تهیه طرح‌های توسعه شهری تهران استارت خورد.

به گزارش ایلنا، در جلسه روز سه‌شنبه کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر تهران که با حضور محمد ایزدی معاون شهرسازی و معماری وزارت راه و شهرسازی، محسن هاشمی رییس شورای شهر، مهدی حجت معاون شهرسازی و معماری شهرداری، محمد سالاری رییس و علی اعطا و زهرا نژادبهرام اعضای کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر و صاحبنظران این حوزه تشکیل شد، پس از بحث و بررسی جدی، وزارت راه و شهرسازی، شورای شهر و شهرداری تهران با انتخاب کارگروهی متشکل از نهادهای مذکور و نمایندگان تشکل‌های حرفه‌‌ای و صنفی تشکیل مجدد نهاد برنامه‌ریزی و تهیه طرح‌های توسعه شهری تهران استارت خورد.

گفتنی است انحلال یک طرفه این نهاد از سوی وزارت راه و شهرسازی دولت احمدی‌نژاد موجب شد تا تمامی امور مربوط به طرح جامع، طرح تفصیلی و پیگیری تحقق تکالیف طرح‌های توسعه شهری بدون حضور و نظارت شورای عالی شهرسازی و معماری و شورای شهر تهران انجام شده و شهرداری تهران خود به تنهایی هم مجری و هم ناظر و مسئول پایش طرح‌های مذکور باشد.

اکنون با پیگیری‌های کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر تهران و توافق وزارت راه و شهرسازی مقرر شد مجددا زمینه ایجاد این نهاد تاثیرگذار فراهم شود.

اعتراض به فرایند تصویب طرح ترافیک جدید در شورای شهر تهران

محمد سالاری دربررسی لایحه شهرداری تهران در خصوص تعیین نرخ عوارض تردد وسایل نقلیه در محدوده مرکزی شهر تهران در سال ۹۷ به دلیل عدم رعایت شأن پارلمان شهری، با تصویب زودهنگام این طرح مخالفت کرد.

به گزارش خبرنگار مهر رییس کمیسیون شهرسازی ومعماری شورای شهر تهران در جلسه علنی شورای شهر تهران گفت: اساس لایحه شهرداری و پیگیری های معاونت حمل و نقل و ترافیک مبنی بر فسادستیزی در نحوه صدور آرم ها و نیز کاهش میزان ترافیک و آلودگی هوا می باشد و از این بابت ما موافق کلیات آن هستیم.

وی ادامه داد: اما از آنجایی‌که هرگونه تغییر در نحوه ورود وسایل نقلیه به محدوده شهر تهران هم ذینفعان شهر و هم آحاد مردم و سازمان ها و نهادها را تحت تاثیر قرار می دهد، این طرح  نیازمند بررسی جامع تر آن هم مبتنی بر پیوست های مطالعاتی است واینکه در فرایند بررسی و تصویب مکررا اعلام شود که شورای ترافیک اختیار لازم را دارد و شورای شهر اختیاری ندارد به هیچ عنوان پذیرفته نیست.

سالاری با بیان اینکه ما به عنوان شورای شهر تهران خودمان مقصر عدم توجه جدی به جایگاه شورا هستیم اظهارداشت: اگر امروز به طرح نرخ گذاری عوارض رای ندهیم عملا تصمیم گیری شورای ترافیک ملغی می شود و عملیاتی نمی شود.

عضو شورای شهر تهران افزود: لذا به هیات رییسه و ریاست محترم شورا از این بابت که به شان و جایگاه واقعی نمایندگان مردم به عنوان پارلمان محلی در فرایند بررسی این طرح مهم توجه جدی نمی شود اعتراض جدی دارم.

رییس کمیسیون شهرسازی ومعماری شورای شهر تهران در ادامه با اشاره به اینکه اکنون برای عوارض محدوده زوج و فرد تصمیم گیری می شود گفت: از آنجاییکه قرار نیست ۳ ماه ابتدای سال ۹۷ طرح زوج و فرد داشته باشیم لازم نیست از اکنون عوارض این محدوده مشخص شود چراکه پس از اجرای طرح در رینگ اول ممکن است شورای ترافیک تصمیم دیگری بگیرد.

وی همچنین اینکه برای ورود موتورسیکلت ها با توجه به آلایندگی قابل توجه آن ها در این طرح فکری نشده است را از نقاط ضعف طرح ترافیک جدید دانست.

سالاری ادامه داد: در طرح جدید ۲۲۶ روز طرح ترافیک اعمال می شود و پنجشنبه ها ورود به محدوده طرح آزاد است که این تصمیم نیز موجب افزایش آلودگی هوا می شود.

رییس کمیسیون شهرسازی ومعماری شورای شهر تهران در پایان از ریاست شورا درخواست کرد تا جلسه ای با حضور اعضاء، شورای ترافیک و کارشناسان تشکل های حرفه ای برگزار شود و تمامی ابعاد طرح به وقت مورد بحث و بررسی قرار گیرد چراکه یکی از اولویت های جدی مدیریت شهری جدید استفاده از نظرات کارشناسی در فرایند تصمیم گیری ها باشد.

لزوم نظرسنجی از همه اقشار درباره طرح ترافیک جدید

رییس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر تهران تاکید کرد که برای تصویب طرح جدید ترافیک باید نظر همه اقشار جامعه گرفته شود.

به گزارش ایسنا، محمد سالاری  در جلسه امروز صبح شورای شهر تهران در تذکری گفت: تذکر امروز من به شهرداری و خود اعضای شورا است. در جلسه گذشته یک فوریت طرح جدید ترافیک را رای دادیم؛ در حالی که یکی از مهم‌ترین شعارهای مدیریت شهری جدید این بود که در فرآیند تصمیم‌گیری‌ها، نظر آحاد مردم را کسب کنیم.

وی افزود: طرح جدید ترافیک به نوعی بر روی تمامی ذینفعان شهر تاثیرگذار خواهد بود. لازم بود بعد از بررسی و گرفتن نظر ذینفعان شهر به یک فوریت آن رای می‌دادیم. همکاران ما در حالی به یک فوریت این طرح  رای دادند که هنوز از جزییات طرح اطلاعی ندارند. به این ترتیب این موضوع  با برنامه ما برای شورای شهر مغایرت اساسی داشت.

وی تاکید کرد: اگر این طرح به هر دلیلی شکست بخورد، مجموعه شورا و شهرداری را در ماه‌های ابتدایی فعالیت خود در دوره جدید با مشکلات جدی مواجه خواهد کرد. لازم است جلساتی برگزار شود و همه صاحب‌نظران و کارشناسان در خصوص این طرح نظر خود را ا رائه کنند و پس از آن به صحن شورا آورده شود.

وی در بخش دیگری از صحبت‌های خود به موضوع کلنگ‌زنی و احداث بنای جدید در محل ساختمان پلاسکو در ۲۹ دی ماه سال جاری اشاره کرد و افزود: در ۲۹ دی ماه کلنگ زنی ساختمان جدید در این محل انجام می‌شود، اما این که چه زمانی شروع واقعی بنا آغاز خواهد شد، هنوز معلوم نیست.

وی افزود: مسابقه معماری در مرحله اول برای گرفتن بهترین طرح ساختمان جدید انجام شده و در حال حاضر توپ در میدان بنیاد مستضعفان قرار گرفته و بنیاد باید پیگیری مراحل اولیه ساختمان جدید را انجام دهد.