مقصر حادثه پلاسکو کیست ؟ آیا کسبه هستند؟!

چندی پیش گزارش کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی از دلایل آتش‌سوزی و فروریزش ساختمان پلاسکو انتشار پیدا کرد. اما با برخی انتقادات مواجه شد.

 

به گزارش تیتر شهر؛ حادثه تلخ پلاسکو همچنان در ذهن ها مانده است، این در صورتی است که برخی اخبار ماه های اخیر بر وضعیت اسفناک کسبه پلاسکو و اعتراضات آنان اختصاص پیدا کرده بود. 26 خرداد ماه سال جاری، کسبه آسیب دیده ساختمان پلاسکو مقابل ساختمان بنیاد مستضعفان و دادستانی تجمعات اعتراضی کردند تا به گفته خودشان "تکلیف‌شان هر چه سریع‌تر مشخص شود و بدانند چه وقت و چگونه واحدهای تجاری خود را در ساختمان بازسازی شده پلاسکو تحویل می‌گیرند". اما رئیس بنیاد مستضعفان به ایسنا گفته است که مرجعی که می‌تواند سرقفلی‌هایی ساختمان پلاسکو و صاحبان آن را به بنیاد معرفی کند، مرجع قضایی است. 

از سوی دیگر، گزارش کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی از دلایل آتش‌سوزی و فروریزش ساختمان پلاسکو پس از حدود ۹ ماه از وقوع این حادثه صبح امروز در مجلس قرائت شد. خلاصه این گزارش نشان می‌دهد «علت حادثه حریق، بهره‌برداری غیرمجاز کارگران واحدهای صنفی در طبقه دهم ساختمان از ادوات گرمایشی و سیم‌کشی غیرمجاز و غیراستاندارد بوده که منجر به حریق شده‌است.»

 

در این گزارش شاید اشاره غیر دقیقی به مقصران اصلی حادثه پلاسکو شده باشد. در صورتی که بنا به گزارشات بسیاری از متولیان امور شهری، ده ها ساختمان پلاسکو در شهر وجود دارد که زنگ خطرشان به صدا در آمده است. در این گزارش شاید تاکیدی بر عدم نظارت شهرداری، عدم پلمپ ساختمان های نا ایمن و نبود تجهیزات کافی آتش نشانی نشده باشد. امری که این روزها مغفول مانده و مقصر اصلی به راستی کسبه پلاسکو هستند؟

 

گزارش کمیسیون عمران درخصوص حادثه آتش سوزی و فروریزش ساختمان پلاسکو

1- مقدمه و کلیات:

حسب مأموریت محوله ریاست محترم مجلس شورای اسلامی درخصوص بررسی حادثه ساختمان پلاسکو این کمیسیون با اخذ گزارش از دستگاه های نظارتی و اجرائی و نهادها و مراجع ذیربط و بررسی قوانین مرتبط با موضوع گزارش و همچنین نتایج بررسی کمیسیون های اجتماعی و بهداشت و درمان و با توجه به تقاضای کتبی افرادی از نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی در اعمال ماده 49 آئین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی مبنی بر بررسی موضوع و قرائت گزارش در صحن علنی، نتایج بررسی ها را تقدیم می‌نماید.

دادستانی پیگیر مسئولیت مقصران حادثه پلاسکو باشد

 

برخی معتقدند اگر مبحث 22 مقررات ملی ساختمان که سال 92 به اتمام رسید اگر اجرا می‌شد می‌توانست مانع فروریختن ساختمانی مانند پلاسکو شود.‌

 

به گزارش تیترشهر: در حالی که با رقم خوردن حادثه تلخ پلاسکو بسیاری پیمان انتقادات خود را به سمت شهرداری نشانه گرفتند اما از آن سو، بسیاری بر این باورند نهادهای دیگر از جمله وزارت راه و شهرسازی به سهم خود دراین حادثه مقصرند. چرا که برخی معتقدند  اگر مبحث 22 مقررات ملی ساختمان که سال 92 به اتمام رسید اگر اجرا می‌شد می‌توانست مانع فروریختن ساختمانی مانند پلاسکو شود.‌

 

مسئولیت های مقصران حادثه پیگیری شود

در همین حال، نماینده مردم تبریز در مجلس با انتقاد از نادیده گرفتن وظایف وزارت راه و شهرسازی در حادثه پلاسکو در گزارش کمیسیون عمران گفت: دادستان موظف است، وظایف و مسئولیت های مقصران حادثه را پیگیری کند.

در جلسه علنی روز چهارشنبه مجلس شورای اسلامی پس از قرائت کمیسیون عمران درمورد حادثه پلاسکو، محمدحسین فرهنگی نماینده مردم تبریز در مجلس شورای اسلامی در خصوص این گزارش گفت: ملت عزیز ایران به خوبی از آتش نشانان فداکار حادثه پلاسکو تقدیر کردند اما خلا ناشی از این حادثه را هیچ اقدامی پر نمی کند.

 

این نماینده مجلس  با تقدیر از اقدام سریع آتش نشانان در تخلیه ساختمان پلاسکو گفت: این اقدام مانع افزایش تلفات این حادثه شد.

نماینده مردم تبریز تصریح کرد: ای کاش در سایر موارد هم گزارش کمیسیون عمران در مورد حوادث به صورت جامع ارائه شود در حادثه قطار تبریز مشهد گزارش اولیه در صحن قرائت شد اما علیرغم گذشت یک سال هنوز گزارش نهایی و کامل این حادثه به صحن مجلس ارائه نشده است در حالی که میزان تلفات جانی آن حادثه حداقل سه برابر حادثه پلاسکو بود. ای کاش کمیسیون عمران، هیئت وزیران گزارش دقیقی از قصور کنندگان در این حادثه ارائه می دادند.

عضو هیئت رئیسه مجلس اظهار داشت: در حوادثی مانند پلاسکو که مسئولیت هایی متوجه دستگاه های مختلف می شود دادستان موظف است، وظایف و مسئولیت های مقصران حادثه را بررسی و پیگیری کند.

ساخت وساز بر روی گسل تخلف مدیریتی محسوب می شود

درنبود خلاء قانونی هشدارهای مکرری ازسوی سازمان مدیریت بحران دررابطه با ساخت وساز برروی گسل داده شده اما ازسوی دیگر فقدان نقشه هایی مدون قانونی باعث شده است که این هشدارها درعمل جدی گرفته نشود.

 

به گزارش تیترشهر: اظهار نظرهای اخیر مهدی زارع درجایگاه یکی ازصاحب نظران برجسته حوزه زلزله درباره احتمال وقوع زمین لرزه درتهران ونیز هشدار او درباره شتاب گرفتن ساخت وسازها بروی گسل ها باعث شد تا یکبار دیگر غفلت های مدیریت شهری وبی توجهی به طرح های بالادستی درعرصه ساخت وساز درکانون توجهات قراربگیرد.

 

به گزارش تیترشهر،  درجدید ترین اظهار نظر ها دراین باره اخیرا مهدی زارع اخیرا درجریان یک مصاحبه خبری ضمن بیان توضحیات کلی درباره احتمال وقوع زلزله مهیب درتهران درعین حال نسبت به ساخت وسازهای بی رویه برروی گسهای زلزله نیز هشدار داده است.اما اظهارنظرهای این کارشناس زلزله درعین حال با واکنش مسوولان نیز مواجه شده است.

 

مهندس صادقی درجایگاه ریاست مدیریت پیشگیری بحران ضمن بیان اینکه خلاء قانونی ونبود مقررات مربوط به ساخت وساز برروی گسلهای پایتخت شاخص ترین دلیل ساخت وساز بی ضابطه برروی گسلهای زلزله خیز است درعین حال اظهارامیدواری می کند با توجه به اینکه سازمان متبوعش به مدت یک دهه نسبت به تهیه مبانی قانونی وضوابط ساخت وساز برروی گسلها تحقیق کرده وسپس آن را درشورای عالی معماری وشهرسازی به تصویب رسانده است،جای امیدواری وجود دارد که ازاین بعد شرایط نسبت به قبل قانونمندترشود.هرچند که براین باوراست که ضمانت اجرایی نیز می بایست برای اجرای قوانینی ازاین دست وجود داشته باشد.

 

مهندس احمد صادقی- رئیس سازمان پیشگیری و مدیریت بحران شهر تهران -درگفت وگو با تیترشهرضمن بیان اینکه سازمان متبوعش سال گذشته مصوبه ای به منظور تصویب به شورای عالی شهرسازی تقدیم کرد براین باوراست که این مصوبه تکلیف گسلهای پرخطر پایتخت را کاملا مشخص کرده است .او می گویدپیش ازاین امکان دسترسی به چنین نقشه ای میسر نبوده واز رهگذر این خلاء قانونی نیز ساختمان سازی های عدیده ای در نقاط زلزله خیز ساخته شده است که حالا با صرف یک دهه کارکارشناسی نقشه گسل‌های تهران را تهیه و به تصویب شورای عالی معماری و شهرسازی رسیده است.

ضعف های سازمان های آتش نشانی ومدیریت بحران مرتفع شود

در حال حاضر پایتخت با مخاطرات احتمالی زیادی دست به گریبان است . از همین روی، ضروری به نظر می رسد که برای کاهش تبعات مشکلات فعلی تهران دو سازمان حساس و مهم آتش تشانی و مدیریت بحران تجهیز شوند و تا خسارت های احتمالی که هر لحظه در کمین پایتخت نشینان است به حداقل ممکن برسد.

 

 

به گزارش تیترشهر: بسیاری از کارشناسان شهری بر این باورند  به دلیل برخی سوء مدیریت ها و سهل انگاری های صورت گرفته ، در حال حاضر پایتخت با مخاطرات احتمالی زیادی دست به گریبان است . از همین روی،  ضروری به نظر می رسد که برای کاهش تبعات مشکلات فعلی تهران دو سازمان  حساس و مهم آتش تشانی و مدیریت بحران تجهیز شوند و تا خسارت های احتمالی که هر لحظه در کمین پایتخت نشینان است به حداقل ممکن برسد.
در همین حال؛ رئیس هیات مدیره انجمن امداد و نجات ایرانیان توجه به دو سازمان آتش‌نشانی و مدیریت بحران را از مهمترین اقداماتی دانست که شهردار جدید در زمینه ای تهران باید آن را در نظر بگیرد و با انتقاد از کم‌توجهی‌ها به وظایف اصلی این دو سازمان، گفت: خطر ریزش، برای پل‌های تهران وجود دارد و سوله‌های مدیریت بحران نیز از اهداف اصلی خود دور شده‌اند.
حسام‌الدین نراقی ، در مورد وضعیت ایمنی شهر تهران گفت: تهران با مشکلات و مسائل روزانه زیادی رو به رو است و بعضی از اینها به دلیل اینکه در زمان خودش رسیدگی نشدند، امروز به مشکل و یا بحران تبدیل شده‌اند که آلودگی هوا، ترافیک، آسیب‌های اجتماعی، تخلفات ساخت و ساز و... از جمله این مشکلات است.

رئیس هیئت مدیره انجمن امداد ایرانیان ادامه داد: مسئله‌ای که آن را فراموش کرده‌ایم این است که تهران در معرض سوانح وحوادث متعدی قرار دارد که شاید مهمترین آنها زمین لرزه محسوب شود ولی چند سالی است که شاهد بروز سیل و آبگرفتگی، فرونشست زمین در جنوب شرق تهران و همچنین ریزگرد و یا انفجار و آتش‌سوزی و سوانح ترافیکی هستیم و از آنها باید به عنوان مخاطرات جدید و مشکلات مبتلابه شهر تهران نام برد. همچنین در سال‌های اخیر اپیدمی‌هایی مانند مگس‌های سفید و آلودگی آب و هوا را شاهد هستیم که باید آنها را هم به این مخاطرات افزود.

وی در مورد نقش دستگاه‌های مسئول برابر با مخاطرات تهران گفت: دستگاه‌های متولی و مسئول مخاطرات، آنقدر درگیر مشکلات روزانه و جاری خود هستند و مشغله‌های غیرتخصصی دارند که شاید رسیدگی به این مسائل برای آنها از اولویت پایین برخوردار باشد.

عملکرد سازمان پیشگیری ومدیریت بحران شهر تهران در قد و قامت پایتخت نیست

بلندمرتبه سوزی همچنان پابرجاست!!

راه زیادی تا سالگرد پلاسکو مانده است؛ ساختمان بلند مرتبه ای که در حریق سوخت و جان آتش نشانان غیورمان را گرفت. این در حالی است که تنها چند روز از پایان شهرداری قالیباف نگذشته که آثار عدم ایمنی ساختمان ها همچنان هزینه آور است.

 

به گزارش تیتر شهر؛ راه زیادی تا سالگرد پلاسکو مانده است؛ ساختمان بلند مرتبه ای که در حریق سوخت و جان آتش نشانان غیورمان را گرفت. هفت ماه گذشته تذکرات بسیاری برای عدم ایمنی ساختمان های بلندمرتبه نصیب شهرداری شد که شهرداری به دادستانی و سایر مراکز پاس داد. این در حالی است که تنها چند روز از پایان شهرداری قالیباف نگذشته که آثار عدم ایمنی ساختمان ها همچنان هزینه آور است.

آتش‌سوزی‌های گسترده در شهرهای بزرگ اتفاق می‌افتد و در اکثر آنها نبود و یا عمل نکردن به موقع سیستم‌های ایمنی و اطفاء حریق به وضوح نمایان است. چرا نظارت‌ نهادهای مسئول در موضوع ایمنی ساختمان‌ها کافی نیست و نتوانسته جلوی سودجویی‌ها را بگیرد؟

صبح امروز، پاساژ پروانه در حریق سوخت. پاساژی درست در مقابل ساختمان پلاسکو. خیابان جمهوری سال گذشته آتش بسیاری به خود دیده است. ماجرا از این قرار بوده که  در طبقه منفی یک پست برق دچار حریق شده بود و به قول سخنگوی آتش نشانی خطر رفع شده است.

پاساژ پروانه یا پارکینگ پروانه در خیابان جمهوری، بعد از چهار راه استانبول، بعد از ساختمان پلاسکو قرار دارد. تا اطلاع ثانوی از تردد در این محل خودداری شده است. خوشبختانه این آتش سوزی تلفات جانی نداشته اما تا چه زمان باید نگران آتش سوزی در ساختمان های بلندمرتبه بود؟
نتایج چکاپ اولیه ساختمان‌های بلند مرتبه، ۴ پیام اضطراری به مدیریت شهری پایتخت مخابره کرد. کل برج‌های مسکونی و غیرمسکونی موجود در تهران، ۹۷۸ سازه است که عمدتا در شمال و غرب شهر قرار دارد و تقریبا همه آنها به لحاظ «ریسک آتش‌سوزی» و «احتمال موفقیت عملیات امداد و نجات»، فاقد حداقل یکی از شرایط استاندارد هستند. بیشترین خطر، متوجه برج‌های «غیرقابل نفوذ» و همچنین برج‌های «فاقد هویت شهری» است که به ترتیب ۲۸ درصد و ۲۳ درصد کل بلندمرتبه‌ها را تشکیل می‌دهد. تجهیزات «تزیینی» اعلام و اطفای حریق، برج‌نشین‌ها را تهدید می‌کند.

به‌منظور کاهش آسیب پذیری ساختمان‌ها در برابر تهدیدها، رعایت تدابیر لازم از جمله ایمن سازی، پناهگاه، سیستم اطفاء حریق و رعایت پدافند کالبدی ضروری است و امیدواریم در آینده بتوان با تدبیر درست حوزه مدیریت شهری، خطرات از سر مردم تهران برداشته شود.

ساخت‌وساز برروی گسل‌های زلزله ضابطه‌مند می‌شود/ تقویت تاب‌آوری ساختمان‌ها در مناطق زلزله‌خیز

سازمان مدیریت بحران سال گذشته مصوبه ای برای تصویب به شورای عالی شهرسازی برد که با صرف یک دهه کارکارشناسی نقشه گسل‌های تهران را تهیه و به تصویب شورای عالی معماری و شهرسازی رساند.

 

در پی اظهار نظیر اخیر کارشناس مدیریت بحران و زلزله مبنی برشتاب ساخت وساز بر روی گسل‌های زلزله، رئیس سازمان پیشگیری و مدیریت بحران شهر تهران با یادآوری این موضوع که به دلیل خلاء قانونی در یک دهه گذشته بسیاری از ساخت‌وسازها بر روی گسل‌های زلزله در تهران ساخته شده است، اظهار داشت: اما با تهیه نقشه پهنه‌های گسلی پایتخت‌ که به تصویب شورای عالی معماری و شهرسازی رسیده و به شهرداری تهران ابلاغ شده است می‌توان امیدوار بود که از این پس ساخت‌وساز بر روی گسل‌ها ضابطه‌مند شود که البته رصد و پایش این موضوع به عهده سازمان‌های ذی مدخل است.

احمد صادقی ضمن بیان مطلب فوق در گفت وگو با خبرنگار «صما» اظهار داشت: سازمان مدیریت بحران سال گذشته مصوبه ای برای تصویب به شورای عالی شهرسازی برد که با صرف یک دهه کارکارشناسی نقشه گسل‌های تهران را تهیه و به تصویب شورای عالی معماری و شهرسازی رساند.

وی با بیان اینکه بعد از تصویب این نقشه اکنون مشخص است که گسل‌های پرخطر تهران در کدام نقطه واقع شده اند تصریح کرد: این امر درحالی است که تا پیش از این دسترسی به چنین نقشه ای امکان‌پذیر نبود و به همین دلیل بنابر آنچه که دکتر زارع مطرح کردند ساخت وساز برروی گسل شتاب گرفته است.

این مسئول خلاء قانونی را به عنوان عامل مهمی در شتاب روند ساخت وساز بی ضابطه برروی گسل‌ها برشمرد و تاکید کرد: این امر باعث شده بود که ساخت وساز برروی گسل‌ها شتاب بگیرد. البته پیش از این بارها نسبت به عدم ساخت و ساز بر روی گسل‌ها هشدار داده شده بود، اما نبود نقشه‌های مرتبط که به تایید بالاترین مقام حوزه اجرایی ساخت وساز رسیده باشد باعث شده بود که درنقاط پرخطرزلزله خیز ساخت وساز شتاب بگیرد.

رئیس سازمان پیشگیری و مدیریت بحران شهر تهران با بیان اینکه نبودن قانون مدون دراین زمینه باعث شد که سازمان پیشگیری و مدیریت بحران شهرتهران نسبت به تهیه نقشه تدقیق گسلهای شهر تهران اقدام وآن را به عنوان یک کارجدی در دستور کاری خود قراردهد اظهارداشت: درهمین راستا این سازمان با انجام ساعتها کارکارشناسی دقیق نقشه‌های یک پنجاه هزارم سال 1335 را تبدیل به نقشه‌های یک دوهزارم کرد و با تحقیقات میدانی زیادی که براساس مبانی علمی انجام شد بالاخره موفق شد که این نقشه‌ها را به تصویب شورای عالی معماری وشهرسازی برساند که درادامه این شورا َآن را به شهرداری تهران ابلاغ کرد وبا این اوصاف به نظرمی رسد که ازاین پس ساخت وساز برروی گسلها با شرایط خاص صورت می گیرد.

از 6 موضوع فراموش شده تهران تا احتمال از بین رفتن 10 تا 40 درصدی جمعیت در زلزله!

 

کارشناس مدیریت بحران و زلزله به تشریح و تحلیل اولویت‌هایی که شهردار و شورای شهر جدید تهران باید مورد نظر قرار دهند پرداخت و از توجه به خلاء‌های قانونی در مورد تراکم‌فروشی، مخاطرات تهران و مشکلات دیگری از جمله انبوه‌سازی، ساخت و ساز روی گسل‌ها و شیب‌های زیاد صحبت کرد و پیشنهاداتی در مورد سازمان مدیریت بحران و آتش‌نشانی نیز ارائه داد.

مهدی زارع در گفت‌وگو با ایسنا، در مورد اینکه شهردار و شورای جدید شهر تهران چه اولویت‌هایی را در زمینه ایمنی و بحران باید مد نظر قرار دهند، گفت: پیش از ورود به این موضوع ابتدا باید این نکته را یادآوری کرد که فرآیند مدیریت بحران عمدتا یک فعالیت پیشگیرانه است، از همین رو باید به صورت پیش فعال، با درنظر گرفتن توان لرزه‌زایی، ‌خطر و ‌ریسک قابل انتظار، سه چهارم از فعالیت‌ها و بودجه‌ها را به آن اختصاص داد. این بودجه باید در زمینه آمادگی، مقاوم‌سازی، آموزش، وضع و اعمال قوانین و اصلاح و بهسازی زیر ساخت‌های مهم هزینه شود.

 

زمین لرزه تهران،‌ می‌تواند اداره امور را متلاشی کند

این کارشناس زلزله توجه به موضوع زلزله تهران را ضروری دانست و گفت: در صورتی که زلزله تهران رخ دهد، ایجاد هراس و نگرانی مانند آنچه در هنگام زمین‌لرزه فریمان و مشهد رخ داد و یا اتفاقی مانند زلزله بم که باعث ویرانی کامل زیرساخت‌های شهر شد، قابل انتظار است. اگر زمین‌لرزه در تهران رخ دهد، می‌تواند اداره امور را متلاشی کند. مانند اتفاقی که در سال 88 در پایتخت کشور هائیتی به دنبال زمین لرزه‌ای با بزرگای 7.1 ریشتر در نزدیکی پایتخت افتاد.

وی با اشاره به اقداماتی که در راستای آمادگی در برابر زلزله انجام شده است افزود: دولت‌ها در حدود 25 سال اخیر به ویژه پس از زمین‌لرزه 31 خرداد 69 منجیل، فعالیت‌هایی را انجام داده‌اند که عمدتا در جهت کنترل تبعات زمین‌لرزه‌ها و همینطور بازسازی بعد از رویداد بوده است ولی این نوع فعالیت‌ها همگی ناقص و محدود بوده‌اند. ایجاد سازمان مدیریت بحران کشور و سازمان پیشگیری و مدیریت بحران شهرداری‌ها هم از جمله اقداماتی بود که در راستای این اهداف شکل گرفت. بهسازی و مقاوم‌سازی نیز از جمله اقدامات دیگر بود که پس از زلزله بم مطرح و پیگیری شدند؛ اما این اقدامات نیز پس از مدتی کم فروغ و کم توان ادامه پیدا کردند.

چالش‌های تاب‌آوری شهر تهران

با هدف به اشتراک‌گذاری تجربیات حاصل از سال‌های سال کار و پژوهش بر روی موضوع عمده کاهش ریسک و ارتقای تاب‌آوری‌شهری و با رویکرد اجرائی، عناوین اولویت‌داری که از نظر اینجانب، به‌عنوان اصلی‌ترین چالش‌های تاب‌آور کردن کلانشهر تهران هستند، قابل طرح است که امید است موردتوجه شهردار خوشفکر جدید شهر تهران قرار گیرد.

برنامه‌های دکتر نجفی برای شهرداری تهران‌بزرگ اعلام شد. نگاه کلان به برنامه‌های ایشان نشان از همه‌جانبه‌گری فنی و مدیریتی است که در عناوین موضوعی برنامه مستتر است. اینکه در رئوس برنامه‌های ایشان موضوع تاب‌آور کردن شهر تهران و توجه ویژه به مخاطرات طبیعی و مهم‌تر از همه، زلزله، فروریزش و فرونشست زمین، موضوعات مربوط به ایمنی ساختمان‌ها و به‌ویژه ساختمان‌های مهم، زیرساخت‌ها و شریان‌های حیاتی و موارد مهم دیگر، مورد توجه قرار گرفته، به‌عنوان یک فرد مرتبط و دردآشنا با این مقوله‌ها، موضوعی قابل‌ستایش و قدردانی است. با هدف به اشتراک‌گذاری تجربیات حاصل از سال‌های سال کار و پژوهش بر روی موضوع عمده کاهش ریسک و ارتقای تاب‌آوری شهری و با رویکرد اجرائی، عناوین اولویت‌داری که از نظر اینجانب، به‌عنوان اصلی‌ترین چالش‌های تاب‌آور کردن کلانشهر تهران هستند، قابل طرح است که امید است موردتوجه شهردار خوشفکر جدید شهر تهران قرار گیرد.

چالش مدیریتی

برای ارتقای تاب‌آوری تهران در برابر مخاطرات اعم از طبیعی و انسان ساخت، مدیران شهری مسوول و تصمیم‌گیر و دارای اختیار، باید عمیقا ابعاد و دامنه خطر و تهدیدی که متوجه کلانشهر تهران و ساکنین آن است را لمس کرده باشد. تجربه ما نشان داده که در این زمینه رفتار مدیریتی ما نوسانی و وابسته به رخداد حوادث است، حوادثی مانند فروریزش شهران، آتش‌سوزی پلاسکو، زلزله‌های رخ داده در حاشیه شهر تهران، به‌طور موقت و دوره‌ای و نیز اغراق‌آمیز تمام نگاه‌ها را به‌سوی مقوله کاهش ریسک و ارتقای تاب‌آوری شهر تهران، جلب کرده و پس از چندی، به‌طور کل موضوع فراموش می‌شود، انگار که حادثه‌ای رخ نداده است.

پیشنهاد می‌شود ضمن تکمیل و تدوین و بازنگری برنامه‌های کارشناسانه و فنی و مهندسی ارتقای تاب‌آوری، شهردار جدید تهران، مدیران جدی با نگاه استراتژیک و آینده‌نگر را در این راستا به‌کار گیرد. تجربه ما و دریافت‌های ما از رفتار مدیران، نشان داده که کشور ما از این نظر به‌شدت لطمه خورده و اینکه کار مستمر و جامع با رویکرد مدیریتی و حمایتی مسوولان را در این زمینه شاهد نبوده‌ایم، دقیقا منبعث از این چالش عمده مدیریتی و رفتار به‌شدت نوسانی مدیریتی در موضوع تاب‌آور کردن شهر تهران در برابر مخاطرات است.

تخصیص اعتبار

ضرورت توجه به عدم ایمنی و بحران هویت در شهرها

 معاون وزیر راه و شهرسازی با اشاره به برگزاری بیش از ۳۲ جلسه ستاد ملی با حضور وزیر راه و شهرسازی و تمامی دستگاه‌های عضو ستاد، به صورت یک هفته در میان، افزود: دستاورد تشکیل برگزاری این جلسات، علاوه بر تدوین برنامه‌های بازآفرینی به تفکیک هر استان، تعیین محلات دچار آسیب و مسائل و مشکلات و اولویت‌بندی آن‌ها و همچنین تعیین سهم هر یک از دستگاه‌های عضو ستاد برای تصمیم‌گیری و مدیریت انجام برنامه اقدام مشترک بوده‌است.

به گزارش پایگاه خبری وزارت راه و شهرسازی محمدسعید ایزدی، با اشاره به حرکت اورژانسی ستاد برای مقابله با بافت‌های فرسوده و ناکارآمد شهری گفت: در دولت یازدهم برای اولین‌بار، برای ۵۴۳ شهر، بالغ بر ۲۷۰۰ محله، که از معضلات حاشیه‌نشینی و زندگی در بافت‌های فرسوده و ناکارآمد شهری رنج می‌برند، برنامه‌ای جامع تهیه و تدوین شده و طی آن، اقداماتی در دو بخش درمان و پیش‌گیری و پیش‌نگری، به انجام رسیده‌است.

وی با تأکید بر اینکه بحث پیش‌گیری و پیش‌نگری برای اولین‌بار در دولت یازدهم مطرح شده است، افزود: خوشبختانه با حضور معاونت اجتماعی قوه قضائیه توانستیم کارگروهی را در این رابطه تشکیل دهیم که عملکرد آن نیز بسیار موفقیت‌آمیز بوده است.

دبیر ستاد ملی بازآفرینی شهری، با اشاره به ضرورت اتخاذ تدابیری برای جلوگیری از گسترش سکونتگاه‌های غیررسمی، به موازات درمان مسائل و مشکلات این محدوده‌ها، اظهار داشت: تدوین نقشه‌های کاداستر و برنامه‌های احداث کمربندی سبز در ۱۴ استان طی ۲ سال گذشته، تلاش‌های انجام‌شده برای جلوگیری از مهاجرت و مدیریت فرایند جابه‌جایی در شهرها و ...، از جمله برنامه‌ها در بحث پیش‌نگری است که به کمک کارگروه فوق‌الذکر به انجام رسیده‌است.

 وی همچنین اظهار داشت: در حوزه درمان نیز علاوه بر بحث آسیب‌های اجتماعی، دیگر مسائل و مشکلات گریبان‌گیر شهرها، اعم از عدم ایمنی و تاب‌آور نبودن بخش عمده شهرها و بحران هویت، در هر سه دسته بافت‌های تاریخی، میانی و سکونتگاه غیررسمی، مدنظر بوده‌است. برای اقدام در خصوص موارد نامبرده، در وهله اول لازم بود همه دستگاه‌ها را هم‌راستا کنیم. تصویب سند ملی راهبردی احیاء، بهسازی، نوسازی و توانمندسازی بافت‌های فرسوده و ناکارآمد شهری در شهریورماه ۹۳، برای تدوین چارچوب برنامه‌های مواجهه و بر پایه تصویب این سند، تشکیل ستاد ملی بازآفرینی شهری برای ایجاد هم‌افزایی میان ۲۰ دستگاه مختلف برای اجرایی کردن مفاد سند ملی، از اقداماتی است که برای نخستین بار در کشور برای همراه‌سازی دستگاه‌ها در وحدت رویه، به انجام رسیده‌است.

 ایزدی با اشاره به برگزاری بیش از ۳۲ جلسه ستاد ملی با حضور وزیر راه و شهرسازی و تمامی دستگاه‌های عضو ستاد، به صورت یک هفته در میان، افزود: دستاورد تشکیل برگزاری این جلسات، علاوه بر تدوین برنامه‌های بازآفرینی به تفکیک هر استان، تعیین محلات دچار آسیب و مسائل و مشکلات و اولویت‌بندی آن‌ها و همچنین تعیین سهم هر یک از دستگاه‌های عضو ستاد برای تصمیم‌گیری و مدیریت انجام برنامه اقدام مشترک بوده‌است.

آیا نماد تهران در مقابل زمین لرزه 8 ریشتری مقاوم است؟

ماجرای گودهای کنار برج میلاد و گسل فعال زیر آ سبب شد تا شهرداری ادعا ند این برج توانایی تحمل زلزله 8 ریشتری را نیز دارد، موضوعی که البته واکنش های متفاوتی به دنبال داشت.

 

به گزارش تیترشهر: زمانی که انتقادهای تندگویان از گودبرداری کنار برج میلاد به اوج رسید، شهرداری تهران اعلام کرد برج میلاد توانایی مقاومت در زلزله 8 ریشتری را نیز داراست.

برج میلاد در خطر«کج شدن» و فروریختن

عضو کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر از احتمال ریزش و یا کج شدن برج میلاد در پی عدم ایمنی گود مجاور خبر داد.

محمد مهدی تندگویان درباره گود رها شده جنب برج میلاد با بیان اینکه فاز ۲ برج میلاد شامل مرکز تجارت جهانی، مجتمع تجاری، پارکینگ هتل پنج ستاره و فضای نمایشگاهی در نظر گرفته شده است گفت: حدودا دو هکتار برای اجرایی کردن فاز دو برج میلاد در نظر گرفته شده است که بر این اساس برای مرکز تجارت جهانی ۱۲۰ هزار متر مربع و مجتمع تجاری ۶۳ هزار متر در نظر گرفته شده است.

وی با بیان اینکه برای برج میلاد ۵۰۰۰ پارکینگ نیز پیش بینی شده بود که در این راستا از طراحان مختلف دعوت شد که نسبت به ارائه طرح‌های خود اقدام کنند، گفت: پس از بررسی‌های مختلف سرانجام طرح "زاها حدید" برای ساخت هتل برج میلاد در فاز دوم برنده شد؛ اما بنا به دلایلی شورای شهر طرح برنده شده را تایید نکرد.

عضو شورای شهر تهران با بیان اینکه در سال ۹۰ طراحی از سوی مهدی چمران رد شد و قراردادی با شرکت "مهرآفرین ناجا" بدون هماهنگی با شورا و بدون برگزاری مناقصه بسته شد، ادامه داد: شهرداری تهران ساخت کل فاز دو برج میلاد شامل هتل مجتمع تجارت جهانی، مجتمع تجاری، پارکینگ، هتل پنج ستاره و نمایشگاه را به شرکتی وابسته به نیروی انتظامی داد.