وبلاگ معمار شهر

اخبار و مطالب معماری و شهرسازی ایران و جهان

وبلاگ معمار شهر

اخبار و مطالب معماری و شهرسازی ایران و جهان

مطالب و مباحث تخصصی معماری و شهرسازی و دیگر علوم وابسته را با ما مطالعه نمایید...




در اين وب
در كل اينترنت
  • قالب وبلاگ
  • تبلیغات

    طبقه بندی موضوعی

    ۷۵۴ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «مدیریت شهری» ثبت شده است

    شورای شهر تهران

    اعضای شورای شهر تهران، بودجه معاونت شهرسازی شهرداری تهران را در جلسه امروز به تصویب رساندند.

    به گزارش ایسنا، صبح امروز در ادامه بررسی ردیف‌های بودجه مأموریت شهرداری تهران محمد سالاری، رییس کمیسیون معماری و شهرسازی به تشریح بودجه معاونت شهرسازی و معماری شهرداری تهران در سال ۹۷ پرداخت و گفت: سرجمع سقف بودجه پیشنهادی حوزه ماموریت شهر سازی شهرداری ۶۰۵ میلیارد تومان است.

    وی با بیان اینکه یکی از مهمترین برنامه‌های حوزه‌شهرسازی اجرای پروژه نیلوفری( راه آهن تهران ـ تبریز) است گفت: در تبصره‌های بودجه عنوان شده که این طرح با مشارکت بخش خصوصی ساماندهی شود و برای این ردیف هم ۳۸ میلیارد تومان در راستای آماده سازی در نظر گرفته شده بود که از آنجایی که قرار است این مهم با کمک بخش خصوصی باشد چرا باید ۳۸ میلیارد تومان بدهیم؟ پیشنهاد ما تخصیص  ۵ میلیارد تومان بود و مابقی هزینه را سرشکن موضوع بافت فرسوده کردیم.

     وی با بیان اینکه شهرداری مجری طرح را سازمان نوسازی در نظر گرفته که به نظر می رسد سازمان نوسازی ظرفیتی برای راه‌بری این طرح ندارد گفت: بهتر است معاونت فنی و عمرانی شاکله کار را به دست بگیرد چرا که سال‌ها است مجوعه گسترده‌ای از پروژه‌ها را اجرا کرده  و تجربه خوبی دارد.

    وی با بیان اینکه دومین پروژه در حوزه شهرسازی ساماندهی ، طراحی و توسعه پارک پردیسان است که در بودجه ۵۰ میلیارد تومان در نظر گرفته‌اند گفت: حجم بدهی‌های شهرداری را در نظر بگیرید و این در حالی است که هنوز مطالعات ورود شهر داری به این پارک انجام نشده و به مصلحت نیست که یک دفعه مداخله‌ای در پارک داشته باشیم و پیشنهاد ما کاهش ۳۰ میلیارد تومانی این ردیف بودجه است.

    سالاری با اشاره به اینکه ۲۰ میلیارد باقی‌مانده از این پروژه را می توانیم به بافت فرسوده تزریق کنیم گفت: برای ساماندهی حریم تهران نیز ۶ میلیارد تومان در نظر گرفته شده است.

    به گزارش ایسنا، سخنان سالاری موجب انتقادات اعضای شورای شهر شد به گونه‌ای که رسولی بعد از استماع پیشنهاد سالاری گفت:‌ آماده سازی طرح نیلوفری بیش از ۵ میلیارد تومان لازم دارد و دقت داشته باشید این پروژه در محروم‌ترین قسمت شهر است و در زمان احمدی نژاد وی به یک باره تصمیم گرفت که راه‌آهن تهران و تبریز را به زیر زمین ببرد و تا کنون هم اتفاقی در راستای تکمیل و بهسازی انجام نشده است.

    محسن هاشمی نیز در واکنش به سخنان رسولی گفت:‌ احمدی نژاد علاقه  داشت ک مترو را به بالای زمین و قطار را به زیر زمین ببرد.

    به گزارش ایسنا، صدراعظم نوری، رییس کمیسیون محیط زیست نیز با بیان اینکه پارک پردیسان ۲۰۰ هکتار است گفت: در ردیف‌ها تنها برای پارک خواجو در میدان شوش ۲۷ میلیارد تومان  بودجه تخصیص داده شده که این تخصیص بر اساس متراژ بوده است.

    وی با بیان اینکه برای پارک پردیسان مجموعه‌ای از اقدامات پیش بینی شده گفت:‌ ایجاد دسترسی و پارکینگ در این بوستان تنها ۳۷ میلیارد تومان بودجه لازم دارد و این در حالی است که تکمیل موزه تاریخ طبیعی، تکمیل موزه آب، برق رسانی و ... نیز هزینه در بر دارد و ۵۰ میلیارد تومان رقمی نیست.

    ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۵ بهمن ۹۶ ، ۱۵:۵۶

    واکنش در مقابل بارگذاری پادگان 06 و سکوت در مقابل زمین خواری بوستان پنجم!
    این روزها اعضای کمیسیون شهرسازی و معمارری شورای شهر تهران یکپارچه در مقابل بارگذاری خارج از قادعده شهرسازی در املاک پادگان 06 ارتش که قرار است 70 درصد از آن به شهرداری تهران با هدف توسعه فضای سبز و زیرساخت های فرهنگی، ورزشی و تفریحیث تبدیل شود؛ ایستاده اند و از شورای عالی شهرسازی و معماری می خواهند تا مصوبه خود را در مورد حجم بالای بارگذاری تجاری و مسکونی این زمین لغو کند.

    به گزارش تیتر شهر: در حالی اعضای شورای شهر تهران در مقابل این اقدام شورای عالی شهرسازی و معماری که به ارتش اجازه ساخت و ساز تجاری و مسکونی را در سهم 30 درصدی اش از این اراضی داده، ایستادگی می کنند، که در مقابل واگذاری زمین 4000 متری بوستان پنجم پاسداران توسط شهرداری به مالک خصوصی و ساخت دو برج 15 طبقه در این زمین که برابر بررسی معاون شهرسازی و معماری معاون وزیر تخلف بزرگی است؛ سکوت کرده اند.

    سخنگوی شورای شهر تهران در واکنش به هرگونه بارگذاری در املاک ۰۶عنوان کرده که نتایج غیرقابل جبرانی بر ترافیک پاسداران خواهد داشت.

    علی اعطا  با اشاره به ماده ۳ قانون فروش و انتقال پادگان‌ها و سایر اماکن نیروهای مسلح عنوان کرده؛ در این ماده با صراحت اشاره شده این اراضی در اختیار شهر قرار گرفته شود و برای تامین سرانه عمومی شهر است.به همین دلیل قرار نیست ما صرفاً از این اراضی بهره‌برداری اقتصادی کنیم و نص صریح قانون می‌گوید: «اگر در منطقه‌ای سرانه‌های عمومی تامین نبود، با شرایطى که در قانون آمده مدیریت‌شهری می‌تواند از پادگان‌ها برای تامین سرانه های عمومی استفاده کند.»

    آنطور که سخنگوی شورای شهر تهران می گوید؛  دی‌ماه سال‌جاری کمیته فنی شورای‌عالی و معماری و شهرسازی این موضوع را بررسی کرد و به روشنی گفته که «براساس مطالعات عارضه سنجی ترافیکی که با دقت و تفصیل توسط مشاور پروژه انجام شده، هرگونه بارگذاری در محدوده پادگان ۰۶ حتی اگر با اتخاذ تدابیر باشد؛ ممکن است اثرات نامطلوب و بعضاً غیرقابل جبرانی بر ترافیک محورهای اطراف خصوصاً خیابان پاسداران با سطح سرویس E (اشباع) و F (فوق اشباع) داشته باشد.»

    واکنش در مقابل بارگذاری پادگان 06 و سکوت در مقابل زمین خواری بوستان پنجم!

    نادیده گرفتن اعتراضات گسترده شهروندان محله پاسداران نسبت به فروش زمین 4000 متری فضای سبز خیابان بوستان
    پنجم از سوی اعضای شورای شهر تهران



    طبق  مصوبه شورای عالی شهرسازی و معماری؛ در محدوده بلافصل اراضی ۰۶ پاسداران، ۵۰ درصد کاربری مسکونی وجود دارد. به لحاظ پدافند غیرعامل و مدیریت بحران، این اراضی یک فرصت است و به راحتی نمی‌توانیم در این شرایط شهر تهران که در آستانه بحران قرار دارد، از این فرصت چشم‌پوشی کنیم.

    علی اعطا اراضی ۰۶ را جزو عرصه باغ تاریخی سلطنت‌آباد دانست و گفت: در این املاک هم بحث میراث طبیعی جدی است و هم میراث‌فرهنگی. سازمان میراث فرهنگی هم درباره این اراضی نظر دارد و آن را از لحاظ فرهنگى و تاریخی بودن حائز اهمیت دانسته است. این اراضی اگر قرار است در اختیار شهر قرار بگیرد، تمام طرف‌های درگیر در این موضوع از جمله مالک باید منتفع شوند و مهم ترین ذی‌نفعان این پروژه، مردم هستند.

    در حال حاضر درخواست اعضای کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر تهران این است که جامعه تخصصی نقطه نظرات خود را در رابطه با این موضوع برای شورای اسلامی شهر تهران ارسال کنند تا با مشارکت دانشگاه‌ها، انجمن‌های تخصصی، صاحب‌نظران و مردم بتوان بهترین تصمیم را درباره ی این اراضی گرفت

    ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۲ بهمن ۹۶ ، ۱۳:۱۲

    برنامه های سازمان زیباسازی تاثیری در زندگی شهروندان ندارد
    عملکرد دو دهه اخیر سازمان زیباسازی شهر تهران نشان می دهد که این سازمان از مجموعه وظایفی که برابر قانون بر عهده داشته، تنها زیبایی پایتخت را در مفاهیم بصری آن سر لوجه کارها و برنامه های خود قرار داده است، این در حالی است که این سازمان باید به گونه ای عمل کند که مفهوم زیباسازی شهری تاثیر مستقیم و غیر مستقیمی در زندگی تهرانی ها داشته باشد.

    به گزارش تیتر شهر: اگر عملکرد حداقل یک دهه اخیر سازمان زیباسازی شهر تهران را بررسی کنید، خواهید دید که عمده برنامه های این سازمان از برگزاری جشنواره و مسابقات المان های شهری، نقاشی های دیواری و مجسمه های شهری فراتر نرفته است. البته در کنار این برنامه ها تنها نقطه قوت این سازمان را می توان در اجرای طرح ساماندهی و مناسب سازی میادین مهم شهر تهران دانست. یکسان سازی مغازه ها، بهبود کف و جداره های میادینی مانند انقلاب، میدان بهارستان و... تنها بخشی است که می تواند مفهوم زیبایی را به نمایش بگذارد.

    هر چندبرخی از صاحب نظات به اجرای طرح ساماندهی میادین مرکزی و بزرگ شهر تهران به این شیوه ای که اکنون سازمان زیباسازی در حال انجام آن است، نیز انتقاداتی را وارد دانسته اند، اما در کنار نگاه های فرمی کارشناسان می توان در نهایت به این نتیجه رسید که محتوای زیباسازی در این معابر و میادین شهری قدری با آنچه که اکنون به عنوان رویکرد قالب این سازمان در نظر گرفته و در حال اجراست؛ تاثیرات خاص خود را داشته است.

    برنامه های سازمان زیباسازی تاثیری در زندگی شهروندان ندارد

    اما در این میان همچنان این سازمان در بهبود وضعیت بیلبوردهای تبلیغاتی سطح شهر نتوانسته کارنامه قابل قبولی از خود ارائه دهد.

    مرمت و به سازی خانه ها و مراکز تاریخی نیز یکی دیگر از کارهایی است که این سازمان در کنار میراث فرهنگی در شهر تهران در حال انجام آن است. به عنوان مثال مرمت خانه اتحادیه ها یکی از کارهایی است که این سازمان در حایای هویت تاریخی تهران انجام داده است، اما در نهایت تبدیل این خانه به موزه مشاهیر ایرانی متشکل از مجسمه های شبیه سازی شده شخصیت های برجسته که تنها ساعاتی از روز در آن به روی مردم باز است و بع دلیل عدم تبلیغات مناسب کمتر تهرانی ای از وجود این موزه البته خسته کننده با خبر است باعث شده تا از نام و خاطره خانه اتحادیه همچنان تهرانی ها نام این خانه را با نام سریال دائی جان ناپلئون به یادآورند که در سال های دور  از رسانه ملی پخش شده است.

    ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۲ بهمن ۹۶ ، ۱۳:۰۵

    بالاخره بعد ازحدود 60 ساعت تلاش سازمان آتش نشانی، آتشی که به جان  ساختمان وزارت نیرو به دلیل سهل انگاری این سازمان دولتی در ایمن سازی یک ساختمان اداری افتاده بود؛ مهار شد. اما به گفته سخنگوی سازمان آتش نشانی وضعیت ایمنی ساختمان هنوز ثابت نشده است و ریز ساختمان یکی از احتمالاتی است که در مورد این ساختمان باید به آن توجه ویژه کرد.

    به گزارش تیتر شهر: بعدازظهر امروز با برگزاری نشست خبری سازمان های درگیر در مدیریت بحران آتش سوزی ساختمان شرکت برق حرارتی وزارت نیرو عملا سازمان آتش نشانی به عنوان اولین نهاد درگیر در مهار این حادثه اعلام کرد که عملیات اطفای حریق به اخرین مرحله خود نزدیک شده و تا امشب ساختمان تحویل سازمان مسئول داده می شود، اما نکته مهمی که بعد از مدیریت حین بحران وجود دارد، مدیریت بعد از بحران است.

    با توجه به نشست یکی از ستون های این ساختمان و ترک هایی که بر بدنه آن نمایان شده،سوال اصلی این است که آیا این ساختمان برای استفاده مجدد ایمن است یا باید سازمان های مسئول در تعیین ایمنی ساختمان ها تدابیر دیگری را برای ادامه حیات این ساختمان قدیمی اتخاذ کنند.

    در نشست خبری امروز نکات زیادی در حبت های سخنگوی سازمان خدمات ایمنی و آتش نشانی شهرداری تهران وجود داشت، نکاتی که نشان از کامل نبودن قوانین در حوزه ایمن سازی ساختمان های ناایمن و مقاومت مالکان و صاحبان این ساختمان ها در مقابل ایمن سازی دارند.

    اینکه هنوز ایمنی به عنوان یک مطالبه عمومی در میان شهروندان و مسئولان دولتی در نیامده یک واقعیت تاسف برانگیز است. به رغم آنکه در 8 سال اخیر سازمان آتش نشانی به عنوان یکی از سازمان های ناظر بر وضعیت ایمنی ساختمان های در حال ساخت و ساختمان های به بهره برداری رسیده و قدیمی مسئول است، از سوی مردم امری پذیرفته نیست. هنوز هستند مسئولان و شهروندانی که گزارش های ایمن سازی کارشناسان سازمان آتش نشانی به عنوان گزارش هایی که تنها هزینه را بر مالک و یا مالکان ساختمان ها از تجاری گرفته تا اداری و مسکونی تحمیل می کند، این در حالی است که این سازمان تنها به منظور ایجاد شرایط زیست و کسب و کار ایمن و حفظ جان شهروندان تهرانی اقدام به این مداخله های مستقیم و غیر مستقیم دارد.

    اما نکته دیگری که در این میان باید به آن توجه کرد، این است که به رغم آنکه رئیس جمهور بارها به این مساله تاکید کردند که شرایط در شهرها و کلانشهرها باید به سمتی پیش برود که  مردم بتوانند یک زندگی ایمنی را تجربه کنند، اما زمانی که سازمان های دولتی در مقابل ایمن سازی ساختمان های اداری خود در مقابل وظایف و قوانین حوزه شهرداری ها مقاومت می کنند، نباید انتظار داشت که شهروندان بتوانند فرصت تجربه یک زندگی ایمن را داشته باشند.

    ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۸ بهمن ۹۶ ، ۲۱:۴۸

    معاون شهرسازی و معماری شهرداری تهران گفت: زیباسازی شهر به معنای بزک کردن نیست و شاهد تغییر جهت کلی در سازمان زیباسازی و محتوای تبلیغات شهری خواهیم بود.

    به گزارش خبرنگار ایلنا مهدی حجت، معاون شهرسازی و معماری شهرداری تهران و عضو هیئت مدیره سازمان زیباسازی شهرداری در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا با بیان اینکه در عملکرد سازمان زیباسازی تحولی ایجاد خواهد شد، گفت: باید تعریف دقیق و روشنی از زیبایی در شهر داشته باشیم تا بفهمیم در سازمان زیباسازی شهرداری چه اتفاقی باید بیفتد.

    او ادامه داد:‌ اگر مفهوم زیبایی در شهر را به درستی متوجه شویم می‌فهمیم که شهر محل زندگی مردم است و زیبایی در شهر به معنای فراهم کردن نوعی از زندگی است که مطلوب و شایسته و مناسب مردم باشد و اگر توانستیم این نوع زندگی یعنی آسایش و آرامش کامل را برای شهروندان فراهم کنیم این به معنای زیباسازی شهر است.

    مهدی حجت با بیان اینکه نباید سازمان زیباسازی فقط به مباحث و جنبه‌های بصری محدود شود، افزود: زیباسازی شهر به معنای بزک کردن نیست بلکه به معنای ایجاد آرامش و آسایش برای همه شهروندان است. این که شما یک جوی آب را درست می‌کنید یا یک درخت را در جای مناسب می‌گذارید یا با چراغی پیاده‌رویی را روشن می‌کنید جزو زیباسازی شهر به نظر می‌رسد هر چند شاید فکر کنید از نظر بصری جنبه خاصی ندارند.

    معاونت معماری و شهرسازی شهرداری تهران با تاکید بر اینکه سازمان زیباسازی باید به جای توجه به جنبه‌های بصری تمام جنبه‌های زندگی انسان را تحت تاثیر قرار می‌دهد، تصریح کرد: در همین راستا یک تغییر جهت کلی در سازمان زیباسازی ایجاد خواهد شد. همچنین تغییرات جدی در محتوای تبلیغات در سطح شهر ایجاد خواهد شد.

    معاون شهردار تهران در ادامه به ترافیک ایجاد شده توسط برخی از پروژه‌ها اشاره کرد و گفت: هیچ پروژه‌ای امکان ندارد مصوبه کمیسیون ماده 5 را داشته باشد اما فاقد پیوست ترافیکی باشد. هر پروژه‌ای که به کمیسیون ماده 5 می‌رود باید دارای پیوست ترافیکی، فضای سبز و محیط زیست و پیوست اجتماعی باشد.

     او ادامه داد: اما فروشگاه کوروش به کمیسیون ماده 5 نرفته و نمی‌توان در این زمینه کاری انجام داد با این حال با توجه به فشاری که این مجموعه به ترافیک شهری وارد می‌کند باید خود مجموعه تمهیداتی بیندیشد مساله حضور پلیس راهور در کمیسیون ماده 5 هم  کاملا به قانون بستگی دارد واعضای این کمیسیون را قانون تامین می‌کند.

    حجت در انتها به تحولات ایجاد شده در شهرداری پس از حادثه پلاسکو اشاره کرد و افزود: در این حادثه همه دستگا ه‌ها از جمله شهرداری به نوعی مقصر شناخته شدند شهرداری قریب به صد تذکر به ساختمان داده بود اما باید می‌رفت و مداخله می‌کرد.

    او با اشاره به وظایف مالک ادامه داد: بنیاد مستضعفان هم به عنوان مالک نباید اجازه می‌داد راهروها پر شود اما پلاسکو به نوعی مایه عبرت شد شهرداران مناطق همه ساختمان‌های در معرض خطر را شناسایی و تذکر دادند و می‌توان گفت پلاسکو در هشیارتر کردن شهرداری نسبت به این حوادث تاثیر زیادی داشت.

    ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۸ بهمن ۹۶ ، ۱۸:۴۵

    رئیس کمیته معماری و طرح‌های شهری شورای اسلامی شهر تهران در جلسه کمیسیون معماری و شهرسازی که با موضوع اراضی پادگان ۰۶ پاسداران برگزار شد؛ ضمن اشاره به ماده ۳ قانون فروش و انتقال پادگان‌ها و سایر اماکن نیروهای مسلح، گفت: در این ماده صراحتاً اشاره شده که این اراضی در اختیار شهر قرار گرفته شود و برای تامین سرانه عمومی شهر است.

    به گزارش اقتصاد آنلاین ، اعطا با بیان مطلب فوق افزود: قرار نیست ما صرفاً از این اراضی بهره برداری اقتصادی کنیم و نص صریح قانون می گوید: اگر در منطقه‌ای سرانه‌های عمومی تامین نبود، با شرایطى که در قانون آمده مدیریت شهری می‌تواند از پادگان‌ها برای تامین سرانه های عمومی استفاده کند.

    علی اعطا به نظر کمیته فنى شورای عالی معماری و شهرسازی ایران درباره ی اراضی محدوده مرکز آموزش نظامی ۰۶ پاسداران اشاره کرد و گفت: در دی‌ماه سال جاری کمیته فنی شورای عالی و معماری و شهرسازی این موضوع را بررسی کرد و به روشنی گفته است که "براساس مطالعات عارضه سنجی ترافیکی که با دقت و تفصیل توسط مشاور پروژه انجام شده است، هرگونه بارگذاری در محدوده پادگان ۰۶ حتی اگر با اتخاذ تدابیر باشد؛ ممکن است اثرات نامطلوب و بعضاً غیرقابل جبرانی بر ترافیک محورهای اطراف خصوصاً خیابان پاسداران با سطح سرویس E (اشباع) و F (فوق اشباع) داشته باشد."

    عضو کمیسیون معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر تهران در ادامه گفت: در محدوده بلافصل اراضی ۰۶ پاسداران، ۵۰ درصد کاربری مسکونی وجود دارد. به لحاظ پدافند غیرعامل و مدیریت بحران، این اراضی یک فرصت است و به راحتی نمی‌توانیم در این شرایط شهر تهران که در آستانه بحران قرار دارد، از این فرصت چشم‌پوشی کنیم.

    علی اعطا اراضی ۰۶ را جزو عرصه باغ تاریخی سلطنت آباد عنوان کرد و اذعان داشت: در این املاک هم بحث میراث طبیعی جدی است و هم میراث فرهنگی؛

    سازمان میراث فرهنگی،صنایع دستی و گردشگری کشور هم در رابطه با این اراضی نظر دارد و آن را از لحاظ فرهنگى و تاریخی بودن حائز اهمیت دانسته است.

    وی خاطرنشان کرد: این اراضی اگر قرار است در اختیار شهر قرار بگیرد، تمام طرف‌های درگیر در این موضوع از جمله مالک باید منتفع شوند و مهم ترین ذی‌نفعان این پروژه، مردم هستند.

    عضو هیأت رئیسه شورای اسلامی شهر تهران با بیان اینکه تصمیم در این مقیاس را نمی‌توان پشت درهای بسته گرفت، افزود: درخواست من این است که جامعه تخصصی نقطه نظرات خود را در رابطه با این موضوع برای شورای اسلامی شهر تهران ارسال کنند تا با مشارکت دانشگاه ها، انجمن های تخصصی، صاحبنظران و مردم بتوان بهترین تصمیم را درباره ی این اراضی گرفت.

    وی ادامه داد: تصمیم در مورد اراضی ۰۶، تصمیم بزرگی است و سوال اصلی این است که اگر طرح تصویب شده در کمیسیون ماده ۵، با همان چارچوب توسط شورای عالی معماری و شهرسازی ایران مصوب شود، آیا مورد سئوال جامعه و متخصصان قرار نخواهیم گرفت؟!

    اعطا در پایان ضمن تأکید مجدد بر لزوم مشارکت متخصصان در فرآیند تصمیم سازی گفت: باید در این رابطه جامعه متخصص و ذی نفعان در یک ساز و کار مشخص در روند تصمیم سازی، مشارکت داشته باشند تا بتوانیم به عنوان نمایندگان مردم از این طرح دفاع کنیم.

    ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۸ بهمن ۹۶ ، ۱۸:۳۷

    محمد سالاری

    رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر تهران گفت: آنچه در این بند آمده همان روش گذشته برای فروش املاک و اراضی شهر است‌ که مورد انتقاد بود.

    به گزارش خبرنگار مهر، محمد سالاری در جریان بررسی ردیف های بودجه ۹۷ شهرداری تهران در صحن شورای شهر در انتقاد به بند مربوط به فروش املاک و اراضی شهر تهران گفت: رقم ۸۰۰ میلیارد تومانی پیشنهادی تحت عنوان سود حاصل از فروش دارایی های ثابت همان فروش املاک است.

    وی ادامه داد: در دوره مدیریت شهری گذشته با عناوین مختلف املاک و اراضی شهر به فروش رفت و آنچه در این بند آمده همان روش گذشته است‌ که مورد انتقاد بود. املاک و اراضی ارزشمند شهر که برای همیشه تاریخ می توانست برای شهر درآمد ایجاد کند را از دست دادیم و اکنون دوباره همان موضوع تکرار می شود.

    سالاری در پاسخ به توجیه مدیرکل برنامه و بودجه شهرداری تهران اظهار داشت: این تنها یک توجیه است و شما در دوره گذشته هم با این شیوه برای فروش املاک مصوبه گرفتید و دارایی های شهر به اسم سرمایه گذاری و تبدیل به احسن از بین رفت تا حدی که به فروش شهروند و شهرآفتاب و برج میلاد رسیده بودید که شورای جدید مستقر شد.

    سالاری تصریح کرد: قرار نیست شورای جدید  مانند گذشته عمل کند.

    کاهش ٢٠ درصدى درآمد از محل منابع ساخت و ساز

    ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۷ بهمن ۹۶ ، ۲۳:۳۸
    به گزارش تیتر شهر؛ بحث پسماند سالیان سال است که مورد چالش متخصصان امر شهری است؛ تا کنون مدیران شهر نتوانسته اند به تفکیک زباله از مبدا مبادرت کرده و به طور هماهنگ از طلای کثیف سود ببرند؛ این در صورتی است که باندهای گسترده ای کودکان و افراد دیگر را به کار می گمارند تا با تفکیک زباله به سود کلان برسند؛ با این حال مدیران شهری معتقدند برای تفکیک زباله تهران و استفاده از آن به طرحی جامع و مطالعات گسترده ای نیاز دارد و به همین تناسب نمی توان سال 97 برای آن ردیف بودجه کلان در نظر گرفت؛
    در این راستا محمود میرلوحی، عضو شورای شهر تهران ادعا کرد که امسال بودجه پسماند از 40 میلیارد تومان به 100 میلیارد بایستی افزایش بیابد؛ امری که با مخالفت کمیسیون های مربوطه مواجه شد اما کار بدین جا ختم نشد؛ میرلوحی ادعا کرد کسانی که با این رقم!! مخالفند به دنبال رانت هستند؛ پس از این ادعای عضو شورای شهر تهران، رئیس کمیسیون سلامت و محیط زیست در اعتراض به این حرف گفت: پیشنهادهایی که داده می شود عملیاتی نیست. کمپوست‌ها به علت کیفیت پایین حتی توسط سازمان بوستان ها و فضای سبز شهرداری تهران و وزارت جهاد و‌کشاورزی که مشتری اصلی ان هستند خریداری نمی‌شوند.
    زهرا صدر اعظم نوری ادامه داد: من بیش از هرکسی فریاد زدم که شهرداری در زمینه پسماند طرح جامع داشته باشد اما راه حل این نیست که چهل میلیارد ریال را به ١٠٠میلیارد ریال افزایش دهیم. تا طرح جامع پسماند تدوین نشود مشکلات پابرجا خواهند ماند.باید پیشنهادات دقیق‌تر و عملیاتی‌تر ارائه شود.
     
    وی افزود:یک مقدار دقیق‌تر صحبت کنید.طرحی که شما برای من فرستادید را سه نفر امضا کرده بودند و من برای هر سه نفر پاسخ مکتوب دادم .کارتابلتان را بخوانید.نطق انتخاباتی نکنید،زنده باد پسماند یعنی چه؟ من هشت سال شهردار بودم،هشت سال زباله های مردم را از در خانه‌هایشان جمع کردم.
    صدر اعظم نوری در پاسخ به صحبت های میرلوحی بیان کرد: شما به ما توهین می‌کنید،می‌گویید حالا که با پیشنهاد شما مخالفیم موافق رانت در زباله هستیم.
    ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۶ بهمن ۹۶ ، ۲۰:۳۶
    ماجرای فروش عجیب زمین 5 میلیاردی به قیمت 122 میلیارد تومان توسط اعضای شورای شهر تهران بررسی می شود.

    ماجرای شعبده بازی مختاری و دوستان توسط شورای شهر پیگیری می شود

    یه گزارش تیترشهر: روز گذشته بود که یکی از رسانه ها خبر از تخلفی عجیب در شهرداری تهران داد.

    این رسانه نوشت: «کمی آنطرف تر از دارآباد و در نزدیکی اتوبان امام علی باغی به مساحت تقریبی 7000 متر متعلق به فردی به نام «مبارکی» وجود داشت که بعد از فوت او توسط وراث شخصی به نام «علی صالح سوری» از نزدیکان محمدباقرقالیباف فروخته می شود. «سوری» که سال هاست مدیریت مجموعه های رفاهی شهرداری بخصوص «شیان» را بواسطه نزدیکی به شهردار اسبق تهران در دست دارد با سودای تبدیل این باغ به یک مجموعه رفاهی، موفق به خرید آن با قیمتی بسیار اندک می شود .

    اجرای چنین نقشه ای برای یکی از بزرگترین باغ های شهر تهران به مجموعه رفاهی، نیاز به طی مراحل مختلفی دارد که اصلی ترین گام آن صدور حکم «تغییر کاربری» است.

    نقش علیرضا جاوید، منتظرالمهدی، علی محمد مختاری و دیگر نابودگران تهران

    تعبیر خواب «علی صالح سوری» برای این باغ با کمک «علیرضاجاوید» شهردار وقت منطقه چهار تهران و مشاور طرح تفصیلی منطقه که در حقیقت اجازه تغییر کاربری این باغ را می دهد میسر می شود.

    کمیسیون ماده 5 شهرداری تهران به کمک سازمان بوستان ها و فضای سبز شهر تهران حکم به تغییر کاربری این زمین از کاربری (G) به کاربری گردشگری می دهد و اینگونه مسیر نابودی این باغ هموار در جهت اجرای پروژه مدنظر یاران قالیباف مهیا می شود.

    نکته جالب توجه در تغییر کاربری این باغ، صدور گزارش های خلاف واقع کمیسیون باغات شهر تهران از وضعیت آن است. در حالی که در سال 1384 این زمین پر از درخت و صددرصد به صورت باغ بوده، کمیسیون باغات در اقدامی عجیب و قابل تامل در سال 1393 بر خلاف گزارش های اولیه خود از وضعیت این باغ، تعداد درختان موجود در آن را تنها 18 اصله درخت گزارش می دهد و خریدار را ملزم می کند در صورت خرید این زمین تعدادی درخت در آن بکارد! در حقیقت پروژه ای که از سال 1386 با خشک کردن تدریجی درختان برای نابودی این باغ کلید خورده بوده در سال 1393 با گزارش نهایی کمیسیون باغات به ثمر می نشیند.

    با اجرای چنین نقشه ای، قیمت زمین تغییر کاربری داده شده و جواز ساخت آن که قیمت خرید آن از مالک اصلی به 5میلیارد تومان هم نمی رسید با تغییر کاربری ناگهان 122میلیارد تومان ارزشگذاری و آماده فروش می شود و اینجا نقطه ورود مدیرعامل سازمان بازنشستگی به ماجراست.

    ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۶ بهمن ۹۶ ، ۲۰:۲۰
     
    وقتی پایتخت گران تر از اداره کل کشور است
    به گزارش تیتر شهر؛ مدیریت گذشته شهرداری تهران به یکباره نیروهای زیادی را وارد مجموعه مدیریتی خود کرد و گفته می شود تعداد زیادی را نیز استخدام کرده است؛ این در حالی است که بارها اعضای شورای شهر از وجود نیروهای مازاد در سیستم مدیریت شهری دم زده اند؛
    انباشت نیروی انسانی در مجموعه شهرداری و حتی شورای شهر تهران موجب شده تا شورای شهر نسبت به بررسی وضعیت این نیروها دست به کار شود، بدون تردید با توجه به اظهار نظر شهردار تهران و اولتیمام برای تعدیل نیروهای خاص از سویی و ورود کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران از سوی دیگر، در آینده نزدیک تعداد قابل توجهی از نیروهای دو مجموعه شهرداری و شورا تعدیل خواهد شد. 
    گفته می شود در چند ماه اخیر معاونت منابع انسانی شهرداری تهران در حال بررسی پرونده کارکنان شهرداری به ویژه استخدام هایی است که در اواخر دوره قبل مدیریت شهری تهران انجام شد و از سویی شهردار تهران دستور داده که هیچکس را به سیستم مدیریت شهری اضافه نشوند. 
    این مسائل زمانی حاد تر می شود که با توجه به فصل بودجه، حقوق کارکنان شهرداری با چندین وزارت خانه مقایسه شود.  بر این اساس می توان در یک جدولی ابتدا هزینه پرسنل شهرداری به تفکیک مناطق را مورد بررسی قرار داد.
    منطقه ١ : ١١٥ میلیارد و ٢٩٤ میلیون تومان
    منطقه٢ : ٩٨ میلیارد و ٩٢٨ میلیون تومان
    منطقه ٣: ٨٤ میلیارد و ٢٢٩ میلیون تومان
    منطقه ٤: ١١١ میلیارد و ٥٠٢ میلیون تومان
    منطقه ٥ : ١١٤ میلیارد و ٨٢٦ میلیون تومان
    منطقه ٦ : ٨٥ میلیارد و ٦٠٢ میلیون تومان
    منطقه ٧: ٨٠ میلیارد و ٤٣ میلیون تومان
    منطقه ٨: ٧٠ میلیارد و ٢٦٤ میلیون تومان
    منطقه ٩: ٥٤ میلیارد و ٧٣٨ میلیون تومان
    منطقه ١٠ : ٧٠ میلیارد و ٤٩ میلیون تومان
    منطقه ١١: ٦١ میلیارد و ٢٥٣ میلیون تومان
    منطقه ١٢ : ٩٢ میلیارد و ٢٤٠ میلیون تومان
    منطقه ١٣: ٦٨ میلیارد و ٦٥٢ میلیون تومان
    منطقه ١٤: ٧١ میلیارد و ٦٩٦ میلیون تومان
    منطقه ١٥: ٩٦ میلیارد و ٦٤١ میلیون تومان
    منطقه ١٦ : ٦٣ میلیارد و ٦٢٧ میلیون تومان
    منطقه ١٧: ٥٦ میلیارد و ٤١٣ میلیون تومان
    منطقه ١٨: ٨١ میلیارد و ٦٨٧ میلیون تومان
    منطقه ١٩ : ٦٩ میلیارد و ٥٢٨ میلیون تومان
    منطقه ٢٠: ٨٢ میلیارد و ٣٢١ میلیون تومان
    منطقه ٢١ : ٥٨ میلیارد و ٢٥٦ میلیون تومان
    منطقه ٢٢: ٧٥ میلیارد و ٧٣٣ میلیون تومان
    ۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۴ بهمن ۹۶ ، ۲۳:۰۶