شاید با توجه به مطالب درجشده در رسانهها و همچنین مصاحبههای انجامشده در خصوص آییننامه کنترل ساختمان و یا حتی لایحه اصلاح قانون نظاممهندسی و همچنین بخشنامههای وزیر محترم راه و شهرسازی چنین برداشت شود که بین وزارتخانه و سازمان نظاممهندسی روابطی تیره و تاریک و یک فضای تقابلی وجود دارد ولی در حقیقت چنین نیست و آنچه در عمل و در مباحث حرفهای مشاهده میشود و تا الان انجامشده است یک فضای همکاری و تعامل در جهت رشد و ارتقای جایگاه مهندسی بوده است.
خوشبختانه در طی یک سال گذشته که بنده عضو هیئترئیسه شورای مرکزی نیز بودهام در بسیاری از مباحث فنی و مرتبط با امور حرفهای همچون تدوین نظامنامههای مختلف از جمله نظامنامه تشکیل مجامع عمومی و غیره و یا تهیه شیوهنامههای مختلف همچون شیوهنامه آموزشی ارتقای پایه و یا در خصوص تشکیل کمیتههای کاری درباره مباحث گوناگونی همچون بررسی شیوهنامه بازرسی گاز، بررسی مباحث آییننامه اجرایی بهینهسازی مصرف انرژی، آزمون کارشناسی ماده ۲۷، اجرایی نمودن کارنامه حرفهای و بسیاری از مباحث حرفهای مربوط به حوزه ساختوساز تعامل بسیار سازنده و جلسات بسیار خوبی بین شورای مرکزی و معاونت مسکن و ساختمان وزارت راه و شهرسازی برگزارشده است که این موارد نشاندهنده این موضوع هست که هر دو نهاد در جهت بهبودبخشی به شرایط فعلی، دارای عزم جدی و همافزایی و تعامل سازنده هستند که شاید کمتر در دورههای گذشته نیز اتفاق افتاده باشد.
اما در خصوص مسائلی که در مورد آییننامه کنترل ساختمان به وجود آمده باید عرض کنم بیشتر بهنوعی اختلاف دیدگاهی وجود دارد؛ به شکلی که نظاممهندسی نگاهش به آییننامه کنترل ساختمان نگاه حرفهای و صنفی و از دید پتانسیل اجرایی و یا عدم اجرایی شدن آن است درصورتیکه دیدگاه وزارت راه و شهرسازی از منظر نظارتی و حذف معضلات انتظامی است. در واقع اگر بخواهیم از قالب جایگاهی و نهادی به آییننامه کنترل نگاه کنیم، مشاهده میشود هر دو نهاد درست میگویند،
لذا آنچه در این میان مشکلساز است و باعث اختلافنظر شدید میشود یکی نزدیک نشدن دو دیدگاه به یکدیگر و همچنین فرابخشی ندیدن مسائل در هر دو حوزه، و دیگری شاید عدم ایجاد زیرساخت مناسب در وزارت کشور، حوزه نظاممهندسی ساختمان و وزارت راه و شهرسازی جهت اجرای آییننامه مذکور باشد لذا به نظر بنده درصورتیکه قبل از تصویب آییننامه کنترل ساختمان، یک کمیته کاری مرکب از نمایندگان حوزههای یادشده تشکیل شود و کلیه شیوهنامههای اجرایی آییننامه فوق را تهیه کنیم -که این همان زیرساختهای اجرایی آییننامه است- قطعاً نظرات طرفین به هم نزدیک و دیدگاهها یکسان میشود
زیرا در حال حاضر ما در نظاممهندسی تصور عدم اجرایی شدن آییننامه و حذف مهندسان و نظاممهندسی از چرخه ساخت و رشد واسطهگری در حوزه مهندسی را داریم و از آنطرف وزارتخانه نیز نگاه بهبود فرایند ساخت و کنترل صحیحتر و اصولی ساخت و همچنین حرفهای شدن فرایند ساخت را دارد و در طرف سوم که وزارت کشور و یا شهرداریها باشند نیز تصور عدم امکانات لازم جهت اجرایی شدن آییننامه و اضافه شدن وظایف شهرداریها را دارند، لذا اگر شیوهنامههای اجرایی مندرج در آییننامه مذکور با همکاری کمیته کاری سه نهاد نوشته شود کلیه مشکلات برطرف خواهد شد و شاید هر سه نهاد به توافق جمعی برسند.