بررسی شهرسازی و معماری برای افراد معلول در «شهری برای همه»

مجموعه «شهری برای همه» در هشتمین قسمت به معضلات و موانع ساختمان‌های عمومی و اداری برای معلولان می‌پردازد.

به گزارش حوزه رادیو تلویزیون گروه فرهنگی باشگاه خبرنگاران جوان؛  به نقل از روابط عمومی شبکه مستند سیما، فاطمه صارمی کارگردان برنامه تلویزیونی «شهری برای همه» درباره قسمت جدید این مجموعه مستند گفت: در این قسمت «منصور نم‌نم» جانباز هفتاد درصد به ساختمان‌های عمومی، اداری و تجاری می‌رود و این ساختمان‌ها را به دلیل عدم سهولت در دسترسی به چالش می‌کشد.

فاطمه صارمی افزود: این شهروند نشان می‌دهد که افراد دارای معلولیت به‌ هیچ‌ عنوان نمی‌توانند در ساختمان‌های عمومی به رفت‌وآمد کرده و امور اداری، شغلی، تفریحی و رفاهی خود را برآورده کنند. او دسترسی به ساختمان‌های عمومی را از حقوق شهروندی معلولین و به‌ویژه جانبازان می‌داند که پس از جنگ باید به آن اهتمام ویژه می‌شده، که نشده است.

مستند «شهری برای همه» با مشارکت دبیرخانه ستاد هماهنگی و پیگیری مناسب‌سازی کشور و شبکه مستند سیما در ۱۳ قسمت ۳۰ دقیقه‌ای تهیه و تولید شده است.

گفتنی است؛ این برنامه پنجشنبه 24 اسفند ساعت 20 از شبکه مستند پخش و جمعه ساعت 5 بامداد بازپخش می‌شود.

از بین رفتن یک افسانه درباره «شهرک اکباتان» !

کتابی با نام « شهرک اکباتان، مدنیت معاصر معماری ایران» منتشر شده که با توجه به آن، افسانه نقش معماران آمریکایی و فرانسوی در طراحی این مجموعه، از بین می‌رود.

به گزارش ایسنا، بهروز مرباغی ـ معمار و سرپرست گروه تحقیق کتاب ـ در این‌باره گفت: امروز با اطمینان می‌توانیم بگوییم طراح معماری بلوک‌های فاز یک شهر فریدون آذری و رحمان گلزار شبستری است که هردو زنده و فعال هستند و طراح معماری بلوک‌های فاز دو نیز معماری کره‌ای به نام «کیم سوو گئون» است که در سال ۱۹۸۶ فوت کرده ولی دفتر معماری‌اش که یکی از بزرگ‌ترین دفاتر معماری کره است هنوز فعال است و از پیشتازان معماری مدرن کره به حساب می‌آید.

او که در نشست رونمایی این کتاب سخن می‌گفت، ادامه داد: دکتر فریدون آذری در دربند شمیران زندگی می‌کند و اگر در این رونمایی حضور ندارد، به دلیل سفری کاری به دبی است. از همکاران آذری در حال حاضر، علی‌اکبر نصرآبادی در دسترس است و برخی از اسناد و نقشه‌های معماری شهرک را در اختیار گروه تحقیق قرار داده‌است. او مدیر شورای عالی تمبر و موزه ارتباطات تهران است.

مرباغی اظهار کرد: نکته حائز اهمیت در جریان مطالعه و تحقیق این بود که معمار کره‌ای بلوک‌های فاز دو شهرک، تمام اسناد و نقشه‌های مجموعه را حفظ کرده، در حالی که همتای ایرانی او چنین نکرده و تک و توکی از نقشه‌ها از گردباد حوادث جان سالم برده‌اند. دفتر معماری کره‌ای، با گشاده‌دستی نسخه کامل نقشه‌های بلوک‌های فاز دو را با فرمت پی. دی. اف در اختیار گروه تحقیق قرار داد که درلوح فشرده به همراه کتاب توزیع می‌شود. این برای نخستین بار است که چنین اسناد و نقشه‌های معرفی و منتشر می‌شود.

این معمار ادامه داد: نمود در طراحی شهرک اکباتان، یک کره‌ای دیگر نیز به نام پروفسور کواک نقش داشت. پروفسور کواک که بانی و رئیس گروه شهرداران شهرهای جاده ابریشم است، طراح منظر فاز دو شهرک اکباتان است. او، در جریان برپایی نشست شهرداران شهرهای جاده ابریشم در قزوین، دو سال پیش، ذری استآبازدیدی از شهرک اکباتان داشت و از این‌که حاصل کارش پس از بیش از چهل سال هنوز فعال و موجب لذت و آرامش ساکنان است، اظهار خوشحالی کرد.

همچنین شهاب‌الدین ارفعی ـ معمار و از ساکنان قدیم شهرک ـ از سال‌های نخست زاده‌شدن اکباتان را تعریف کرد که اهالی این شهرک برای رفتن به «شهر» تهران چگونه باید مسیرهایی را باید اتوبوس و تاکسی طی می‌کردند؛ سال‌هایی که اکباتان هنوز به بدنه اصلی تهران نچسبیده‌بود.

او با دلخوری از نادیده گرفته‌شدن طرح اصلی و اولیه شهرک و تبدیل فضای سبز و تفرجی مرکز شهرک به مجموعه‌ای تجاری و پرترافیک، آرزو کرد برای باقی‌مانده فضای مرکزی شهرک راه‌چاره‌ای اندیشیده شده و ریه و تنفس‌گاهی برای مردم طراحی و اجرا شود.

ارفعی همچنین با اعتراض به حصارکشی اطراف بلوک‌ها، گفت که حصار و پرچین امنیت نمی‌آورد و امنیت در تعامل اجتماعی و رابطه میان اهالی حاصل می‌شود.

گسست در مدیریت زیباسازی شهر موجب نازیبایی اصفهان می شود

رییس کمیسیون عمران، معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر اصفهان گفت: گسست در مدیریت زیباسازی شهر اصفهان میان سازمان زیباسازی، معاونت فرهنگی- اجتماعی و سازمان پارک ها موجب نازیبایی و بروز اغتشاشات بصری شده است.

به گزارش خبرنگار ایسنا، شیرین طغیانی صبح امروز (یکشنبه) در جلسه علنی شورای اسلامی شهر اصفهان با اشاره به جنبش های زیبا سازی شهری اظهار کرد: زیباسازی فرایند توسعه ویژگی های بصری است که در فضاهای شهری صورت می گیرد. جنبش زیبایی شناسی رویکردی پیشرفته است که از اواخر قرن ۱۹ آغاز شد و به ارتقای کیفی فضاهای شهری می پردازد.

وی ادامه داد: این رویکرد تلاش داشت تا به شکل گیری شهر سالم، زیبا و انسان مدار به ارتقاء رضایتمندی مردم برسد و اسباب حظ بصری و ارتقاء کیفیت محیط شهری را فراهم آورد. هم چنین در ادامه بتواند تعامل اجتماعی، مدیریت کاربری ها و هویت اجتماعی شهروندان را تحکیم بخشد. زیباسازی به عوامل مختلفی چون کیفیت طراحی شهری، کیفیت و ضوابط معماری، نماها، رنگ ها، روشنایی، معماری نور در شب، کیفیت و کمیت فضای سبز، شیوه و کیفیت تبلیغات شهری، مبلمان و دیگر عناصر بستگی دارد.

عضو شورای اسلامی شهر اصفهان افزود: در کنار این مبحث موضوع دیگری تحت عنوان گرافیک شهری مطرح است که عبارت است از مجموعه ای از ارتباطات و فرایندهای تصویری که موجب نظام‌مندی نمودهای بصری و عناصر دیده شونده در شهر می شود. گرافیک شهری اهدافی را از جمله هویت مداری، تشخص بخشی و خوانایی در فضاهای شهری، ایجاد آرامش و تلطیف فضا و کاهش شدت آسیب های روانی ناشی از آلودگی بستری را دنبال می‌کند. 

طغیانی گفت: امروز هنگامی که با دقت به اطراف خود در شهرها نگاه کنیم و فضاهای شهری را بنگریم متوجه می‌شویم که شهر اصفهان به فضاهایی برای تجمع انواع نازیبایی ها تبدیل شده است. این زیبایی‌ها گاهی به صورت سخت فضاهایی هم چون بناها و نماهای ساختمانی و گاهی نرم افزاهای هم چون فضای سبز و گاهی نیز در مبلمان و تجهیزات شهری نمود پیدا می‌کند.

وی ادامه داد: در بسیاری از موارد گرچه مدیران شهری تلاش هایی برای زیبا شدن شهرها داشتند، اما دلایل بسیار زیادی وجود دارد که می‌تواند زمینه‌ساز این حجم از نازیبایی ها شود. عواملی هم چون عدم مشارکت مردم در زیباسازی شهری، نبود آموزش های زیباسازی، عدم اعتقاد مدیران شهری و اهمیت ندادن آن ها به تاثیر روحی و روانی زیباسازی، می‌تواند از دلایل این نازیبایی ها باشد.

مصوبه برج باغ‌ها در آستانه لغو شدن قرار دارد !

رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر تهران با بیان اینکه مصوبه لغو برج باغ‌ها در دستور جلسه یکشنبه این هفته شورای شهر قرار گرفته است گفت: کمیسیون شهرسازی ومعماری، طرح مربوط به لغو مصوبه برج باغ‌ها که در سال ۸۳ به تصویب رسیده بود را حدود دو ماه پیش تصویب کرد و به هیات رئیسه شورا ارائه داد.

به گزارش خبرگزاری فارس، محمد سالاری با بیان اینکه مصوبه لغو برج باغ ها در دستور جلسه یکشنبه این هفته شورای شهر قرار گرفته است گفت: با توجه به دغدغه‌های جدی در خصوص از بین رفتن باغات و درختان شهر تهران در شورا ، کمیسیون شهرسازی ومعماری طی بررسی های جامعی که انجام داد نهایتا، طرح مربوط به لغو مصوبه برج باغ‌ها که در سال 83 به تصویب رسیده بود را حدود دو ماه پیش تصویب کرد و به هیات رئیسه شورا ارائه داد.
سالاری ادامه داد: متاسفانه بدلیل وصول لایحه بودجه 97 شهرداری تهران و مجموعه‌ای از دستور جلسات دیگر فرصت برای بررسی طرح مذکور نشد اما با پیگیری‌های کمیسیون شهرسازی و معماری شورا این موضوع در دستور جلسه یکشنبه شورا قرار گرفت که امیدواریم با رای مثبت اعضای شورای پنجم شهر تهران، شاهد پایان دادن به روند گذشته در بارگذاری در باغات باشیم.
وی در تشریح سابقه مصوبه برج باغ ها اظهارداشت: مصوبه برج باغ‌ها بر می‌گردد به تصمیم شورای شهر تهران در سال82 که در آن زمان اعضای شورا با بیان اینکه مالکین باغات بدلیل عدم اجازه بار گذاری به انحاء مختلف نسبت به قطع درختان و خشکاندن باغات اقدام می‌کنند، بندی را به مصوبه حفظ و گسترش فضاهای سبز و باغات شهر تهران اضافه کردند که به موجب این بند‌، املاکی که باغ شناخته می‌شوند، می‌توانند تمامی بارگذاری زیرپهنه‌های طرح تفصیلی که به این املاک و اراضی تعلق گرفته است را داشته باشند.
عضو شورای شهر تهران ادامه داد:اعضای شورا در سال 82 به زعم خودشان به منظور ایجاد انگیزه برای مالکین و صاحبان باغات برای حفظ درختان، یک طبقه هم مازاد بر بارگذاری طرح تفصیلی به عنوان بسته تشویقی برای املاک باغی در نظر گرفتند و به این ترتیب مصوبه برج باغ ها در شهر تهران شکل گرفت و در فرایند ابلاغ طرح جامع پیشنهاد الحاق به پیوست های طرح جامع را دادند.
سالاری در خصوص تبدیل مصوبه برج باغ‌ها به بحرانی برای نابودی باغات گفت: به موجب این مصوبه اساسا قسمت عمده باغات پراکنده و باغ شهر هاو باغ ویلاهای تهران از بین رفتند. چراکه به موجب مفاد طرح تفصیلی این حجم از بارگذاری در باغات با سطح اشغال 30 درصد، در ارتفاع شکل می گیرد که البته شهرداری های مناطق نیز بعضا تا 45 درصد سطح اشغال مجوز ساخت صادر کردند و همچنین بدلیل تکلیف طرح تفصیلی و نیاز ساختمان ایجاد شده به پارکینگ ، ضرورت داشت زیرزمین های زیادی احداث شود تا بتوانند پارکینگ های بارگذاری برج باغ را تامین کنند، به همین جهت رمپ و لوپ هایی در محدوده حیاط برج باغ ها شکل می گرفت و بدین ترتیب قسمتی از درخت ها در این رمپ و لوپ ها قطع می شد.
وی افزود: حتی شهرداری های مناطق در اجرای این مصوبه به بهانه تامین پارکینگ اجازه گودبرداری با سطح اشغال بیش از 50 الی 60 درصدی در زیرزمین ها را هم می دادند .
رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر تهران با اشاره به تذکرات پی در پی خود در شورای چهارم اظهارداشت: در همان دوران ما با همکاری کمیسیون سلامت و محیط زیست شورا طرحی را تهیه کردیم وبه صحن شورا ارائه دادیم اما در فرایند تصویب به دلیل مخالفت ها از سوی برخی از اعضا، این طرح به سرانجام مطلوب نرسید.
وی افزود: لذا با آغاز دوره پنجم شورای شهر تهران، کمیسیون شهرسازی و معماری این موضوع را بصورت جدی در اولویت کار خود قرار داد ونهایتا حدود دو ماه پیش در تعامل با کمیسیون سلامت،محیط زیست و خدمات شهری، طرح لغو مصوبه برج باغ ها موضوع مصوبه ابلاغی به شماره 160/501/959 سال 1383به هیات رییسه شورای شهر ارائه شد که امیدواریم در روز یکشنبه که همزمان با هفته درختکاری هم است شورای پنجم یک خبر خوب را به مردم و مدافعین و فعالان حوزه محیط زیست و فضای سبز مژده دهد.

برنده جایزه سال «معماری منظر ایران» در گفت‌وگو با آنا: «منظر» هم عینیت دارد و هم ذهنیت

عضو هیأت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد لاهیجان موفق به کسب جایزه سال «معماری منظر ایران» شد.

امین ماهان در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری آنا اظهار کرد: «جایزه سال معماری منظر ایران زیر نظر و حمایت انجمن معماری منظر ایران برگزار شده است. این جایزه سال نخست خود را تجربه می‌کند و در حوزه‌های پژوهشی و در دو زیر شاخه پژوهش‌های علمی و پژوهش‌های کاربردی به ارزیابی فعالیت‌های صورت گرفته در حوزه منظر در سه سال اخیر پرداخته است.»

ماهان افزود: خوشبختانه پژوهش پایان‌نامه دکتری بنده که در قالب مقاله‌ای با عنوان «تدوین مدل ارزیابی منظر؛ با مروری بر روش‌ها و رویکردهای جاری ارزیابی منظر» در مجله علمی و پژوهشی باغ نظر منتشر شده است با نظر هیأت داوران متشکل از استادان برجسته معماری منظر از دانشگاه‌های تهران، شهید بهشتی، علم و صنعت، تربیت مدرس و پژوهشکده نظر به عنوان پژوهش برتر برگزیده شد.

وی با بیان اینکه جایزه سال معماری منظر ایران مربوط به سال 1396 است، گفت: «از آنجا که بنده عضو هیأت علمی دانشگاه آزاد اسلامی هستم همواره این دانشگاه را به عنوان پشتوانه‌ای قابل اتکا همراه خود احساس کرده‌ام و از همراهی و همکاری این مجموعه کمال تشکر را دارم.»

عضو هیأت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد لاهیجان با بیان اینکه وی نماینده ایران در انجمن منظر فرهنگی آسیا(ACLA) است، خاطرنشان کرد: «در سال گذشته با همکاری خانم مهندس ریحانه خرم رویی و با حمایت دانشگاه آزاد اسلامی در مسابقات جهانی باغسازی 2016 که در شهر ناکازاکی کشور ژاپن برگزار شد، شرکت کردم و خوشبختانه در آنجا نیز طرح پیشنهادی‌ام به عنوان طرح برگزیده انتخاب شد و در محل نمایشگاه مسابقات به اجرا درآمد.»

دانش آموخته دکتری معماری واحد علوم و تحقیقات ارتباط رشته معماری و منظر را کاربردی دانست و ادامه داد: «رابطه انسان و منظر رابطه‌ای پیچیده است و منظر به مثابه یک کل قلمداد می‌شود. بدین معنا که منظر همزمان هم دارای کالبد است و هم دارای معناست. همزمان هم عینیت دارد و هم ذهنیت و این دو غیر قابل تفکیک از هم است و به عبارتی منظر پدیده‌ای است عینی و ذهنی، پدیده‌ای وابسته به ذهن انسان به عنوان مفسر و کالبد به عنوان مرکز تفسیر.»

ماهان بیان کرد: «بنابراین منظر در تعاریف همواره وابسته به دو عنصر اصلی بوده است که با حذف هریک فهم منظر دچار مشکل می‌شود؛ نخست محیطی است که به عنوان کالبد عینی، انسان را در بر می‌گیرد و دوم انسانی است که درصدد درک و فهم محیط بدان ورود می‌کند و در طول زمان در ذهن خود از آن تصویرسازی می‌کند و ذهنیت خود از آن کالبد را شکل می‌دهد. از این رو است که منظر پدیده‌ای است پیچیده که با وجوه مختلف انسانی، ادراکی، عملکردی و زیست محیطی ارتباط تنگاتنگی دارد.»

استاد گروه معماری واحد لاهیجان با ذکر اینکه امروزه این رشته در دانشکده‌های معماری دانشگاه‌های اصلی تدریس می‌شود، اظهار کرد: «خوشبختانه دانشگاه آزاد نیز اخیراً در برخی واحدها به جذب دانشجو پرداخته است. متأسفانه در حوزه حرفه‌ای با توجه به نو بودن موضوع توجه کمتری به این موضوع شده است که لازم است با توجه به تأثیرگذاری آن در بسیاری از حوزه‌ها بویژه در حوزه معماری و شهرسازی، توجه بیشتری به آن شود.»

اصفهان را رنگارنگ نکنید !

یک کارشناس معماری و شهرسازی گفت: شهرهای تاریخی به عنوان یک میراث گرانمایه محسوب می‌شوند که باید برای حفظ آنها تلاش کرد به همین دلیل دخل و تصرف در شهر به وسیله رنگ آمیزی به خصوص در بخش مرکزی آن، کار شایسته ای نیست.

محمود درویش در گفت و گو با خبرنگار ایمنا اظهار کرد: رنگ خاص شهر اقادیر مراکش، سفید و رم ایتالیا و تولز فرانسه و مونترال کانادا بیشتر آجرهای ساختمان‌ها قرمز است، در تهران قدیم نیز ساختمان‌ها به رنگ گلبهی و قرمز بود، البته در آمستردام هر کدام از ساختمان‌های قدیمی به رنگ خاصی است که در جهان به همین رنگارنگ بودن معروف شده اند.

وی ادامه داد: این تفکر که سرتاسر شهر را رنگ کنیم، تفکر غلطی است که متاسفانه بسیار زیاد تکرار شده است؛ نمونه بارز آن به دهه ۳۰ شمسی بر می‌گردد که برای سفر ملکه الیزابت به ایران، تمامی شهر اصفهان را به رنگ آبی درآوردند، این اتفاقات نتایج اقدامات مسئولانی است که فکر می‌کنند چون مسئولیت دارند، متخصص هم هستند در حالی که همه مسئولان باید متعهد به میثاق نامه حفظ شهر باشند.

این استاد دانشکده معماری دانشگاه هنر اصفهان با بیان اینکه اجازه نداریم که رنگ نقاشی‌ها یا مجسمه‌های قدیمی شهر را تنها به دلیل اینکه فکر می‌کنیم زیباتر خواهد شد، تغییر دهیم، گفت: هر شهری رنگ مختص به خود را دارد که هویت آن شهر را تشکیل می دهد که این رنگ در اصفهان، خاکی، آجری، بژ و کِرم است و دلیل استفاده از کاشی‌های فیروزه ای و لاجوردی در گنبدها و مناره‌های شهر که نگین شهر محسوب می‌شود به دلیل جلوه ای است که در پس زمینه خاکی به خود می‌گیرد، اما اگر تمام شهر را کاشی آبی کنیم دیگر شاهد شکوه و جلال گنبدهای فیروزه ای نخواهیم بود.

وی افزود: بسیاری از مسئولان در طول صد سال گذشته به دنبال این بوده اند که به منظور زیباترکردن شهر، دورتا دور میدان نقش جهان را منقش به کاشی‌های آبی رنگ کنند و یا گنبدهای خاکی و آجری مسجد امام(ره) را کاشی کاری کنند این در حالی است که متخصصان شهری در تمامی مقاطع زمانی با این اقدام مخالفت کردند.

این کارشناس معماری و شهرسازی تصریح کرد: مسئولان شهرهای تاریخی مثل، رم، فلورانس، پاریس، پراگ به دنبال تغییر در ساختار شهر نیستند، بلکه برای سالم سازی و نظافت حداکثری این شهرها تلاش می‌کنند اما در اصفهان گاهی مشاهده شده که اماکن تاریخی مثل مدرسه چهارباغ یا مسجد امام را برای زیباترشدن، چراغانی می‌کنند در حالی که زیبایی ذاتی این مکان‌ها نیز با این کار، از بین خواهد رفت.

وی با بیان اینکه انتخاب رنگ‌ها مثل تابلوهای نقاشی هستند که باید با توجه به بافت و فرم شهرها، ترکیب مورد نظر را برای زیباسازی شهر انتخاب کرد، اضافه کرد: اگر بتوانیم رنگ مختص اصفهان را حفظ کنیم، درخت‌ها، گل‌ها و پارک‌های شهر نیز جلوه بهتری به خود خواهد گرفت، البته استفاده از رنگ‌های شاد در برخی از محیط‌های شهری مثل فضای بازی کودکان، مشکل ساز نخواهد بود، اما در سراسر دنیا، سایر مبلمان شهری مانند نیمکت‌ها و چراغ‌ها با توجه به اینکه چندان نباید خودنمایی زیادی در بستر شهر داشته باشند به رنگ‌های تیره مثل مشکی در می‌آیند که می‌توان آنها را در اصفهان با سبز تیره و سورمه‌ای، رنگ آمیزی کرد.

وی خاطرنشان کرد: شهرهای تاریخی به عنوان یک میراث گرانمایه محسوب می‌شوند که باید برای حفظ آنها تلاش کرده تا آنها را به سلامت به دست آیندگان بسپاریم به همین دلیل دخل و تصرف در شهر به وسیله رنگ آمیزی آن به خصوص در بخش مرکزی آن، کار شایسته ای نیست.

درویش با تاکید بر اینکه ارزش آثار معماری، به جزئیات، فرم، سازگاری آن با بستر و انتخاب مصالح نزدیک به طبیعت و بومی هر شهر بستگی دارد، گفت: متأسفانه برخی از معماران، بهره‌گیری از مصالح نامتناسب با بافت شهر و طرح های عجیب و غریب را لازمه معماری مدرن میدانند در حالی که استفاده از تکنولوژی‌های روز به منظور آسایش بیشتر ساکنان آن، از شاخصه‌های این معماری به شمار می‌رود.

استاد دانشکده معماری دانشگاه هنر اصفهان اظهار کرد: رنگ کردن جداول کنار خیابان‌ها نامناسب است، اما در حال حاضر در تمامی شهرها انجام می‌شود این درحالی است که با این رنگ آمیزی‌ها در خلاف مسیر زیباسازی شهر حرکت کرده‌ایم، زیرا این امر در دیگر نقاط دنیا تنها در موارد اضطراری و برای هشدار به شهروندان انجام می‌گیرد.

زیباسازی پایتخت، در انتظار عدالت !

روزنامه آسمان آبی - شایا شهوق: زیبایی یک شهر مستقیما با سلامت روح و روان انسان‌ها سروکار دارد. از این منظر مدیریت شهری شهرها برای زیباسازی برنامه‌های مدون دارند. کلانشهر تهران نیز از این امر مستثنی نیست. سازمان زیباسازی شهر تهران که در سال 1364 با تغییر نام «اداره کل ایمنی و آموزش ترافیک» کار خود را آغاز کرده است با بیش از سه دهه فعالیت تأثیرات مثبت و منفی زیادی بر فضای بصری شهر تهران برجای گذاشته است.

آثار زیباسازی در حوزه‌هایی چون شهرسازی، مبلمان شهری، آثار هنری و تابلوهای تبلیغاتی ظاهر می‌شود. فضای سبز نیز، هرچند در حوزه فعالیت سازمان زیباسازی نیست، ارتباطی مستقیم با زیباسازی شهر تهران دارد. گرچه اهتمام شهرداری تهران بر این است که در حوزه‌های اشاره‌َشده سطح خدمات یکسانی به مناطق تهران ارائه کند، آن‌چه به چشم می‌آید نایکسانی زیبایی بصری در مناطق مختلف شهر است. در عمل می‌بینیم که در مناطق شمالی تهران رنگ و لعاب بیشتری دارد و هرقدر به سمت مناطق جنوبی می‌رویم از این رنگ و لعاب کاسته می‌شود و زوائد بصری بیش از پیش خودنمایی می‌کند.

اما علت این اتفاق چیست؟ به نظر می‌رسد نخستین عامل را باید در نایکسانی درآمد مناطق شهر تهران جست‌وجو کرد. طبیعی است که عوارض شهرداری در مناطق شهری کم‌درآمد کمتر باشد. بر همین اساس تاکنون سهم مناطق مختلف تهران در بودجه‌بندی مناطق با هم اختلاف داشته است. مجید فراهانی، عضو شورای شهر تهران، در نطق پیش از دستور چهلمین جلسه علنی شورای اسلامی شهر، بر این بی‌عدالتی در سهم‌بندی بودجه صحه گذاشته است. به گفته او: «در توزیع بودجه در مناطق بیست‌ودوگانه شاهد اختلاف سهم بالاتر از میانگین و تداوم بی‌عدالتی هستیم؛ به نحوی که سهم یک منطقه 2.1 درصد بودجه شهرداری است و منطقه‌ای دیگر تنها هفت‌دهم درصد کل بودجه شهرداری نصیبش شده است.» هرچند سازمان زیباسازی در بیشتر حوزه‌ها فرا‌منطقه‌ای عمل می‌کند، اما تأثیرات تفاوت بودجه منطقه‌ای بر امر زیباسازی و فضای شهری محسوس و قابل مشاهده است.

البته بی‌عدالتی در بودجه‌بندی منطقه‌ای تنها عامل اقتصادی بی‌عدالتی در زیباسازی مناطق مختلف شهر تهران نیست. اگر به بیلبوردهای تبلیغات از منظر زیباسازی شهری بنگریم، فارغ از انتقادهای مصداقی و با نگاه کلی، می‌توانیم بگوییم این تابلوها نقش مهمی در رنگ‌آمیزی شهر تهران دارد. بدیهی است، به دلیل سودآوری بیشتر، تمرکز جانمایی این تابلوها بر مناطق اقشار پردرآمد است. شوربختانه می‌بینیم تمرکز آثار هنری شهری، از جمله تندیس‌ و نقاشی دیواری، نیز بر مناطق پررفت‌و‌آمد بالای شهر بیشتر است.

البته به نظر می‌رسد این تقصیر بیشتر بر گردن هنرمندان خالق این آثار باشد؛ چراکه، به‌ گواه تجربیات شخصی خودم، سازمان زیباسازی شهر تهران در درجه اول برای انتخاب محل جانمایی آثار خلق‌شده یا گزینش مکان‌های منتخب سازمان برای نصب یا تولید آثار هنری به نظر هنرمند رجوع می‌کند. هنرمندان نیز طبعا علاقه‌مندند اثرشان در جای بهتری نصب شود و بیشتر دیده شود؛ بر همین مبنا مناطق پرتردد مرکز به سمت شمال شهر تهران برایشان جذابیت بیشتری دارد. نکته دیگری که می‌توان به آن اشاره کرد جریان زندگی شهری و شرایط خرده‌فرهنگی در مناطق مختلف شهر تهران است. به نظر می‌رسد در مناطق جنوبی، وندالیسم رواج بیشتری دارد و تخریب آثار هنری و مبلمان شهری در این مناطق هزینه بیشتری را به مدیریت شهری تحمیل می‌کند.

با توجه به موارد یادشده، به نظر می‌رسد حتی توجه یکسان به زیباسازی و فضای سبز در مناطق مختلف شهری نمی‌تواند از بی‌عدلالتی در امر زیباسازی شهری بکاهد و حتی گاهی به بی‌عدالتی در این امر دامن می‌زند. به یاد می‌آورم غلامحسین کرباسچی، شهردار اسبق تهران، علاوه بر حمایت از نصب تابلوهای تبلیغاتی تجاری در پایتخت که عمدتا در مناطق شمالی شهر بود، به رنگ‌آمیزی و ایجاد فضای سبز در مناطق جنوبی شهر نیز توجه ویژه‌ای داشت.

پیاده راه آئینی 17 شهریور کسبه را به خاک سیاه نشاند !

صبح امروز پیاده راه 17 شهریور برای چندمین بار  محور تذکرات اعضای شورای شهر تهران قرار گرفت. رئیس کمیسیون عمران و حمل و نقل شورای شهر تهران با اشاره به بازدیدی که به درخواست شهرونان و کسبه این محور انجام داده بود به صراحت اعلام کرد ارمغان پیاده راه 17 شهریور برای ساکنان افزایش آسیب های اجتماعی و برای کسبه بی کاری و ورشکستگی بوده است.

به گزارش تیتر شهر: چند ماه پیش بود که سایت تیتر شهر گزارشی تحت عنوان «سرگشتگی در جزیره امام حسین» را که حال و هوای پیاده راه آئینی خیابان 17 شهریور و مشکلاتی که کسبه و ساکنان محله اسدی که در مجاورت این محدوده وجود دارد را منتشر کرد که بخشی از مشکلات اجرای ک طرح اشتباه و بدون پپیوست اجتماعی شهری را در دومین میدان پر تردد شهر تهران نشان می داد.

صبح امروز نیز محمد علیخانی بار دیگر تذکر پیش از دستور خود را در پنجاه و یکمین جلسه شورای شهر تهران به رسیدگی و تصمیم گیری در مورد پیاده راه 17 شهریور و میدان امام حسین اختصاص داد.

به اعتقاد این عضو شورای شهر تهران، تنهاارمغان پیاده راه 17 شهریور برای مردم ساکن در این محله بی کاری کسبه و افزایش آسیب اجتماعی بوده است.

علیخانی بر این باور است که طرح پیاده راه 17 شهریور در دروه گذشته مدیریت شهری بدون انجام پیوست اجتماعی و فرهنگی و اقتصادی  انجام شده است. به عبارت دیگر این طرح غیرکارشناسی و غلط بدون انجام مطالعات، بدون پیوست های ترافیکی، اجتماعی و اقتصادی با پوشش و رنگ و لعاب مذهبی به صورت دستوری و گازانبری انجام شده است.

تغییر وضعیت تهران از شهری مردانه به شهر دوستدار زن!!

اینکه تهران شهری خشن و مردانه است، شکی در آن نیست. در  4 دهه اخیر با توجه به رشد تهران، عدم توجه مدیران شهری به تبدیل این کلانشهر برای استفاده عموم شهروندان ساکن در آن از کودکان گرفته تا سالمندان، معلولان و حتی زنان باعث شده تا جامعه شناسان، معماران و طراحان شهری در بازنگری های خود به این نتیجه برسند که تهران شهری مردانه و خشن است.

به گزارش تیتر شهر: یکی از دلایلی که تهران را به شهری مردانه تبدیل کرده است، عدم استفاده از توانایی مدیریتی زنان در حوزه مدیریت شهری بوده است. در 4 دهه اخیر با نگاهی به وضعیت مدیران شهرداری تهران می توان به خوبی دید که به غیر از یک دهه اخیر در سال های قبل اعتقادی به مشارکت بانوان در اداره شهر تهران نبود.

هر چند شهردار سابق تهران تصمیم گرفت تا با ایجاد فضای فعالیت زنان به عنوان مدیران میانی در شهردارب تهران فضا را برای ورود این قشر فراهم کند، اما مقاومت بدنه مردانه شهرداری تهران نسبت به توانایی و فعالیت مدیران زن باعث شده بود تا انتخاب مدیران زن در ابتدا با حاشیه هایی روبه رو شود. اما در اواخر فعالیت محمد باقر قالیباف به رغم سختی هایی که زنان برای ورود به حوزه های مدیریتی داشتند، تقریبا مقاومت های سرسختانه در مقابل زنان مدیر کم شده بود اما از بین نرفته بود.

یکی از شعارهای محمد علی نجفی شهردار اصلاح طلب تهران استفاده از توان مدبریتی زنان در پست های بالای مدیریتی شهر تهران بود. چرا که مطالعات نشان می داد رقابت سالم مدیران زن و مرد در اداره شهر تهران باعث شده تا نگاه های یک طرفه و یک جانبه ای که مدیران مرد در اداره پایتخت داشتند، با ریز بینی مدیران زن وضعیت پایتخت را تغییر دهد.



اما به رغم وعده هایی که شهردار جدید تهران نسبت به استفاده قابل توجه از مدیران زن در بدنه شهرداری تهران داده بود، اما به نظر می رسد که مقاومت بدنه مردانه شهرداری تهران نسبت به این انتخابات باعث شد تا آنطور که انتظار می رفت از حضور مدیران زن توانمند حتی به عنوان یکی از مدیران ستادی شهرداری تهران استفاده نشود.

اما با تمام این مقاومت های پنهان شهردار تهران اعلام می کند که سهم زنان در مدیریت شهرداری در 6 ماه اخیر 3 درصد افزایش پیدا کرده است. تا قبل از فعالیت دور جدید شهرداری تهران 7.5 درصد از مدیران شاغل در این مجموعه را زنان تشکیل می دادند که در ماه های اخیر این میزان به 10.5 درصد رسیده است.

احتمال لغو مصوبه برج - باغ و ارائه پیشنهادات جدید

سخنگوی شورای شهر تهران از در دستور کار قرار گرفتن لغو مصوبه برج باغ در جلسه بعدی شورا خبر داد و گفت: باید علاوه بر حذف و لغو برج - باغ پیشنهاداتی را نیز به شورای عالی معماری و شهرسازی بدهیم.

به گزارش ایسنا، علی اعطا ظهر امروز در حاشیه جلسه شورای شهر تهران با حضور در جمع خبرنگاران گفت: امروز اصلاحیه بودجه  96 شهرداری تهران روی میز بررسی اعضای شورای شهر قرار گرفت و اعضای شورای شهر اصلاحیه 760 میلیارد تومانی را مورد بررسی قرار دادند و 730 میلیارد تومان از این بودجه اصلاحی تصویب شد و 30 میلیارد تومان نیز به دلیل وجود برخی اختلاف‌ها به تصویب نرسید و در نهایت این موضوع (30 میلیارد تومان) در تفریغ بودجه گزارش می‌شود.

وی با بیان اینکه دستور جلسه دیگر شورا مربوط به شرکت آب و فاضلات و درخواست تمدید و تنفیذ یکی از مصوبات شورای شهر در سال 94 بود، تصریح کرد: شرکت آبفا پیشنهاداتی در زمینه تأمین منابع مورد نیاز برای پروژه‌های توسعه‌ای و بازسازی تاسیسات آب شهر تهران داشت که در این خصوص شورای شهر مصوبه تامین مالی داشته است که کلیات آن در جلسه امروز به تصویب رسید اما جزییات درجلسه بعد مورد بررسی قرار می‌گیرد و در آن زمان باید در مورد جزییات آن صحبت کرد.

 وی با اعلام خبر خوشی درباره سرانجام مصوبه برج‌ - باغ گفت: در جلسات آینده اصلاح مصوبه برج‌ - باغ در دستور کار قرار می‌گیرد.

اعطا با بیان اینکه مصوبه برج - باغ باعث بروز مشکلاتی در حفظ باغات و فضای سبز تهران شده است و از ابتدای کار شورای پنجم درمورد تاثیرات منفی این مصوبه صحبت کردیم، تصریح کرد: به طور مفصل این موضوع در سه کمیسیون سلامت، حقوقی و شهرسازی مورد بررسی قرار گرفته و خوشبختانه باید اعلام کنم که پیشنهاداتی آماده شده که برای بررسی به صحن خواهد آمد.

سخنگوی شورای شهر تهران با بیان اینکه مصوبه برج باغ سوء کارکرد داشته و نه تنها موجب حفظ باغات نشده بلکه بخش زیادی ازتخریب باغات به دلیل این مصوبه بوده است گفت: به همین دلیل اصلاح این مصوبه در دستور کار قرار گرفته است هرچند که پیشنهاد شورا حذف کل مصوبه است. منتها پس از این که در سال 82 شورا این مصوبه را تصویب و ابلاغ می‌کند در سال 86 نیز مشابه برج‌ - باغ ضمیمه طرح جامع تهران می ‌شود که پیوست شماره 3 دستور العمل ماده 14 قانون زمین شهری است که عملا بر مصوبه برج باغ صحه می گذارد، به همین دلیل باید علاوه بر حذف و لغو برج - باغ پیشنهاداتی را نیز به شورای عالی معماری و شهرسازی بدهیم تا جایگزین پیوست شماره 3 شود تا این دو به موازات یکدیگر اصلاح شود چرا که اگر این اصلاحیه در پیوست شماره 3 اصلاح نشود مسئله برج باغ حل نمی شود.

 وی با بیان اینکه شهرداری تهران نیز باید در یک بازه زمانی مناسب و معین لایحه ای در مورد اصلاح طرح با رویکرد حفظ باغات به شورای شهر ارائه دهد تا ما آن را پس از بررسی به شورای عالی معماری بدهیم و جایگزین پیوست شماره 3 شود، گفت: امیدواریم بتوانیم با هماهنگی شورا، شهرداری و شورای عالی شهرسازی به اصلاح این موضوع بپردازیم.

اعطا در پاسخ به سوالی درباره افزایش نرخ بلیت مترو بالاتر از نرخ تورم سالانه گفت: در حال حاضر  رقم پیش‌بینی شده برای محقق کردن سهم یک سوم مردم از هزینه بلیت مترو است و دو سوم باقی‌مانده سهم دولت و شهرداری است و بنا به گفته معاون حمل و نقل شهرداری این افزایش با توجه به طول سفر محسوس نخواهد بود.