مشارکت حداکثری راهکار اصلی مطالبه گری است

مدیرمسکن و ساختمان اداره کل راه و شهرسازی استان تهران اهمیت مشارکت حداکثری مهندسان در هشتمین دوره انتخابات نظام مهندسی استان تهران را حیاتی و ضروری برشمرد.

به گزارش صما به نقل از روابط عمومی اداره کل راه و شهرسازی استان تهران؛ مهندس پرویز فیروز در این باره گفت: این انتخابات بزرگترین انتخابات صنفی کشور است که می بایست به دور از هر گونه سیاسیکاری و با مشارکت حداکثری مهندسان برگزار گردد و بی شک در سرنوشت سازمان نظام مهندسی ساختمان به عنوان رکنی از ارکان ساخت و ساز شهری بسیار مؤثر خواهد بود .

وی گفت: اگر سیما و منظر شهری تهران در حال حاضر برای مسئولان، مردم و مهندسان مطلوب نیست و رضایت از ساخت و ساز وجود ندارد آیا وظیفه مهندسان نیست که نسبت به انتخابات با حساسیت بیشتری تصمیم گیری کرده و شرکت کنند؟

مهندس فیروز گفت: رشد و توسعه در کشورهای پیشرفته وابسته به انتخابات صنفی است و اصناف از مهم ترین ارکان جامعه مدنی محسوب می شوند، در نتیجه برای اصلاح تخلفات و تعالی سازمانی باید به سمت مشارکت بیشتر برویم تا پی گیری هر گونه مطالبه و مسأله ای در جامعه مهندسی تنها از طریق اعضاء صورت بگیرد.

مدیر مسکن و ساختمان استان تهران گفت: توسعه یافتگی آرزو و آمال نیست، توسعه یافتگی در سایه تلاش، کار، هوشیاری و مسئولیت پذیری محقق می شود، زمانی که مهندسان به مسائل فردی و جمعی بی تفاوت نباشند، شایسته سالاری محقق شده و تغییرات بزرگ با هدف تأمین منافع شهروندان به نتیجه می رسد.

وی تصریح کرد: به دور از نکات مثبت و منفی , هواداری بد نیست، امّا عدم هوشیاری و بی تفاوتی منجربه اتفاقات خوبی در شاکله مهندسی تهران نخواهد شد.

این عضو دستگاه نظارت بر انتخابات هشتم در پایان یاد آور شد : مطالبه گری و ارتباط با هیأت مدیره های سازمان نظام مهندسی می بایست از مهم ترین برنامه های مهندسان باشد، اگر به جای رأی دادن به لیست هواداری به برنامه محوری کاندیداها رأی داده شود و سطح ارتباط با منتخبین، مطالبه گری مهندسان باشد بالتبع منتخبان اقلیت وارد سازمان نظام مهندسی به عنوان ماوا و خانه مهندسان نخواهند شد.

شفافیت جز وظایف اصلی هیئت‌مدیره هشتم/ باید بررسی شود چرا سامانه الکترونیکی انتخابات نظام مهندسی تاکنون اجرایی نشده‌است

معاون شهرسازی و معماری شهرداری تهران بابیان اینکه در حال حاضر سازمان نظام‌مهندسی دچار آسیب شده است، گفت: از اعضای منتخب هشتمین دوره هیئت‌مدیره نظام‌مهندسی می‌خواهیم وجود آسیب در نظام‌مهندسی را قبول کرده و در شرف حل این مشکلات برآیند.

پیروز حناچی بابیان مطلب فوق به «صما» گفت: در حال حاضر دو وظیفه تنسیق امور مهندسی شامل ظرفیت اشتغال و حدود صلاحیت و همچنین کیفیت در قانون نظام‌مهندسی وجود دارد. گفت: عدم رعایت ظرفیت اشتغال و حدود صلاحیت مشکلات متعددی ایجاد می‌کند.

حناچی افزود: وقتی به یک شرکت دائماً کارهای بزرگی محول شود، به‌ویژه در منطقه‌ای که عملیات عمرانی محدود است، این شائبه قوت می‌گیرد که عملاً زدوبند وجود دارد. یا در برخی موارد مشاهده می‌شود کارهایی به یک شرکت محول می‌شود که اساساً صلاحیت انجام آن را به جهت کنترلی ندارد. به این معنا که اولاً حدود صلاحیت درست تعریف‌نشده و ثانیاً ظرفیت اشتغال به این منظور که کنترل به‌صورت کیفی صورت گیرد، موردتوجه قرار نگرفته است.

وی گفت: در حال حاضر فرآیند کنترل ساختمان، حلقه مفقوده قانون نظام‌مهندسی است؛ بنابراین تعیین حدود صلاحیت و کنترل ظرفیت اشتغال‌ مهم‌ترین بخش‌هایی است که می‌تواند در اصلاح این قانون موردتوجه قرار گیرد.

حناچی بابیان اینکه یکی از ضعف‌هایی که به نظام‌مهندسی وارد است و باید به آن پرداخته شود، موضوع کیفیت است. اظهار داشت: پیش از تدوین قانون نظام‌مهندسی، قانون نظام معماری مبنای کار قرار داشت. بر مبنای این قانون، تلاش می‌شده مهندسان معمار باتجربه تائید صلاحیت شوند و پروانه کار بگیرند. بعدها اما با شکل‌گیری قانون نظام‌مهندسی این ملاحظه کمرنگ‌تر شد. درنتیجه لازم است در اصلاح قانون تکلیف ماهیت این سازمان مشخص شود.

حناچی گفت: این سازمان قرار نبوده به کارهای فنی نظیر کنترل نقشه‌ها بپردازد و به بحث‌های مالی ورود کند، چراکه این امر می‌تواند به فساد بینجامد و قطعاً به فرآیند کنترل ساختمان در کشور صدمه می‌زند.

وی بابیان اینکه شفافیت حلقه گمشده سازمان نظام‌مهندسی است عنوان کرد: اگر تمامی اطلاعات به‌راحتی در اختیار خاص و عام قرار بگیرد موضوع عدم شفافیت حل‌وفصل می‌شود؛ بنابراین نیاز است اعضای منتخب هیئت‌مدیره هشتم شفافیت را جز وظایف اصلی خود قرار دهند.

حناچی گفت: در این خصوص سامانه الکترونیکی نظام‌مهندسی می‌تواند شفافیت لازم را به عموم عرضه کند.

وی بابیان اینکه در حال حاضر طراحی و بهره‌برداری این سامانه در کشور فاقد مشکل خاصی است عنوان کرد: باید بررسی شود چرا این سامانه تاکنون اجرایی نشده است.

پشت پرده های انتخاب شهردار در سال اول !

یک سال از عمر شورای شهر تهران می گذرد و در این مدت، پایتخت دو شهردار به خود دیده است؛ اولی ناچار به استعفا شد و دومی قانون از وی حمایت نخواهد کرد اما پشت پرده انتخاب دو شهردار تهران علی رغم تبلیغ جوان گرایی اصلاح طلبان چه بوده است؟

 

 

به گزارش تیتر شهر؛ شورای شهر تهران در آستانه یکسالگی ناچار است که در انتخاب شهردار خود تجدید نظر کند اما در این زمان، دو تن از اعضای شورای پنجم دست به افشاگری زدند. یکی از پشت پرده های عدم امضا میثاق نامه از سوی محسن هاشمی گفت و دیگری از عدم اجماع همگان روی محمد علی نجفی. در این راستا مرتضی الویری، رئیس شورای عالی استانها گفت: در هنگام انتخابات شورای شهر هم پیمان شدیم که بعد از حضور در شورا، عضویت در شورا را ترک نکنیم. این تعهدنامه را محسن هاشمی امضا نکرد و مرعشی به جای وی امضا کرد.

الویری افزود: در یک مقطع زمانی به یک نتیجه رسیدیم که آقای نجفی به عنوان شهردار انتخاب شود. در مرحله بعد شورا به این نتیجه رسید که به افشانی رأی بدهد اگرچه من یکی از دو نفری بودم که به ایشان رأی ندادم اما چون شورا با دموکراسی به این انتخاب رسید، تا آخرین لحظه از آقای افشانی حمایت می کنم.

الویری گفت: در جلسه وزیر کشور هم عنوان کردم که من به آقای افشانی رأی ندادم اما با تمام توان به او کمک خواهم کرد.

وی در خصوص موضوع بازنشستگی شهردار تهران نیز یادآور شد: منتظر نظر شورای نگهبان هستیم و هنوز نظر قطعی اعلام نشده است.

همچنین محمد علیخانی، رییس کمیسیون حمل و نقل و عمران شورای شهر تهران در خصوص انتخاب شهردار تهران گفت: در این شورا ما دو شهردار انتخاب کردیم، شهردار اول اگر یادتان باشد گفته شد که با ۲۱ رأی انتخاب شده اما برای اولین بار اعلام می کنم که در آن جلسه در دفتر آقای مسجد جامعی که برای آخرین بار راگیری شد، آقای نجفی ۲۰ رأی آورد نه ۲۱ رأی اما گفته شد که ۲۱ عضو منتخب شورا به وی رأی داده اند. 

وی افزود: البته من خودم به آقای نجفی رأی دادم هرچند که بعداً نظرم عوض شد. قبل از آن نیز گزینه نهایی من برای شهردار بودن فرد دیگری بود منتها برای انسجام شورا و اینکه اکثریت منتخبان آقای نجفی را انتخاب کرده بودند بنده هم به وی رأی دادم و از کاندیدای مورد نظرم خواستم که انصراف بدهند. پیش از من آقای الویری و میرلوحی با وی تماس گرفته بودند اما نامزد مورد نظر قبول نکرده بود که انصراف دهد اما زمانی که من از وی خواستم قبول کردند و من صدای ایشان را روی پخش گذاشتم و اعضا اعلام انصراف ایشان را شنیدند.

علیخانی خاطر نشان کرد: در خصوص انتخاب شهردار دوم نیز انسجام خوبی در شورا وجود داشت و آقای افشانی با ۱۹ رأی و با اکثریت قاطع به عنوان شهردار انتخاب شد. بنابراین صحبت شما در خصوص اختلاف نظر را در موضوعات بزرگ قبول ندارم. اختلاف نظر در سطحی که در شورا وجود دارد طبیعی است. حتی در میان یک حزب، یک جریان و یک جبهه اختلاف نظرهایی همیشه وجود داشته اما مهم این است که در موضوعات مهم و کلی اکثریت مان هم عقیده هستیم.

وی در رابطه با انتخاب محسن هاشمی بیان کرد:  در خصوص آقای هاشمی نیز اکثریت در خصوص اینکه ایشان از شورا نروند و شهردار نشوند اتفاق نظر داشتند. ما اقلیتی بودیم که اعتقاد داریم آقای هاشمی توانایی اداره شهر را به خوبی دارد اما استدلال هایی بود که ایشان نباید از شورا خارج شوند. 

رییس کمیسیون حمل و نقل و عمران شورای شهر تهران افزود: در حالی که از نظر من اهمیت ندارد که یک نفر از گروه رقیب وارد شورا شود و اینکه یک نفر غیر هم فکر ما وارد شورا شود نه اتفاق بزرگی است و نه می تواند به انسجام ما لطمه ای وارد کند. اتفاقا تضارب آراء بیشتر می شود و امکان نظارت نیز بیشتر است. البته اکثر اعضاء مخالف شهردار شدن آقای هاشمی بودند.

علیخانی ادامه داد: یک نکته‌ای که در آقای هاشمی وجود دارد و داشتن روحیه ای مانند پدرشان است و آن اینکه از در معرض رأی قرار گرفتن هراسی ندارند. ایشان خودشان می دانستند که رأی بالایی ندارند و توصیه شده بود به دلیل آنکه برایشان بد نشود در انتخاب شهردار شرکت نکند. اما گفتند اشکال ندارد می خواهند بدانند چند رأی دارند. این هم شجاعت است. کسی بداند رأی کمی دارد اما خود را از رأی گیری حذف نکند و نگران نباشد با وجود داشتن دو میلیون رأی در تهران در شورا برای شهردار شدن، رأی چندانی ندارد و این را برای خودش افت نداند. این روحیه ایشان همانند پدرشان است. همانطور که آیت الله هاشمی بنا به تکلیف در شرایطی که فضا بر علیه شان مسموم بود، به دلیل احساس تکلیف در رأی گیری در انتخابات شرکت می کردند و از آن ترسی نداشتند.

علیخانی در رابطه با علاقه شهروندان به انتخاب محسن هاشمی به عنوان شهردار بیان کرد:  تحلیل ما نیز از میزان رأی آقای هاشمی این بود که مردم دوست دارند ایشان شهردار شود و در نظر سنجی هایی که صورت می گیرد مردم این خواسته را ابراز می کردند. بدنه شهرداری نیز با وی آشنا بود. به هر حال وی در شهرداری کار کرده و جزء مدیران موفق بود. اگر ما می دانستیم خواست مردم چیز دیگری است و مردم نمی خواهند هاشمی شهردار شود شاید ما هم از این پیشنهاد، طرفداری نمی کردیم.

مشارکت 25درصدی مهندسان استان‌ها در انتخابات/ دلیل پیگیری وزیر برای حضور مهندسان پایه دو در انتخابات

مدیر کل راه و شهرسازی استان تهران درخصوص آخرین وضعیت ثبت نام کاندیداها و تشکیل هیئت های اجرایی در هشتمین انتخابات هیئت مدیره سازمان های نظام مهندسی استان گفت: بلافاصله بعد از ابلاغ دستورالعمل های عمومی، هیئت اجرایی تشکیل شد و در حال حاضر به طور مرتب و منظم جلسات هیئت اجرایی تشکیل می شود.

نادر محمد زاده در گفت‌وگو با «صما» درخصوص نحوه انتخاب هیئت اجرایی اظهار کرد: دوبرابر تعداد اعضای هیئت اجرایی دعوت می شوند و سپس آنها با رای گیری، از بین خود اعضای هیئت اجرایی را انتخاب می کنند.

وی ادامه داد: پیرو تشکیل هیئت اجرایی، ما ابلاغیه هیئت نظارت را در استان صادر کردیم و با توجه به اینکه همه اعضای هیئت نظارت ضرورتی به حضور در جلسات هیئت اجرایی ندارند، اما یک نماینده از هیئت نظارت حتما در جلسات حضور می یابد و مسائل را پیش می برند.

ثبت نام 200 نفر در استان تهران

محمدزاده با بیان اینکه ثبت نام در استان تهران انجام شده است، گفت: ثبت نام در دو مرحله تمدید شد به جهت اینکه بتوانیم مشارکت بیشتری را جذب کنیم و بیش از 200 نفر در این مرحله ثبت نام کردند.

وی ادامه داد: تقریبا در همه رشته ها امکان رقابت مناسب وجود دارد و اکنون در مرحله استعلام از مراجع هستیم که باید این استعلام صورت بگیرد و مراجع ذیربط یک ماه فرصت دارند که اعلام نظر کنند.

این مسئول همچنین درباره تاریخ برگزاری انتخابات گفت: فعلا هیئت اجرایی تاریخ 12 مهرماه را برای انتخابات هشتم انتخاب کرده و در حال بررسی نهایی برای انتخاب سیستم انتخابات است؛ از سیستم 100درصد مکانیزه تا سیستمی که بخشی به صورت مکانیزه و بخشی به صورت دستی است و با توجه به تجارب گذشته که در استان وجود دارد، ارزیابی می کنند که بتوانند یک سیستم مطمئن را انتخاب کنند.

وی افزود: در هر حالتی اگر سیستم به صورت مکانیزه هم باشد، پیش بینی این است که در کنار آن پرینت کاغذی از آرا وجود داشته باشد که درصورت بروز هر مشکلی در حوزه هیئت های نظارت و اجرایی، بتوان به مستندات پرینت شده کاغذی رجوع کرد. اگر سیستم به صورت 100 درصد مکانیزه باشد، پرینتی به فرد رای دهنده داده می شود که ببیند آرا درست ثبت شده یا نه و آن را در صندوق می اندازد تا احیانا اگر اعتراضی هم وجود داشت، بتوان به آرا نگاه کرد.

دو تفاوت انتخابات هشتم با دوره های قبل

مدیر کل راه و شهرسازی استان تهران در عین حال با اشاره به تفاوت های این دوره از انتخابات با دوره های قبل گفت: دو تفاوت در انتخابات این دوره وجود دارد. اول اینکه اختیارات اجرایی در منطقه و استان بیش از گذشته است. در گذشته انتخاب روز و تاریخ در سطح ملی انجام می شد؛ اما دراین دوره تفویض اختیار بیشتری شده و به همین دلیل در یک بازه تقریبا 20 روزه انتخابات در کشور برگزار می شود.

وی افزود: البته انتخابات در طول 20 روز برگزار نمی شود، بلکه در هر استانی ممکن است انتخابات در یک روز از این بازه زمانی برگزار شود و یکسری حوزه های استانی هم می توانند درباره روش های انتخاباتی و موضوعات دیگر تصمیمات مستقل بگیرند.

محمدزاده درباره تفاوت دوم تشریح کرد: دستورالعمل های جدیدی در این دوره از انتخابات لحاظ شده، از جمله اینکه تعاضر منافع وجود نداشته باشد و تقریبا همه حوزه های اداری مرتبط با حوزه صدور پروانه حذف می شوند و همچنین فقط مهندسان با گذشت بیش از 2 سال از صدور پروانه پایه یک، مجاز به شرکت در انتخابات هستند.

وی این رویکرد را بسترسازی برای حضور چهره های جدید و افراد حرفه مندتر در دوره جدید دانست و بیان کرد: تصور من این است که هیئت مدیره های دوره هشتم نظام مهندسی، چهره های جدیدی را در سطح کشور به خود می بیند.

درخواست وزیر راه از دولت فی البداهه نبود

مدیرکل راه و شهرسازی تهران در عین حال با اشاره به پیگیری وزیر راه و شهرسازی برای حضور مهندسان پایه دو در انتخابات هیئت مدیره گفت: در دوره های قبلی مهندسان پایه 2 نیز مجاز به حضور در انتخابات بودند. در آیین نامه ای که دولت تصویب کرد، اعلام کرد که مهندسان پایه 1 با بیش از دوسال سابقه امکان حضور دارند.

وی تشریح کرد: با توجه به بالابودن تعداد مهندسان دارای پایه دو در هیئت مدیره های دوره فعلی و بنا به درخواست تعدادی از نمایندگان مجلس، مهندسان و مجموعه های دیگر از وزیر راه و شهرسازی، دکتر آخوندی تقاضای امکان حضور مهندسان پایه دو را به دولت مطرح کرد، اما تاکنون دولت این موضوع را تایید نکرده است.

محمدزاده با بیان اینکه این درخواست وزیر راه فی البداهه نبود، تصریح کرد: اگر درخواست ایشان از سوی دولت تایید می شد، اعضای هیئت مدیره دوره کنونی، که یک بار از جامعه مهندسی رای گرفته بودند، نیز می توانستند در انتخابات شرکت کنند.

35 حوزه انتخابیه در استان تهران

محمدزاده همچنین با اشاره به وجود بیش از 35 حوزه انتخابیه در استان تهران عنوان کرد: طبق تصمیمات اولیه قرار است که در شهر تهران بیش از 20 و در شهرستان ها حدود 15 حوزه انتخابیه داشته باشیم. در هرصورت این موارد جزو مسئولیت های مستقیم هیئت اجرایی است و ما نقش نظارتی داریم.

واکنش محسن هاشمی به شهردار شدنش !

محسن هاشمی در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه در گزارشی عنوان شده شما شهردار بعدی تهران هستید، گفت: من این گزارش را ندیده‌ام.

محسن هاشمی در حاشیه جلسه امروز شورای شهر تهراندر جمع خبرنگاران در پاسخ به پرسشی مبنی بر اینکه در گزارشی عنوان شده که شما شهردار بعدی تهران هستید، گفت: من این گزارش را ندیدم.

هاشمی در خصوص تذکری که به معاون شهردار تهران داد گفت: ما وارد محتوا نشدیم، اما ما به روش پاسخ اعتراض داریم چرا که نباید برای مدیران شهرداری الگو شود که رویه پاسخگویی به رسانه‌ها برسد چرا که عضو شورا می‌بایست تذکر کتبی خود را به رئیس شورا داده و رئیس شورا نیز تذکر را به شهرداری ارجاع می‌دهد و بعد از آن سازمان یا معاونت مربوطه پاسخ تذکر را به شهرداری داده و شهرداری هم پاسخ تذکر را به رئیس شورا و رئیس نیز به عضو می‌دهد و ما انتقاد کردیم که این روش جوابدهی آن هم در رسانه‌ها و آن هم با الفاظ شبهه ناک درست نیست.

رئیس شورای شهر تهران به جلسه هم اندیشی صبح امروز اعضای شورای شهر اشاره کرد و گفت: حتی برخی پیشنهاد داشتند در جلسه غیرعلنی با حضور شهردار و معاونش توضیح بخواهیم، اما نهایتا قرار شد که این موضوع در جلسه هم اندیشی مطرح شود.

هاشمی در خصوص جلسه اش به محمدباقرقالیباف شهردار سابق تهران گفت: در کشور‌های توسعه یافته و حتی توسعه نیافته معمولا مدیران قبلی به عنوان مشاوران بعدی خود به خود منصوب می‌شوند. مثلا موقعی که من مدیرعامل مترو شدم حکم مشاوره برای مدیرعامل قبلی صادر کردم و این خیلی مفید بود چرا که هر موضوعی که مطرح می‌شود از آن فرد توضیح می‌خواستیم و این باعث کم شدن مسائل می‌شد و اینکه از مدیری که ۱۲ الی ۱۳ سال شهردار بوده سوال کرده و در مورد مسائل حرف بزنیم حسن است. مشاور که حتما نباید در خط شما باشد.

هاشمی در پاسخ به این پرسش که قانون منع به کارگیری بازنشستگان مشمول حال شهردار تهران می‌شود، گفت: امروز نیز این مسئله در جلسه هم اندیشی مطرح شد و از آنجایی که شهردار تهران اعلام کرده بود که تابع شورا و نظر شورا است قرار شد حسن رسولی به عنوان رئیس کمیته منابع انسانی موضوع را بررسی کند و این مسئله و چند و، چون آن به اطلاع خبرنگاران می‌رسد.

ثبت نام ۲۳۲ نفر از مهندسان استان تهران برای کاندیداتوری انتخابات دوره هشتم نظام مهندسی / کاهش استقبال مهندسان از شرکت در انتخابات هشتم/ ارتقای سلامت نظام مهندسی با حذف تعارض‌منافع!

مدیرکل راه و شهرسازی استان تهران از ثبت نام ۲۳۲ نفر از مهندسان دارای پروانه اشتغال استان تهران برای نامزدی هیات رئیسه دوره هشتم انتخابات نظام مهندسی استان تهران خبر داد.

به گزارش پایگاه خبری وزارت راه و شهرسازی به نقل از روابط عمومی اداره کل راه و شهرسازی استان تهران، محمدنادر محمدزاده با اعلام این خبر گفت: پس از دوبار تجدید زمان ثبت نام ۱۳۰ نفر در رشته عمران، ۴۴ نفر معماری، ۵ نفر شهرسازی، ۲۷ نفر تاسیسات مکانیکی، ۱۹ نفر تاسیسات برقی، ۱۹ نفر نقشه برداری و ۳ نفر ترافیک ثبت نام کرده‌اند.

محمدزاده از آغاز فرآیند تعیین صلاحیت انتخاب شوندگان توسط هیات اجرایی خبر داد.

وی در پایان تصریح کرد: در مجموع ۳ گروه عمران، تاسیسات، معماری و شهرسازی ۲۵ نفر پس از انتخابات مهرماه سال جاری به عضویت هیات مدیره نظام مهندسی ساختمان استان تهران در خواهند آمد.

مسئولان سازمان نظام مهندسی ساختمان با بیان اینکه حذف تعارض منافع، یکی از توفیقات انتخابات دوره هشتم هیئت مدیره سازمان های نظام مهندسی است، این اقدام وارت راه و شهرسازی را گام بزرگی در مسیر ارتقای سلامت سازمان های نظام مهندسی برشمردند.

به گزارش «صما» آنها همچنین با اعلام اینکه به دلیل شرایط سخت کاندیداتوری، استقبال مهندسان از حضور در انتخابات دوره هشتم کاهش یافته است، وجود قوانین و ضوابط جدید را نقطه آغازی برای حضور افراد دارای صلاحیت علمی و صنفی بالاتر در جمع هیئت مدیره ها دانستند.

حضور افراد دارای صلاحیت علمی و صنفی بالاتر

در همین رابطه رییس سازمان نظام مهندسی ساختمان استان البرز درخصوص برنامه ریزی های انجام شده برای هشتمین دوره انتخابات هیئت مدیره این سازمان گفت: هیات اجرایی و دستگاه های متولی مربوطه از وزارت راه و شهرسازی، طبق شیوه نامه ابلاغی تمهیداتی را آغاز کرده اند که با وجود قوانین و ضوابط جدید، شاهد حضور افراد دارای صلاحیت علمی و صنفی بالاتر در جمع هیئت مدیره ها باشیم.

کوروش غفاری در گفت‌وگو با «صما» ادامه داد: در همین راستا نظام نامه ای هم از طرف وزارت راه و شهرسازی تهیه شده که مفهوم این نظام نامه از نظر لغوی با نظم همراه است و نوشته ای است که نظم کار را مشخص می کند.

وی با بیان اینکه تدوین این نظام نامه شایسته تقدیر است، اظهار کرد: اما به هر حال در سنوات گذشته ایراداتی در این شیوه نامه وجود داشته که در این دوره هم وجود دارد و امیدواریم که در سنوات بعدی به نحو مقتضی اصلاح شود.

حذف تعارض منافع، از توفیقات انتخابات هشتم

در همین حال رییس سازمان نظام مهندسی ساختمان استان مرکزی گفت: طبق روال معمول تقریبا از سه هفته قبل انتخابات هشتمین دوره هیئت مدیره های نظام مهندسی در استان ها استارت خورد و درنهایت با رعایت نظام نامه انتخاباتی و آیین نامه ها و دستورالعمل هایی که در دسترس بود، ثبت نام کاندیداها در استان ها انجام شد.

محمد مصطفوی در گفت‌وگو با «صما» با بیان اینکه ثبت نام در استان ها تا 25 تیرماه ادامه داشت، ادامه داد: هر آنچه که از سوی وزارت راه و شهرسازی در این انتخابات تکلیف شده بود، به انجام رسید.

وی درخصوص تفاوت های این دوره از انتخابات با دوره های قبل بیان کرد: انتخابات دوره هشتم تفاوت چندانی با دوره های قبل ندارد و همان اعضایی که در دوره های قبل در هئیت مدیره ها شرکت کرده بودند، در این دوره هم حضور دارند و دوباره در دوره جدید شرکت کرده اند.

لزومی بر برگزاری انتخابات نظام مهندسی در یک روز در سراسر کشور نیست !

مدیرکل دفتر سازمان‌های مهندسی و تشکل‌های حرفه‌ای وزارت راه و شهرسازی از تبدیل زمان انتخابات هشتمین دوره نظام مهندسی کشور از یک روز به یک بازه زمانی در مهرماه سال جاری خبر داد.

به گزارش پایگاه خبری وزارت راه و شهرسازی به نقل از روابط عمومی اداره کل راه و شهرسازی استان تهران، منوچهر شیبانی اصل مدیرکل دفتر سازمان‌های مهندسی و تشکل‌های حرفه‌ای وزارت راه و شهرسازی با حضور در جلسه اعضای هیأت اجرایی انتخابات دوره هشتم نظام مهندسی تهران ضمن تشکر از روند سالم و صحیح فرآیند انتخابات در استان تهران گفت: تجربه سال‌های گذشته به ما نشان داد که به جای برگزاری انتخابات در یک روز، انتخابات را در یک بازه زمانی (در مهر ماه امسال) برگزار کنیم و استان‌ها در هیأت اجرایی و هیأت نظارت مستقل ولی مطابق با قوانین عمل کنند؛ این انتخابات می‌تواند طی روزهای کاری هفته یا در تعطیلات پنج شنبه و جمعه برگزار شود و این مسأله کاملاً در اختیار استانها است. یک درصد انتخابات در یک استان ابطال شود، فقط مربوط به همان منطقه باشد و بالتبع سایر استانها درگیر نمی‌شوند.

وی درباره انتخاب مدل رأی گیری، سه شیوه انتخابات دستی، مکانیزه و کاملاً مکانیزه (اینترنتی) را به استان‌ها واگذار کرد و گفت: این تصمیم بر عهده هیأت اجرایی و با مسئولیت کامل دستگاه نظارت عالیه استانها خواهد بود.

شیبانی اصل ضمن با اهمیت خواندن استان تهران به لحاظ تمرکز ۲۵ درصد از مهندسان دارای پروانه اشتغال در کشور در این استان گفت: تا مهر ماه شرایط را بهبود بدهید، مسائل مربوط به قطعی برق و خاموشی را مدنظر داشته باشید تا در روند انتخابات مشکلی ایجاد نشود، همچنین در انتخاب شیوه الکترونیک (کاملاً مکانیزه) موارد امنیتی را رعایت کنید و بر کیفیت برگزاری انتخابات توجه و دقت ویژه داشته باشید تا انتخابات به تجدید منتهی نشود.

مدیرکل دفتر سازمان‌های مهندسی و تشکل‌های حرفه‌ای وزارت راه و شهرسازی بر بررسی صلاحیت داوطلبان براساس مدارک و مستندات لازم و پرهیز از سلیقه گرایی تأکید کرد و گفت: دقت کنید اگر کاندیدایی بر خلاف شئون حرفه‌ای یا اسلامی عمل کرده باشد باید با تجمیع مستندات کافی برای رد صلاحیت وی اقدام کنید.

وی بررسی صلاحیت‌ها در انتخابات هیأت مدیره را بسیار کارآمد عنوان کرد و افزود: نتیجه این انتخابات سرنوشت ساخت و سازها در تهران را تعیین کرده و تأثیر مستقیمی بر زندگی شهروندان می‌گذارد.

شیبانی اصل از نظم دقیق در فرآیندکاری هیأت اجرایی و هیأت نظارت استان تهران در انتخابات تقدیر کرد.

وی از لزوم تشکیل سامانه کارنامه حرفه‌ای مهندسان کشور و همچنین سامانه صدور پروانه اشتغال کشوری و رایزنی برای ایجاد، راه‌اندازی و عملیاتی کردن دو سامانه مذکور خبر داد و گفت: بسیار امیدواریم تا برای انتخابات سه سال آینده از این دو سامانه بهره ببریم.

عرض اندام سوپرمن شهری در میان نامزدها/ شهرآرمانی آقای کاندیدا با واقعیت تهران فاصله زیادی دارد !

امروز سید محمود حسینی ادعا کرد که هر چند یک ابر مرد نیست اما می تواند کشتی پر تلاطم شهرداری تهران را به ساحل امن برساند. اما این سوپر من مدیریت شهری در میان برنامه هایی که بیشتر رنگ و بوی اجتماعی داشت برنامه اجرایی خود را برای بهبود وضعیت شهر تهران و حل مشکلات مجموعه شهرداری تهران نتوانست ارائه دهد.

به گزارش تیتر شهر: آنچه که امروز حسینی به عنوان یکی از نامزدهای شهرداری تهران به عنوان یک برنامه مدون به آن اشاره کرد و البته مورد نقد اعضای شورای شهر ترهان نیز قرار گرفت، شرح معضلات و مشکلاتی بود که همه از ان خبر داشتند و بارها بر سر وجود این مشکلات در همین صحن علنی شورای شهر تهران از دوره های گذشته تا پنجمین دوره بحث و جدل شده بود.

یکی از موضوعاتی که به نظر می رسد 5 نامزد تصدی پست شهردار تهران در ارائه برنامه های خود به عنوان یکی از موثرترین عوامل تاثیرگذار در انتخاب آنها به عنوان گزینه های نهایی شهرداری تهران رعایت نشد، این بود که تمامی نامزدها تنها به بیان صورت مساله هایی که به عنوان معضل و مشکلات شهر تهران از شهروندان گرفته تا رسانه ها و کارشناسان و مدیران شهری به آن واقف هستند؛ پرداخته شد.

البته در این زمینه هر کدام از نامزدها سعی کردند از زاویه دید خود اعداد وارقام و داده های آماری مربوط به مشکلات موجود شهر تهران را که بیشتر در منظر آنها کالبدی است تا اجتماعی ارائه کردند، با توجه به اینکه در گام بعدی حداقل انتظار می رفت تا گوشه ای از راهکارهای عملیاتی این برنامه ها به عنوان نقطه قوت این طرح ها و برنامه های مدون بیان شود؛ اما این اتفاق نیفتاد.

هر چند هر کدام از نامزدها دیگر کاندیداها را رقیب خود می دانند در نتیجه ارائه برهای های ارجایی خود را به صورت کلی جایز نمی دانند. غافل از اینکه ارائه داستان هایی که تمامی تهرانی ها درباره مشکلات شهری که در آن زندگی می کنند نیز امتیاز برتری برای هیچدام از نامزدهای پست شهردار تهران در نزد شهروندان محسوب نمی شود مگر اینکه اعضای شورای شهر تهران در یک  لابی کاملا حزبی شهردار آینده تهران را از میان 5 نامزد منتخب خود انتخاب کنند.

حکمروایی خوب شهری، حاکمیت قانون، اجماع پذیری، مسئولیت پذیری، پاسخگویی و شفافیت کلماتی بود که سید محمود حسینی سعی کرد در مدت زمانی که اعضای شورای شهر تهران به وی داده بودند تا درباره برنامه های خود برای اداره شهر تهران صحبت کند، به آن اشاره کرد. کلماتی که فاصله بین شهر ایده آل و آرمانی این نامزد پست شهرداری تهران را با آنچه در تهران و شهرداری این کلانشهر واقعیت دارد، زیاد  و کاملا رویایی متصور کرد.

عدالت اجتماعی پایتخت حلقه مفقوده در رقابت نامزدهای صندلی شهردار تهران !

طنین صدای سه کاندیدای منتخب شورای پنجم در صحن علنی شورای اسلامی شهر تهران ، خاطره 12 سال پیش را باز برای خبرنگاران و اصحاب رسانه مطرح کرد با این تفاوت که این بار حتی عدالت اجتماعی در سخنان و تئوری ها کاندیدهای شهر تهران به طور روشن مطرح نشد.

به گزارش تیتر شهر: برای مرور موضوع عدالت اجتماعی بد نیست فلش بکی به یک دهه گذشته بزنیم تا سرگذشت فاکتور عدالت اجتماعی را درک کنیم.

روزهایی که محمود احمدی نژاد از سکوی بهشت و با استفاده از شعارعدالت اجتماعی راهی پاستور شد ؛ موفقیت وی سبب شد تا این شعار طلایی در زمره دستورکار شهردار تهران قرار  بگیرد.

محمد باقر قالیباف وقتی شهردار شد با شعار کاهش فاصله جنوب و شمال تهران برنامه هایی را در سطح شهر تهران اجرایی کرد اتوبان امام علی ،بوستان ولایت ، مجتمع نمایشگاهی شهر آفتاب و بسیاری از طرح های دیگر با این هدف در سطح شهر تهران به اجرا درآمده و می خواستند نابرابری چشمگیر شمال و جنوب تهران را کم کنند.

 شهردار سابق تهران  که علی رغم بسیاری از تلاش ها از جمله تکیه بر شعار عدالت اجتماعی ( همانند همتای اصول گرایش محمود احمدی نژاد) از ورود به کرسی ریاست جمهوری باز ماند ، اما خود را در عدالت ورزی موفق می دانست .روزی که از شهرداری تهران خداحافظی می کرد مدعی بود کاهش فاصله شمال و جنوب تهران به لحاظ اجرای برخی پروژه ها کمتر شده است و با این ادعا شهرداری تهران را ترک کرد.

عدالت اجتماعی از شعار تا واقعیت

تبدیل شدن عدالت اجتماعی به شعار برای جنگ قدرت در بحبوبه انتخابات ( تبدیل شدن شعار عدالت اجتماعی به شعار پیشرفت و عدالت محمد باقر قالیباف ) بازهم برای این بحث اجتماعی بد بیاری به همراه آورد.



عده ای معتقد بودند همچنان که فلاسفه اجتماعی می گویند موضوع عدالت نسبی است وتکیه بر عدالت اجتماعی نگاهی پوپولیستی و راهکاری برای جذب رای طبقه پایین مردم  به شمار می آید.
 علاوه براین برچسب ها  تفاوت نگاه به موضوع عدالت اجتماعی در شهر تهران و درک نکردن ظرافت هایی این فاکتور اجتماعی مهم همواره محل اختلاف پژوهشگران اجتماعی و اصحاب قدرت بود، باعث  عدم اجرایی شدن عدالت درسایه راهکارهای مهم اجتماعی شد.

با اینکه محمد باقر قالیباف پروژه های عمرانی را نشان دهنده موفقیت های کاری خود می دانست منتقدان قالیباف اما معتقد بودند  نظام نابرابری تولید وتوزیع ثروت در شهر به  قطب بندی های اجتماعی و رانت ویژه طبقه ثروتمندان با بدنه سیاست در برخی مناطق شهری منجر شده و همواره باعث نابرابری اجتماعی درشمال وجنوب شهر تهران شده است.

آنها بر این باور بودند  تاکید برمحله محوری و توانمند سازی محلات راهکاری بهتری است تا اینکه دسترسی ها شمال و جنوب تهران به هم مرتبط شوند زیرا این کار سبب می شود مردم جنوب تهران به کاگران طبقه ثروتمند تبدیل شوند و این رویکرد سبب تجمع بیشتر ثروت و رفاه در شمال شهر تهران می شود.

تذکر ظریف دیروز مسجد جامعی درباره عدالت اجتماعی 

همان طور که گفته شد به باور برخی کارشناسان محله محوری و توانمند سازی محلات به توسعه عدالت اجتماعی کمک بیشتری می کند نکته ای که دیروز در صحبت احمد مسجد جامعه ای عضو با سابقه شورا به طور تلویحی خودش را نشان داد زیرا ووی تنها کسی بود که خواستار توضیح کاندیدا درباره برنامه های خود برای محلات تهران شد.

اما همچنان که گفته شد  ریشه این کم توجهی اعضای شورای پنجم  به این معضل اساسی را می توان از چند بعد بررسی کرد.

 عدم نگاه درست و تخصصی به مقوله عدالت اجتماعی در سایه غفلت های پژوهشی سبب شد  عدالت اجتماعی در دوره ای فقط در توسعه شبکه بزرگراههی و توسعه بناهای شهری خلاصه شود و طرح وبرنامه دیگری  به شکل جدی مطرح نشود.

تبدیل تهران به شهر امید، مشارکت وشکوفایی از شعار نجفی تا عملگرایی مکارم/ پِترُس بلدیه به دنبال شهردار شدن !

دیروز سمیع الله حسینی مکارم از جمله کاندیداهای تصدی شهردار تهران بود که در روز شلوغ شورای شهر تهران برنامه خود را برای اداره شهر تهران ارائه کرد. برنامه ای که هر چند از سوی برخی از اعضای شورای شهر تهران که بیشتر با نگاه احزاب خود به این کاندیدا ایراد می گرفتند تا یک مدیر و کارشناس حوزه شهری، خالی از ایراد نبود اما در مقایسه با 4 کاندیدای دیگر تصدی صندلی داغ شهردار تهران به نوعی می توان گفت که برنامه وی اجرایی تر از برنامه 4 کاندیدای دیگری است که ظرف دو روز  برای تصاحب صندلی شهردار تهران عرض اندام کردند.

به گزارش تیتر شهر: اگر نام سمیع الله حسینی مکارم را در اینترنت سرچ کنید، برای دستیابی به سابقه مدیریتی وی تنها ویکی پدیاست که توانسته در چند خط سرگذشت این مدیر شهری را نشان دهد. باید قبول کرد که از این فرد در دانشنامه ویکی پدیا سرگذشتی مبنی بر عضویت در حزب های اصلاح طلب ها و یا اصولگراها دیده نمی شود. البته در کارنامه مدیریتی این فرد نیز تنها معاونت توسعه مدیریت سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری، معاونت سازمان سرمایه‌گذاری شهرداری تهران، معاون طرح و برنامه پست بانک، مدیر کلی بودجه و تشکیلات وزارت آموزش و پرورش، سرپرست مدارس ایران در شبه قاره هند و رئیس آموزش و پرورش منطقه ۱۴ تهران دیده می شود.

با دستیابی به این اطلاعات می توان دریافت که در طول سال های اخیر وی مدیری بوده است که فارغ از زد و بندهای سیاسی و حزبی تنها یک مدیر در حوزه اقتصادی بوده است. بررسی موفقیت مکارم در هر کدام از پست هایی که تا قبل از آمدنش به شهرداری تهران به عنوان معاون مالیو  اقتصاد شهری شهرداری تهران تجربه کرده است، نیاز به یک مطالعه مفصل و دستیابی به منابع اطلاعاتی دقیق تری دارد.

آنچه از کارنامه کاری مکارم در نگاه اول به دست می آید، این است که تمامی فعالیت های وی در حوزه اقتصادی و مالی مطابق با  دانشی است که مدرک دکترای خود را در آن زمینه گرفته است.



نام سمیع الله حسینی مکارم در شهرداری تهران با نام محمد علی نجفی شهردار تهران بر سر زبان ها افتاد. هر چند وی در زمان محمد باقر قالیباف به عنوان معاون سازمان سرمایه گذاری شهرداری تهران  فعالیت می کرده است و حتی در پرونده املاک نجومی نامی از وی به عنوان یکی از مدیران شهرداری تهران که ملکی را از تعاونی مسکن کارکنان شهرداری تهران گرفته است، مطرح شد؛ اما مدارکی که وی در مورد نحوی گرفتن ملک خود در شورای شهر تهران ارائه کرد، نشان کی داد که از پرونده دریافت املاک نجومی توسط مدیران ارشد شهرداری و برخی از مدیران خاص هر چند با زحمت اما به سلامت بیرون آمده است.

آشنایی وی با موضوعات شهری به صورت خاص و ریز را می توان از زمانی دانست که وی به عنوان معاون مالی و اقتصاد شهری شهردار شانزدهم تهران فعالیت خود را آغاز کرده است.

زمانی که مکارم سکان معاونت پر حرف و حدیث مالی را برعهده گرفت، با بررسی هایی که برای هدر رفت بودجه منابع مالی شهرداری تهران انجام داد، نتیجه بررسی هایش وی را به پترس شهرداری تهران معروف کرد.