معرفی گزینه‌های شهرداری تهران از فردا

رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر تهران از اعلام اسامی گزینه‌های شهرداری تهران از فردا خبر داد و گفت: هر عضو می‌تواند ۵ نفر معرفی کند و این در حالیست که تا این لحظه برای حضور یا عدم حضور هاشمی در بین گزینه‌ها تصمیمی گرفته نشده است.

محمدسالاری در گفت‌وگو با خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم ضمن اشاره به برگزاری جلسه شورای شهر تهران در خصوص اعلام اسامی گزینه‌های شهرداری تهران اظهار کرد: در جلسه فردا اعضای شورا می‌توانند هر کدام 5 گزینه را برای شهرداری معرفی کنند.

وی تصریح کرد: البته شاید یک عضو 4 نفر و عضو دیگری 5 نفر را معرفی کند و در واقع هر یک از اعضای شورای شهر تهران با توجه به شناخت از گزینه‌ها افراد مورد نظر خود را معرفی خواهند کرد.

سالاری با اشاره به اینکه پس از اعلام اسامی در جلسه فردا در نهایت 7 گزینه از بین اسامی مشخص می شود،گفت: در این بخش نیز 7 نفر از گزینه‌ها با یکدیگر بر اساس برنامه‌های خود را رقابت و در نهایت 2 نفر به مرحله پایانی راه پیدا می‌کنند.

رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر تهران ادامه داد: دو گزینه برتر هم روز 23 اردیبهشت در صحن شورا حاضر و در نهایت یک نفر انتخاب خواهد شد.

وی در پاسخ به این پرسش که آیا نام محسن هاشمی رفسنجانی در بین گزینه‌های شهرداری هست یا خیر؟ گفت: تا این لحظه در خصوص حضور یا عدم حضور وی صحبتی نشده است.

ایجاد قطب رقیب برای پایتخت/ به سمت بحران می دویم !

دبیر سابق شورای عالی شهرسازی معتقد است؛ باید برای تهران در مقیاس کشور قطب رقیب تعریف کنیم اما در این سال ها سرمایه گذاری در کشور به اندازه ای نبوده که چنین قطبی ایجاد شود .

به گزارش خبرنگار مهر، پیروز حناچی در مستند «پایتخت» که به بررسی مشکلات و چالش های شهر تهران می پردازد و راهکار انتقال پایتخت را از نگاه کارشناسان مورد نقد و بررسی قرار می دهد با بیان اینکه مهم ترین مساله تهران تمرکز جمعیتی و سرمایه گذاری است، گفت: تهران با داشتن دو درصد از مساحت کل کشور حدود ۱۲ درصد جمعیت را در خودش جای داده و بسیاری از چالش های به وجود آمده ناشی از همین تمرکز است . 

وی با اشاره به رشد حاشیه نشینی در پایتخت، افزود: جمعیت در اطراف تهران نشان می دهد که تهران به جهت اشتغال و گردش مالی و توزیع ثروت امکاناتش نسبت به بخش های دیگر کشور مناسب تر است. اگر ما بخواهیم این جمعیت به داخل تهران نیایند در گام نخست باید برنامه ریزی های لازم در خصوص توسعه حمل و نقل ریلی یعنی  حمل و نقلی  سریع، آسان و کم هزینه انجام دهیم   . اگر فردی در ۱۰۰ کیلومتری تهران زندگی کند با سرعت بتواند خود را به تهران برساند اما برای اشتغال ،زندگی خود را به تهران نیاورد.

حناچی با بیان اینکه برای توقف کوچ جمعیتی به تهران باید در مقیاس کشوری قطب های رقیب برای تهران تعریف کنیم، گفت: در این سال ها سرمایه گذاری در کشور به اندازه ای نبوده که این قطب رقیب ایجاد شود. به طور مثال بزرگترین حجم سرمایه گذاری در صنعت نفت در منطقه عسلویه اتفاق افتاده  که در دوره هایی بسیاری از متخصصین ما با میل و رغبت این منطقه را برای اسکان و اشتغال انتخاب کرده اند و ما باید همین مسیر را در عدم تمرکز دنبال کنیم.

وی تاکید کرد: اگر تراکم را در سطوح مسکونی به همین شکل متمرکز بالا ببریم یعنی قصد داریم به سمت بحران بدویم و به جای آنکه مشکلات را حل کنیم به سمت مشکلات حرکت می کنیم.

حناچی با بیان اینکه  تفاوتی نمی کند که پایتخت را چگونه و به کدام نقطه ببریم زیرا در هر نقطه ای که اینگونه مدیریت کنیم بعد از مدتی دوباره با همین مشکلات مواجه می شویم، ادامه داد: در خصوص انتقال پایتخت چند نظریه وجود دارد. نخست کسانی که گمان می کنند با انتقال پایتخت مشکلات تهران حل می شود در حالی که چنین نیست، مشکلات بر سر جای خود است و ما بخشی از این مشکلات را با عدم تمرکز به نقطه ای دیگر می بریم که با همین سبک مدیریت همین اتفاقات تکرار می شود.

وی افزود: ژاپن سال هاست که در حال بررسی انتقال پایتخت شان هستند و هنوز به جمع بندی روشنی نرسیده اند. باید قبل از آنکه به انتقال پایتخت فکر کنیم باید به ساماندهی و آسیب شناسی منطقه عمومی تهران فکر کنیم.

حناچی  با تاکید بر اینکه طی دهه اخیر هر اقدامی که برای تهران مضر بوده برای این کلان شهر انجام داده ایم، گفت: یکی از اقدامات مهم آن است که به سمت مدیریت منسجم و هماهنگ حرکت کنیم در حالی که ما به سمت عکسش حرکت کرده ایم تا استان را تبدیل به دو استان کرده ایم و یا ۱۱ فرمانداری را به ۲۲ فرمانداری توسعه داده ایم و مدیریت ها را خرد تر کرده ایم طبیعتا با خرد شدن مدیریت ها هماهنگی بین اجزا سخت تر می شود در حالی که تمام تجربیات کلان شهرهای دنیا نشان می دهد که باید به سمت مدیریت منسجم حرکت کرد.

حناچی با بیان اینکه در اداره امور کلانشهر تهران و شهرهای اقماری پایتخت یک نوع بی انضباطی وجود دارد، گفت: این بی انضباطی در اداره امور شهری یعنی اینکه بگوییم شهر را اداره کن اما نگوییم از چه منابعی می توانیم کسب درآمد کنیم و متاسفانه کم هزینه ترین نوع کسب درآمد برای مدیریت های کوتاه مدت که مسئولیتی هم نمی پذیرند، فروش تراکم و یا عدول از ضوابط شهرسازی است که به نوعی اجحاف به حقوق شهروندان تلقی می شود. و چون دوره های مدیریت کوتاه است بازخواست محلی هم کمتر انجام می گیرد و همه مشکلات به دوره های بعد منتقل می شود. البته این فقط معضل تهران نیست و بقیه کلان شهرهای کشور هم با این معضل مواجهند مخصوصا مراکز استان ها که ۸۵ درصد سرمایه گذاری در ۵ درصد مساحت استان انجام می شود.

حناچی با بیان اینکه یکی از هدف های اسناد بالادستی شهر تهران ایجاد محیطی امن و دارای آسایش برای شهروندان تهرانی است گفت: طرح جامع  تهران تهیه شده است اما طرح تفصیلی قرابتی با این سند بالا دستی ندارد و  می بینیم که بخش زیادی از تجاری سازی ها خارج از برنامه در منطقه ۲۲ متمرکز می شود که این معنایش آن است که شهروندی که در تهرانپارس زندگی می کند اگر می خواهد خرید متنوعی داشته باشد به این منطقه می آید این یعنی شما دارید به سمت بحران می روید، نتیجه این کار آلودگی هوا، ترافیک، سفرهای غیرضروری بیشتر خواهد بود. حتی اگر این سفرها با حمل و نقل عمومی هم انجام شود یک بار اضافه برای شبکه حمل و نقل شهری است.

وی در ادامه به بحران آب و اتمام منبع حیاتی آب برای پایتخت اشاره کرد و گفت: در حال حاضر ما بیشتر منابع آبی اطراف تهران را به سمت تهران هدایت می کنیم و خروجی آن این می شود که نقاط اطراف تهران را به قیمت تهران خرج می کنیم .

گزینه های روی میز شهرداری تهران پس از نجفی ...

به گزارش تیتر شهر؛ شهردار مستعفی تهران برای بار دوم به دلیل بیماری استعفا داد و در جلسات گذشته شورای شهر تهران این امر مورد بررسی قرار گرفت و در انتها این استعفا پذیرفته شد و پس از آن با 14 موافق سمیع الله حسینی مکارم برای حداکثر سه ماه به عنوان سرپرست شهرداری انتخاب شد. گرچه اعضای شورای شهر تهران سه ماه زمان برای بررسی گزینه های شهرداری دارند اما برخی منابع آگاه از انتخاب شهردار ظرف درد هفته های آینده خبر دادند. بر این اساس محسن هاشمی رفسنجانی از بررسی گزینه های شهرداری در جلسات آینده و از برگزاری جلسات هم اندیشی خبر داد.

همچنین محمد جواد حق شناس در گفتگو با خبرنگار تیتر شهر با عنوان اینکه" گزینه های زیادی مطرح شده اند و تا الان جلسه ای نداشتیم که مطرح کنند اما همان گونه که  شورای قبل نجفی را از میان 22 گزینه کلان انتخاب کرد و از آن گزینه ها نهایتا 7 نفر درآمد منطقی است که شورا به دنبال گزینه هایی برود که قبلا از آن ها برنامه گرفته و بررسی شده اند و بررسی مجدد را انجام بدهند" از این رو حضور حدود 20 گزینه از محتمل ترین افرادی هستند که ممکن است تصدی شهرداری تهران را برای بیش از سه سال بر عهده بگیرد ؛ نکته قابل توجه گزینه های احتمالی سال تولد آنان است که همگی در دهه سی متولد شده اند از این به بررسی سوابق این افراد خواهیم پرداخت.

- محسن هاشمی رفسنجانی(1340)

وی منتخب اول مردم تهران، رئیس شورای شهر و پسر بزرگتر اکبر هاشمی رفسنجانی (بهرمانی)، رئیس جمهور اسبق و نماینده و رئیس سابق مجلس خبرگان رهبری و رئیس فقید مجمع تشخیص مصلحت نظام است. او که بیش از 70 درصد در میان مردم تهران محبوبیت دارد، دارای مدرک کارشناسی ارشد مهندسی مکانیک از دانشگاه پلی تکنیک مونترال کانادا می‌باشد.  محسن هاشمی نایب رئیس اتحادیه بین‌المللی حمل و نقل عمومی در منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا است و در گذشته در مشاغل گوناگون مانند رئیس دفتر مجمع تشخیص مصلحت نظام، رئیس بازرسی ویژه ریاست جمهوری و عضو هیئت مدیره سازمان صنایع دفاع اشتغال داشته‌است. در زمان مدیریت وی متروی تهران راه اندازی شد و او تا ۱۳ اسفند ۱۳۸۹ بطور پیوسته عهده دار این سمت بوده‌است. محسن هاشمی در طول دوسال شهرداری محمود احمدی نژاد همچنان پست خود به عنوان مدیرعامل مترو را حفظ کرد. همچنین احمدی نژاد استعفای او را نپذیرفت.

اما در تاریخ ۱۳ اسفند ۱۳۸۹ از سمت ریاست هیئت مدیره و مدیر عامل شرکت متروی تهران کناره‌گیری کرد و شهردار وقت تهران محمد باقر قالیباف با استعفایش موافقت نمود و او را به سمت مشاور شهردار و عضو هیئت مدیره منصوب کرد. دردولت یازدهم به ریاست جمهوری روحانی عضویت هیئت مدیره شرکت مادر تخصصی حمل و نقل ریلی کشور نیز به او واگذار شده است.

با آغاز کار چهارمین دوره شورای اسلامی شهر تهران ، محسن هاشمی جدی ترین گزینه اصلاح طلبان و اعتدال گرایان برای شهرداری تهران بود و رقابت نزدیکی با محمدباقر قالیباف برای احراز این پست داشت.

در نهایت در روز ۱۷ شهریور ۱۳۹۲ در جریان انتخاب شهردار توسط شورای شهر تهران، در دور اول رأی گیری قالیباف و محسن هاشمی هریک موفق به کسب ۱۵ رأی شدند و یک رأی سفید به صندوق انداخته شد. در دور دوم رأی گیری ، سرانجام قالیباف با کسب ۱۶ رأی در مقابل ۱۴ رأی محسن هاشمی و یک رأی سفید برای سومین دوره چهارساله شهردار تهران شد. ظاهراً حسین رضازاده که در دور اول به هاشمی رأی داده بود در دور دوم رأی ممتنع داده و الهه راستگو که دور اول رأی ممتنع داده بود، در دور دوم به محمدباقر قالیباف رأی داد. این در حالی است که او این روزها جدی ترین گزینه شهرداری تهران است اما نمایندگان مردم معتقدند نباید لیست امید به هم بریزد و با رفتن وی فردی از اصولگرایان به شورا راه خواهد یافت.

- اسحاق جهانگیری(1336)

 در سال 1371 در دولت آیت‌الله هاشمی رفسنجانی به اصفهان رفت و به جای غلامحسین کرباسچی استاندار اصفهان شد. همچنین در دوره دولت اصلاحات ابتدا به عنوان وزیر معادن و فلزات به مجلس پنجم معرفی ‌شد و پس از ادغام وزراخانه‌ها نیز مسئولیت وزارت صنایع و معادن را بر عهده گرفت. اسحاق جهانگیری مرداد سال 1392 از سوی حسن روحانی به عنوان معاون اول رئیس جمهور در دولت یازدهم انتخاب شد.از مهم ترین سوابق او می توان به رئیس جهاد سازندگی شهرستان جیرفت سالهای 1361 - 1359 (بعد از انقلاب فرهنگی) ، عضو شورای جهاد سازندگی استان کرمان سالهای 1363 – 1361 ، نماینده دوره های دوم و سوم مردم شهرستان جیرفت در مجلس شورای اسلامی سالهای 1371 – 1363 ، استاندار اصفهان در دولت آیت الله هاشمی رفسنجانی 1376 – 1371 ، وزیر معادن و فلزات و پس از ادغام وزیر صنایع و معادن در دولت اصلاحات طی سالهای 1384 – 1376 ،  عضو هیئت علمی سازمان مدیریت صنعتی و سپس رییس هیئت امناء بنیاد صنعت و توسعه (NGO) سالهای 1392 – 1384 و در حال حاضر  معاون اول رییس جمهور در دولت جناب آقای دکتر روحانی مرداد 1392 می باشد. وی که در انتخابات گذشته وارد عرصه انتخاباتی شد به نفع رئیس جمهور وقت کناره گیری کرد و اصلاح طلبان او را جدی ترین گزینه ریاست جمهوری 1400 می دانند.

 

- سید محمد علی افشانی

سید محمدعلی افشانی سیاستمدار اصلاح طلب، عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی و استاندار فارس در دولت یازدهم است. وی معاون سابق وزیر آموزش و پرورش و رئیس سابق سازمان نوسازی، توسعه و تجهیز مدارس کشور بوده است. در سابقه افشانی معاونت استانداری استان‌های کهگیلویه و بویراحمد، خوزستان و سمنان نیز به چشم می‌خورد.

- حبیب الله بی طرف(1335)

حبیب‌الله بیطرف عضو اولین شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت بود و یکی از اعضای شورای رهبری شش نفره دانشجویان مسلمان پیرو خط امام بشمار می‌رفت، که در روز ۱۳ آبان ۱۳۵۸ جریان گروگان‌گیری در سفارت آمریکا را راهبری نمودند.  وی عضویت در هیئت امنا دانشگاه یزد، عضویت در کمیته برنامه‌ریزی آموزش‌های علمی - کاربردی وزارت مسکن و شهرسازی و هشت سال مشاور پژوهشگاه نیرو را در کارنامه خود دارد. وی در فاصله سالهای ۱۳۷۶ تا ۱۳۸۴ در کابینه برای مدت ۸ سال، عهده‌دار وزارت نیروی ایران بود.

- محمد رضا تابش(1337)

محمدرضا تابش نماینده مردم اردکان در ادوار ششم، هفتم، هشتم، نهم و دهم مجلس شورای اسلامی است. او سابقه ریاست فراکسیون اقلیت مجلس هفتم را نیز در کارنامه خود داشته و خواهرزاده رئیس جمهور اصلاحات  است. همچنین وی در ۱۷ اسفند ۱۳۹۲ ازسوی حسن روحانی، رئیس جمهور، عضو شورای عالی محیط زیست شد.

- اکبر ترکان(1331)

اکبر ترکان، سیاست‌مدار ایرانی، از اعضای مؤسس حزب اعتدال و توسعه،  مشاور عالی حسن روحانی و دبیر شورای هماهنگی مناطق آزاد تجاری-صنعتی و ویژه اقتصادی، رئیس سازمان نظام مهندسی ساختمان و عضو هیئت مؤسس دانشگاه شمال آمل و عضو شورای اقتصاد و سرمایه‌گذاری دانش‌بنیان دانشگاه آزاد اسلامی است .او وزیر دفاع و پشتیبانی نیروی‌های مسلح در دولت اول اکبر هاشمی رفسنجانی و وزیر راه و ترابری در دولت دوم وی بود.

شهروندان؛ رزومه های خود را برای شهردار شدن ارسال کنند!!

 

به گزارش تیتر شهر؛ بیش از یک هفته است که شهردار تهران از سمت خود استعفا داده و پایتخت با حضور سرپرست اداره می شود؛ این در حالی است که تا کنون گزینه های متعددی برای تصدی این پست مطرح شده است که عموما این افراد حزبی بوده اند اما در حرکتی جدید، عضو هیئت رئیسه شورای شهر تهران از شهروندان خواست تا رزومه های خود را برای تصدی این پست به شورا ارسال کنند! 

سید حسن رسولی خزانه دار و نائب رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران از جوانان و زنان اصلاح طلب خواست تا در صورتی که توانایی اداره شهر را به صورت آکادمیک و تجربی در خود احساس می کنند، با ارسال رزومه و برنامه شان به دفتر ایشان در شورای شهر تهران، اعلام آمادگی کنند. 

از نظر آقای خزانه دار این دعوت در راستای فرصت دادن به جوانان و زنان اصلاح طلب است, اگرچه شورای عالی سیاستگذاری اصلاحات پیش از این در لیست نهایی انتخابات شورای شهر در دوره پنجم, سهمیه ویژه ای برای جوانان و زنان تخصیص داده بود از این رو در تلاش هستیم از ظرفیت های جوانان و زنان در تمامی عرصه های مدیریتی کشور از جمله مدیریت شهری نه در قالب شعار بلکه به شیوه عملیاتی استفاده شود.

رسولی در کانال تلگرامی خود برای تصدی این پست پیش نیازهای زیادی را مطرح کرده است. از نظر وی نامزدهای شهرداری تهران می بایست علاوه بر دارا بودن تخصص و دانش در حوزه مدیریت شهری, مشخصات عمومی تعیین شده را نیز داشته باشند.

مشخصات عمومی نامزد شهرداری تهران 

نامزدهای شهرداری تهران می بایست علاوه بر دارا بودن شرایط قید شده در آیین نامه اجرایی شرایط احراز تصدی سمت شهردار مصوب 1377/6/11 هیات وزیران، شرایط زیر را نیز داشته باشند:

1- داشتن پیشینه اصلاح طلبی و اعتدال گرایی

2- اشتهار به پاکدستی در سطح افکار عمومی و باور به مبارزه با فساد

3. داشتن سابقه کار اجرایی در سطح ملی مانند معاونان رئیس جمهور، وزرا و معاونان وزرا، سفرا، نمایندگان مجلس و استانداران، شهرداران تهران و دیگر کلانشهر ها و سایر مقامات همتراز

4. باور داشتن به کار گروهی، خرد جمعی و استفاده از خدمات کارشناسی در مرحلةه تصمیم سازی و در عین حال شجاع بودن در مرحله تصمیم گیری

5. توانا بودن در همکاری با ارکان نظام، دولت، مجلس، احزاب و جناح های سیاسی اعم از جریان های موافق و رقیب، جامعه علمی و

پژوهشی کشور، نهادهای مدنی و سازگاری با سایر مراجع موثر

همه آنچه در جلسه هم اندیشی انتخاب شهردار پایتخت گذشت

به گزارش تیتر شهر؛ دومین جلسه برای هم اندیشی انتخاب شهردار پایتخت برگزار شد. در این جلسه مسائل مختلفی طرح شد و هر یک از اعضای شورای شهر تهران بخشی از مسائلی که در این جلسه عنوان شده را در دسترس رسانه ها قرار دادند.

انتشار اسامی 16 اردیبهشت ماه

 در این خصوص زهرا نژاد بهرام، عضو هیئت رییسه شورای شهر تهران گفت:پس از اعلام گزینه‌ها از سوی اعضای شورای شهر بر اساس یک رای گیری مخفی 7 گزینه انتخاب می‌شوند که اسامی آنها پیش از 16 اردیبهشت منتشر خواهد شد.

زهرا نژادبهرام عضو هیئت ریسه شورای شهر تهران در خصوص چگونگی انتخاب شهردار جدید گفت: هنوز بر سر هفت گزینه شهرداری هیچ صحبتی نشده است و قرار است تا روز دوم اردیبهشت ماه اعضا گزینه‌های مورد نظرشان را معرفی کنند.

وی با بیان اینکه هر عضو قرار است 3تا 5 نفر را به عنوان گزینه مدنظرش اعلام کند، افزود: ممکن است هر عضو اشخاصی را در نظر داشته باشد، اما هنوز با آن گزینه‌های صحبتی نکرده باشد، قرار است زمانی را برای رایزنی با گزینه‌های مدنظرمان هم داشته باشیم.در نتیجه هر عضو کاندیداهای مورد نظرش را مشخص می‌کند و از هفت نفری که بیشترین رای را بیاورند درخواست می‌شود که برنامه‌هایشان برای اداره پایتخت را به شورای شهر ارائه کنند. 

نژاد بهرام در خصوص لیستی که محمد علیخانی دیگر عضو شورا در کانال تلگرامی‌اش به عنوان گزینه‌های شهرداری تهران منتشر کرده‌بود نیز گفت: در هر صورت هر عضو می‌تواند اشخاصی را مدنظر داشته باشد اما تاکنون هیچ کدام از آن‌ها فراتر از گمانه زنی نرفته است.

گزینه های شهرداری معاونین خود را معرفی می کنند

پس از آن افشین حبیب زاده، عضو شورای شهر تهران گفت: صبح امروز جلسه هم اندیشی اعضای شورای شهر تهران درباره بررسی ملاک های انتخاب شهردار تهران برگزار شد. اعضا موافقت کردند که معیارهایی که در دوره قبل برای انتخاب شهردار تعیین کرده بودند، در این دوره با تغییراتی مدنظر قرار دهند.

وی افزود: قرار شد در جلسه آتی شورای شهر، هر یک از اعضا حداکثر هفت نفر را به عنوان گزینه شهرداری تهران معرفی کنند تا پس از پالایش و رای گیری، هفت گزینه نهایی شورا برای تصدی شهرداری تا ۱۶ اردیبهشت مشخص و آنها با حضور در جلسه علنی شورای شهر، به ارائه برنامه های عملیاتی خود در راستای اهداف شورا و اسناد بالادستی بپردازند تا در نهایت دو گزینه نهایی شود.

حبیب زاده بیان کرد: دو گزینه نهایی باید معاونین خود را نیز معرفی کرده و به همراه آنها در جلسات کمیسیون های مختلف حاضر شوند تا در نهایت شهردار در جلسه ۲۳ اردیبهشت انتخاب شود.

در مورد خروج هیچ یک از اعضا صحبت نشده است

اما در پایان امروز علی اعطا با حضور در جمع خبرنگاران در خصوص این جلسه هم اندیشی بیان کرد: بناست در صحن شورا هفت گزینه مطرح شده برنامه های خود را اعلام کنند تا اعضا از بین این اعضا شهردار را انتخاب کنند. شهردار تهران قطعا ۲۰ تا ۲۵ روز آینده انتخاب خواهد شد.

وی بیان داشت : در جلسه هم اندیشی امروز بر سر شرایط عمومی شهردار بحث شد و مقرر گشت هر عضو شورا ۵ کاندید خود را معرفی کنند.

 سخنگوی شورای شهر تصریح کرد: این هفت نفر در نهایت برنامه های خود را به شورا ارائه می کنند تا در نهایت شورا بتواند از میان آنها شهردار را انتخاب کند.

عضو شورای شهر تهران مدت زمان طی شدن این روند را دو تا سه هفته اعلام کرد.

اعطا در پایان عنوان کرد: کلیات معیارهای انتخاب شهردار که در مرداد ماه سال گذشته انتخاب شده بود تغییری نکرده است و در خصوص گزینه ها و خروج عضوی از شورا مبحثی مطرح نشده است

سخنان ضد و نقیض شورایی ها در مورد معیارهای انتخاب شهردار آینده تهران !

در حالیکه علیخانی، عضو شورای شهر تهران از تغییر معیارهای انتخاب شهردار سخن گفته، اعطا سخنگوی این شورا تاکید کرده که شهردار بر اساس همان 16 معیار انتخاب می شود.

به گزارش تیترشهر: معیارهای انتخاب شهردار آینده تهران، خود اعضای شورای شهر را نیز دچار سردرگمی کرده است.

تعدادی از آنها امروز بعد از جلسه هم اندیشی از پایبندی به همان معیارهای 16 گانه که در زمان انتخاب نجفی داشتند گفتند و تعداد دیگری نیز از تغییر در معیارها خبر دادند.

فرایند انتخاب شهردار تهران تغییر می‌کند

محمد علیخانی به جلسه هم اندیشی صبح امروز اعضای شورای شهر اشاره کرد و گفت: در این جلسه در خصوص فرایند انتخاب شهردار بحث و بررسی‌هایی صورت گرفت و قرار شد تغییراتی در فرایند انتخاب شهردار ایجاد شود.

وی با بیان اینکه قبلا دستورالعملی برای انتخاب شهردار تهیه کرده بودیم ،گفت: قرار است چند آیتم آن تغییر کند.

به گفته علیخانی اعضای شورا قرار است پیشنهادات خود را در این باره تهیه کرده و روز سه‌شنبه در جلسه هم اندیشی دیگری که برگزار خواهد شد مورد بحث و بررسی قرار گیرد.

وی درپاسخ به این پرسش که در خصوص گزینه‌های شهرداری تهران موضوعاتی مطرح شد گفت: وارد این بحث نشدیم و قرار است فعلا تغییراتی در فرایند انتخاب شهردار ایجاد کنیم.

پابندی شورا به همان 16 معیار پیشین

سخنگوی شورای شهر تهران گفت: برای انتخاب شهردار آینده همان 16 معیار لحاظ می شود.

علی اعطا‌ سخنگوی شورای شهر تهران در پایان پنجاه و ششمین جلسه شورای شهر تهران که امروز(یکشنبه) برگزار شد، با حضور در جمع خبرنگاران در خصوص تصمیم نهایی شورا برای انتخاب شهردار تهران اظهار کرد: یک جلسه هم اندیشی را برای این موضوع برگزار کردیم تا ببینیم چگونه می‌توان فرآیند انتخاب شهردار را مشخص کرد و برای همین منظور به نمونه این فرآیند در مرداد ماه سال گذشته مراجعه کردیم و طی آن 16 معیار برای انتخاب شهردار طراحی شد.

وی افزود: امروز در جلسه هم اندیشی بحث کردیم که آیا همان فرآیند می‌تواند طی شود و یا شیوه باید تغییر کند که در مجموع جمع‌بندی‌ها به اینجا رسید که بر اساس همان معیارها عمل کنیم و اگر اعضا نظر اصلاحی داشتند، مطرح کنند تا ساختار اصلاح شود.

سخنگوی شورای شهر تهران در خصوص گمانه‌زنی‌هایی که مطرح می‌شود، گفت: هرگونه نام بردن از افراد برای تصدی شهرداری تهران صرفاً اظهارنظر است و هنوز گزینه‌ها مطرح نشده‌اند، زیرا ما باید ابتدا فرآیند را بررسی کنیم و بعد افراد را انتخاب کنیم.

اعطا با اشاره به اینکه شهرداری تهران در حال حاضر با سرپرست اداره می‌شود، گفت: تلاش می‌کنیم در اسرع وقت شهردار انتخاب شود.

وی با بیان اینکه اولویت‌ ما این است که شهردار زودتر از فرصت قانونی انتخاب شود،تصریح کرد: بعد از انتخاب شهردار یک روند قانونی هم باید طی شود، که حکم شهردار توسط وزیر کشور صادر خواهد شد.

اعطا در ادامه در پاسخ به سئوالی مبنی بر احتمال خروج یکی از اعضای شورا برای تصدی شهرداری تهران گفت: پیش از این بحثی داشتیم که کسی از شورا خارج نشود و تاکنون بحث جدیدی در این خصوص انجام نشده است.

حناچی یکی از گزینه های شهرداری است/ در انتخاب شهردار شتاب نمی کنیم

به گزارش تیتر شهر؛ انتخاب شهردار تهران این روزها به تیتر اصلی اخبار تبدیل شده و نمایندگان مردم در صدد هستند تا فردی از میان گزینه های اصلاح طلب انتخاب کنند. در این میان شورای پنجم که برخاسته از احزاب مختلف است گزینه های حزبی متعددی را طرح می کنند؛ از این رو طی اخبار درگوشی پیروز حناچی، گزینه نزدیک به حزب اتحاد ملت است؛ از افراد محتمل برای رسیدن به شهرداری پایتخت می باشد. برای بررسی صحت و سقم این خبر و پیگیری آنچه این روزها در شورای شهر تهران در خصوص انتخاب شهردار می گذرد، به سراغ زهرا صدر اعظم نوری، عضو شورای شهر تهران رفتیم.

وی در ابتدای این مصاحبه در رابطه با اظهار نظر محمد جواد حق شناس، عضو شورای شهر تهران مبنی بر این که شورای شهر بنا دارد از میان گزینه های قبلی شهردار را انتخاب کند، گفت: این نکته نظر آقای حق شناس بوده و قابل احترام است که ایشان نیز در جلسه هم اندیشی هم مطرح کرده اند؛ اما به عنوان جمعی که خیلی علاقمندیم روح دموکراسی بر تصمیماتمان حاکم باشد طبیعی است که نباید دست خود را ببندیم و شرایطی فراهم کنیم که افراد مختلف را پیشنهاد بدهیم.

صدر اعظم نوری افزود: شرایط امروز ما به گونه ای است که اعضا شناخت بیشتری نسبت به گذشته پیدا کرده و موضوعات مختلفی را مدنظر قرار داده اند؛ بنابراین در پیشنهاداتشان باید موارد مختلفی مدنظر قرار بدهند.

این عضو شورای شهر تهران عنوان کرد: نباید دست خود را ببندیم؛ فرایندی که قبلا طی کرده ایم را خواهیم گذراند و بر مبنای آن فرایند، افراد مختلف را مد نظر قرار می دهیم.

وی در پاسخ به این سوال که حضور آقای حناچی در شهرداری تهران تا چه میزان محتمل است، گفت: ایشان می توانند به عنوان یکی از پیشنهادات مطرح باشد.

صدر اعظم نوری در خصوص خروجی جلسات هم اندیشی که تا کنون برگزار شده و احتمال انتخاب شهردار گفت: در این مرحله نباید شتاب زده عمل کرد و باید با دقت از تجاربی که در این هفت ماهه کسب شده این فرایند را انتخاب و به فرد اصلح دست پیدا کنیم.

وی ادامه داد: در جلسه هم اندیشی راجع به ملاک های انتخاب شهردار بحث شد که قبلا ۱۶ ملاک طرح و عنوان شد اگر کسی ملاک های دیگری دارد مطرح کند  و دیگر آنکه راجع به فرایند صحبت شد از این رو بنا شد در جلسه آینده اگر کسی نقطه نظری دارد طرح کند تا مورد بحث قرار بگیرد.

این عضو حزب اتحاد ملت در مورد انتخاب حزبی شهردار آینده خاطر نشان کرد: انتخاب شهردار نیز همچنان که در گذشته حزبی نبوده بلکه به جمع بندی رسیدیم که فلان فرد انتخاب شود حال وی می تواند تعلقات حزبی داشته باشد یا نه.

وی در پایان گفت: شهردار تهران را ۲۱ نفر انتخاب می کنند که این افراد برخاسته از احزاب هستند ولی در زمان تصمیم گیری به عنوان حزب رای نمی دهند.  بلکه به عنوان یک شخص حقیقی که نماینده شورا است در این مورد تصمیم گیری می کند.

استعفای مدیران شهرداری به مفهوم عدم همراهی با شهر و شهروندان است

رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر تهران نسبت به استعفای مدیران شهرداری تهران در مرحله گذار تذکر داد.

به گزارش خبرنگار مهر، محمد سالاری در جلسه روز یکشنبه شورای شهر تهران ضمن تشکر از همراهی مدیران شهرداری با سرپرست منتخب شورای پنجم در این مرحله گذار در تذکری گفت: قطعا فعالیت، همراهی و همکاری تک تک مدیران شهرداری تهران در این مرحله گذار توسط اعضا و رئیس شورا و همچنین شهروندان تهرانی رصد می شود و نحوه این همکاری از اهمیت بسیاری برخوردار است.

وی همچنین با اعلام اعتراض خود نسبت به مدیران و معاونین مستعفی شهرداری تهران افزود: این استعفاها به مفهوم عدم همراهی با شهروندان و عدم ارائه خدمات به شهر است. اعضای شورا انتظار داشتند که آنها بیشتر از  گذشته سرپرست شهرداری تهران را همراهی می کردند.

سالاری در ادامه نسبت به نحوه ارائه خدمات فنی مهندسی و اجرای مقررات ملی ساختمان تذکر داد.

رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر تهران در این خصوص اظهارداشت: متاسفانه اخیرا شاهد هستیم که وزرای راه و شهرسازی و کشور در خصوص نحوه اجرای مقررات ملی ساختمان صرفا در حال مکاتبه هستند.

بلاتکلیفی ارائه خدمات فنی مهندسی به دلیل اختلاف دو وزارتخانه

وی ادامه داد: انتظار این بود اکنون که فرآیند نحوه ارجاع کار و ارائه خدمات فنی مهندسی در کل کشور به دلیل اختلافاتی که در وزارت کشور و وزارت راه وجود دارد، در بلاتکلیفی به سر می برد، شخص آقای جهانگیری به عنوان معاون اول رییس جمهور جلسه ای تشکیل می دادند و این موضوع را حل می کردند.

این عضو شورای شهر تهران افزود: از آنجایی که این موضوع برای شهر تهران بسیار اهمیت دارد از رئیس شورا درخواست دارم جلسه ای با حضور معاونین دو وزارتخانه و کمیسیون های مربوطه شورا و مدیران سازمان نظام مهندسی برای بررسی این موضوع تشکیل شود.

پس لرزه های بعد از استعفای نجفی، اداره پایتخت را به حاشیه می برد / با نجفی آمده ام با نجفی میروم !

پ

هر چند قرار بود که بعد از انتخاب سرپرست، شهرداری تهران به یک ثبات برسد تا اعضای شورای شهر شهردار آینده را انتخاب کنند، اما بعد از قبول استعفای محمد علی نجفی برخی از مدیران استعفای خود را تقدیم وی کردند.

به گزارش تیتر شهر: استعفای مدیران بعد از قبول استعفای شهردار تهران اتفاق خوبی برای مدیریت شهری و اداره شهر توسط اصلاح طلبان نیست و نخواهد بود.

این استعفاهای دست جمعی نشان می دهد که مدیرانی که توسط شهردار سابق تهران انتخاب شدند به دلیل ارتباطی که با وی داشتند ترجیح دادند به جای خدمات رسانی به شهروندان رفتن با نجفی را انتخاب کنند.

نکته قابل تامل تر این است که پیش بینی می شود بعد از استعفای یک مدیر و معاون شهردار موجی از استعفاهای مدیران و معاونان شهردار تهران در آینده ای نه چندان دور اتفاق افتد.

به رغم آنکه سمیع اله حسینی مکارم که امروز به عنوان سرپرست شهرداری تهران انتخاب شده بود، اعلام کرد که هیچ تغییری در مدیران و معاونان شهرداری تهران تا انتخاب شهردار جدید انجام نمی شود، اما شروع شدن موج استعفای مدیران از معاونت شهرسازی و معماری نشان می دهد که به زودی تعدادی دیگری از مدیرانی که از سوی محمد علی نجفی در مجموعه شهرداری تهران منصوب شدند، استعفا خواهند داد.

با توجه به اینکه معاون شهرسازی و معماری و مدیرعامل سازمان نوسازی شهر تهران هر دو استعفا داده اند، معلوم نیست که هدایت این معاونت استراتژیک را چه کسی برعهده خواهد گرفت و با توجه به بخشنامه های شهردار سابق مبنی بر عدم فروش هلوگرام و تراکم فروشی، معلوم نیست که آینده اینتلاش ها چه خواهد شد.

از سوی دیگر بیم آن می رود که به دلیل آنکه معاونت شهرسازی تا انتخاب شهردار آینده تهران باید با یک سرپرست اداره شود، اجرای برنامه های شهرداری در این حوزه امکان پذبر نباشد.

نکته مهمتر اینکه با رفتن میر صادقی مدیر سازمان نوسازی شهر تهران نیز پرونده مسکن امید و انتخاب سرمایه گذاران برای ورود به این طرح کشور نیز تا مدتی بلتکلیف خواهد ماند.

استعفاهای دست جمعی در شهرداری تهران نشان می دهد که مسائل حزبی و سیاسی به اداره شهر تهران و خدمات رسانی به شهروندان در اولویت بوده و این گونه رفتن مدیران در شهرداری جز وارد کردن خلل در اداره شهر مزیت دیگری ندارد.

با نجفی آمده ام با نجفی میروم

معاون شهردار تهران با تائید خبر استعفایش گفت:  من با نجفی به شهرداری آمدم و در تمام طول این سالها با هم همکاری کردیم و ۳۷ سال است که این همکاری ادامه دارد. اگر گمان می کردم رفتن من خللی در روند کار شهرداری ایجاد می کند این استعفا را نمی دادم. در حال حاضر قائم مقام سازمان می تواند طی این مدت که معاون بعدی انتخاب شود امور شهری را اداره کند. 

همچنین رضا میر صادقی با تائید خبر استعفایش عنوان کرد که در رویکرد جدید مدیریت شهری با توجه به هماهنگی دولت و شهرداری تهران مانیفست جدیدی در حوزه نوسازی تعریف شد که بخش های عمده ای از بودجه آن قرار بود، در سال جاری توسط دولت و شورا تامین شود.

وی ادامه داد: من با آقایان نجفی و حجت قول همکاری داده بودم و همکاری ما با یکدیگر می توانست این فرایند و برنامه ریزی را تعریف کند.

مدیرعامل سازمان نوسازی شهر تهران با بیان اینکه ریل گذاری های لازم انجام شده و امیدواریم در آینده دوستان براساس آن حرکت کنند، گفت: در این تغییر و تحول وظیفه خود دیدم، از سمت خود کنار روم تا مدیریت جدید با دست باز فرد مورد نظر خود را منصوب کند

شایسته سالاری، حلقه مفقوده در انتخاب شهردار تهران !

با توجه به اینکه این روزها شورای شهر تهران در گیر و دار استعفای شهردار تهران و انتخاب سرپرست برای پایان دادن به تنش های یک ماه اخیر در این نهاد عمومی  هستند؛ اما مساله اصلی اینجاست که چقدر به شایسته سالاری در انتخاب شهردار بعدی شهر تهران در گزینه های پیش رو دقت دارند؟

به گزارش تیتر شهر: هر چند شورای پنجم شهر تهران یکی از شعارهایی که از همان ابتدا عنوان کردند، پرهیز از نگاه سیاسی  در اداره شهر تهران بود، اما عملا در هفت ماه اخیر انتخاب ها و انتصاب هایی که از سوی مجموعه مدیریت شهری به ویژه شهردار تهران انجام شد، نشان داد که معنای پرهیز از نگاه سیاسی در اداره شهر تهران دقیقا یعنی انتخاب مدیرانی با گرایش سیاسی و حزبی همسو با کلیت مجموعه مدیریت شهری است.

عدم توجه به انتخاب مدیرانی که فارغ از گرایش ها و سمت و سوهای سیاسی به صورت تخصصی شهر و نحوی اداره کردن آن را می شناسند، حداقل در 4 دهه اخیر باعث شد تا اداره شهر تهران در برخی از بخش ها با ضعف های جدی و جبران ناپذیری روبه رو باشد.

یکی از پیامدهای جبران ناپذیری که در طول دهه های اخیر به شهر تهران به عنوان پایتخت کشور وارد شده، توسعه بی قاعده شهر، اجرای ابر پروژه های عمرانی بدون توجه به تاثیرات سوء اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی و از همه مهمتر نگاه جزئی نگر در اجرای برنامه های شهری به محله های شهر است.

هر چند در طول حداقل یک دهه اخیر شهردار سابق تهران مدعی بود شهر را بر مبانی طرح جامع و تفصیلی توسعه می دهد، اما جمع بندی عملکرد 12 ساله اخیرش نشان داد که اگر طرح جامع شهر تهران کلیات توسعه شهری و ارتقای کیفیت زندگی را در تمام ابعاد و در قالب کلیات شهرسازی ترسیم کرده است، اما در طرح تفصیلی و جزئی نگری در اجرای طرح جامع باز مدیران شهری منافع درآمدی شهرداری را بر منافع توسعه علمی شهر ارجح تر دانستند و نتیجه این رویکرد این بود که تهران از قاعده علمی شهرسازی خارج شد.

نکته قابل توجهی که در طول سال های اخیر مدیران شهری به ان توجه نکردند، این بود که شهر را به مثابه یک کالبد تصور می کردند. در این نکاه کالبد نیاز به توسعه داشت؛ این در حالی بود که همین شهر دارای شهروندانی بود که روح آن را تشکیل می دادند و بی توجهی به روح جامع در توسعه کالبدی باعث شد تا بسیاری از پروژه های شهری  هر چند نفع کلی داشت اما در جزئیات لطمات و صدمات زیادی را به شهروندان و ساکنان نزدیک به این طرح ها وارد کرد.

تمامی این مشکلات که اکنون به صورت بدهی های کلان شهرداری، توسعه نامتوازن شهری، بی توجهی به مسائل اجتماعی و فرهنگی، عدم توسعه حمل و نقل عمومی و موارد این چنینی در شهر تهران به آن اشاره می شود؛ ناشی از این است که در انتخاب مدیران شهری گزینه تخصص و شایستگی فارغ از سمت و سوهای سیاسی جایگاهی نداشته است.

در این دوره از فعالیت مدیریت شهری تهران نیز انتخاب شانزدهمین شهردار پایتخت بعد از 12 سال انحصار طلبی از نظر تخصصی انتخاب شایسته ای نبود و همین مساله باعث شد تا مدیرانی که وی در مجموعه مدیریت شهری منصوب کرد نیز انتخابات خوب و تاثیرگذاری نباشد.