data:image/s3,"s3://crabby-images/72c1a/72c1a3a6699e610534ae6ab8ef6caa14dc62cd35" alt=""
باید قبول کرد که یکی از ویژگی های این دوره مدیریت اصلاح طلبانه شهر تهران مدت زمان 9 ماهه ای است که شورای شهر صرف انتخاب شهردار تهران کرده است. هر چند برخی از اعضای شورا استعفای محمد علی نجفی شهردار شانزدهم این کلانشهر را یکی از ناکامی های خود می دانند اما در نظر مردم این گونه نقش بسته است که شورای پنجم 9 ماه است که در انتخاب شهردار ایده آل پایتخت معطل مانده اند.
به گزارش تیتر شهر: با توجه به اینکه در دوره جدید اداره شهر تهران انتظار این بود تا تیم جدید مدیران شهری که عمدتا از طیف اصلاح طلب هستند؛ در انتخاب گزینه نهایی شهرداری تهران نگاه سیاسی و حزبی خود را بسیارکمرنگ تر از نگاه تخصصی و مدیریتی جلوه دهند، اما آنچه در این 9 ماه شهرداری تهران آبستن آن بود تنش های سیاسی و سهم خواهی احزاب حامی اصلاح طلبان از شهردار تهران بود.
به همین دلیل بود که محمد علی نجفی که در ابتدای ورودش به این مجموعه سخت مدیریتی سعی کرد با ابلاغ بخش نامه های سه گانه مبارزه با فساد به شهروندان تاثیر اداره شهر تهرانرا فارغ از نگاه های سیاسی نشان دهد، اما تفکر احزاب حامی وی بر نگا تخصصی اداره یک کلانشهر غلبه کرد و با ایجاد یکسری مسائل حاشیه ای نجفی رفتن را بر ماندن ترجیح داد.
اکنون وقت آن است که اداره اصلاح طلبانه شهر تهران بعد از 9 ماه انتظار و تنش با انتخاب شایسته شهردار تهران فارغ شود تا بیش از این اعتماد اجتماعی تهرانی ها نسبت به مجموعه شهرداری تهران از بین نرود.
هفته گذشته بود که در نهایت اعضای شورای شهر تهران با انتخاب محمد علی افشانی و سمیع الله حسینی مکارم دو گزینه فینالیست پست شهردار تهران را انتخاب کردند.
هر چند در این میان برخی از رسانه ها و مدیران حامی یکی از گزینه ها اقدام به تخریب گزینه دیگر کرد تا عرصه را برای رقابت خود بازتر و تعداد رای های بیشتری را به صندوق خود روانه کند، اما به نظر می رسد که در این گرودنه رقابت تخصص گرایی و آشنایی با اداره شهر تهران باید نسبت به هر گونه وابستگی چشم بسته حزبی برای تحقق سهم خواهی های حزبی ارجحیت داشته باشد.
یک شنبه این هفته برای دومین بار در طول 9 ماه گذشته شهردار تهران را از بین دو گزینه نهایی خود انتخاب می کنند. هر چند در طول هفته گذشته و بعد از ارائه برنامه از سوی 5 گزینه نهایی شهرداری تهران و در نهایت انتخاب دو گزینه نهایی جو رقابت آنقدر در جبهه اصلاحات سنگین شد که حتی تخریب یکی از دو گزینه نهایی تصدی پست شهردار تهران در دستور کار رسانه های همسو با گزینه دیگر قرار گرفت.
به گزارش تیتر شهر: هر چند تحلیلگران حوزه مدیریت شهری بر این باور ند که دو گزینه نهایی که با رای اعضای شورای شهر تهران به عنوان فینالیست های شهرداری تهران قابلیت چند وجهی شناخت مسائل شهری و اداره شهر تهران را ندارد، اما باید قبول کرد که این گزینه و 5 گزینه دیگری که در طول این مدت به عنوان کاندیداهای منتخب شهرداری تهران معرفی شده و یا خود خواسته از گردونه رقابت حذف شدند و یا در رای گیری به حساب نیامدند نیز گزینه هایی نبودند که شهروندان تهرانی انتظار اداره کامل و جامع شهر تهران را از آنها داشته باشند.
سمیع الله حسینی مکارم یکیاز گزینه های نهایی شهرداری تهران است که در طول یک ماه گذشته علاوه بر اداره معاونت مالی و اقتصاد شهری شهرداری تهران سرپرستی شهرداری تهران را بنابر بر آئین نامه و قوانین شهرداری بعد از استعفای محمد علی نجفی، شهردار شانزدهم شهر تهران برعهده گرفت.
هر چند در طول این مدت این گزینه سعی کرد تا چهره دیگری از خود و نحوی مدیریتش در سمت خطیر و حساس شهرداری تهران نشان دهد، اما عدم سابقه اجرایی وی در حوزه مدیریت شهری ازلایه های پایین تا سطح بالا باعث شده تا برخی از منتقدان وی را گزینه مناسبی برای اداره کلانشهر پر مشکلی همچون تهران ندادند به همین دلیل بود که با پیش کشیدن بحث املاک نجومی وی را به عنوان یکی از مدیران شهرداری پانزدهم یعنی محمد باقر قالیباف نشان دهند.
سوالی که در زمان ارائه کلیات برنامه اش برای اداره شهر تهران در صحن علنی شورا از سوی برخی از اعضای شورای شهر نیز مطرح شد و وی با اسناد و مدارکی که در دست داشت سعی کرد تا تبرئه شدن خود را از پرونده املاک نجومی ثابت کند.
وی در گفت و گو با رسانه های مختلف تاکید به اصلاح طلب بودن خود کرد و همکاری اش را با محمد علی نجفی چه در زمان ابلاغ بخش نامه های ضد فساد اداری و چه در زمان انتخاب معاونان و مدیران ارشد شهرداری تهران را بازگو کرد.
با توجه به این صحبت ها هنوز برخی از اعضای شورای شهر، کارشناسان و رسانه ها در تایید و یا رد ادعاهای این گزینه نهایی شهرداری تهران شک دارند، اما این بار شهردار مستعفی شانزدهم تهران دست به کار شد و با ارسال نامه ای به سوابق همکاری سمیع الله حسینی مکارم با وی در زمانی که به عنوان شهردار تهران اداره امور را برعهده داشت، تاکید کرد.
دنبال کردن رقابت دو گزینه نهایی شهرداری در تهران آنقدر برای محمد علی نجفی اهمیت داشت، که وی از قلب اروپا با ارسال نامه ای به اصلاح طلب بودن و همکاری مکارم با وی تاکید کرده است.
محمد علی نجفی در این نامه تاکید کرده است:« با عرض سلام خدمت سروان عزیزی که از میزان شناخت اینجانب نسبت به جناب آقای مکارم سوال فرموده اند، لازم می دانم ضمن سپاس و تشکر از اعضای محترم شورای اسلامی شهر تهران که فرایند انتخاب شهردار را در فضایی خردمندانه و مردم سالار سپری نموده اند، اعلام می دارم که حدود سی سال است ایشانرا از نزدیک می شناسم و در موفقیت های مختلف مدیریتی از همکاری و معاضدت وی بهره برده ام و ایشان را مدیری توانمند، برنامه رذیز و تخصص گرا یافته ام و در پاکدستی و سلامت مالی و روحیه تواضع و مردمداری و ی تردیدی ندارم.
با توجه به اینکه انتظار می رفت تصمیم گیران شهری به ویژه اعضای شورای شهر نسبت به بازگشت دوباره برگزاری نمایشگاه های بزرگ بین المللی به داخل شهر انتقاد کنند اما شاهد تقدیر و تشکرهای گاه و بی گاه آنها از ارائه خدمات اجتماعی و فرهنگی و تفریحی ای که برخی از سازمان ها و زیر مجموعه های شهرداری در مصلی تهران در حاشیه نمایشگاه بین المللی کتاب ارائه داده اند، هستیم.
به گزارش تیتر شهر: حال سوال این است که آیا این تشکرهای گاه و بی گاه و نخ نمای اعضای شورای شهر برای این است که یک صورت مساله مهم و اساسی را در مورد وظایف شهرداری برای تحقق اهداف کوتاه و بلند مدت بزرگترین مجموعه نمایشگاهی کشورپنهان کنند؟
البته یک واقعیت بزرگ دیگر نیز در میان تشکرهای مدیران شهری نمود دارد، اینکه درآمدزایی بالایی که شهر آفتاب می تواند برای اداره شهر تهران داشته باشد، در نظر آنها بی اهمیت است.
همین چند روز پیش بود که محسن هاشمی رئیس شورای اسلامی شهر تهران در حاشیه بازدید از غرف دهکده تفریحات ورزشی ( معاونت اجتماعی و فرهنگی شهرداری تهران)گفت: امروز شاهدیم که سازمان ورزش شهرداری تهران با مشارکت مناطق مختلف من جمله منطقه 18 با برپایی فضایی خانوادگی برای تفریح کودکان و نوجوانان گامی مثبت در جهت ترویج فرهنگ ورزش و ارایه تفریحات سالم برداشته است که جای قدردانی دارد، به اعتقاد من بهتر است این گونه برنامه ها در طول سال به صورت دوره ای در مناطق مختلف پایتخت برگزار تا شاهد افزایش مشارکت شهروندان در عرصه ورزش همگانی باشیم.
احمد مسجد جامعی عضو دیگر شورای اسلامی شهر تهران نیز در بازدید از فعالیتهای معاونت اجتماعی و فرهنگی شهرداری تهران(دهکده تفریحی ورزشی، کافه کتاب و ...) با تأکید براینکه اقدامی نو از سوی سازمان ورزش شهرداری تهران صورت گرفته، یادآور شد: راهاندازی فضایی تفریحی – ورزشی به صورت خانوادگی بسیار ارزشمند بوده است.
محمدجواد حق شناس رئیس کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورای اسلامی شهر تهران هم از موج تقدیر و تشکر جا نماند و برپایی دهکده تفریحات ورزشی در قلب نمایشگاه کتاب تهران را اقدامی خلاقانه دانست و از معاونت اجتماعی و فرهنگی و سازمان ورزش شهرداری تقدیر کرد.
به اعتقادوی این جشنواره بیشتر از آنکه شهروندان را به ورزش کردن تشویق کند موجب نشاط افراد می شود و می دانیم جامعه با نشاط جامعه ای پویا خواهد بود که افراد در تمام عرصهها مشارکت میکنند، بنابراین میتوان از برپایی این برنامه تفریحی ـ ورزشی قدردانی کرد. سخنانی بیش از هرچیزی تعجب مخاطب را بر می انگیزد ادبیات این مسئولان در عین زیرپاگذاشتن حقوق شهروندان است.
تقدیر و تشکرهایی که ظاهرا برای پاک کردن صورت مسئله از سوی مسئولان انجام می شود.
وقتی معاون اجرایی نمایشگاه کتاب اعلام کرد چه کسی تیر خلاصی بود برای مشکلات نمایشگاه بین المللی شهر آفتاب که ظاهرا هنوز مشخص نیست چه کسی مسئول رفع آن است.
محمود میرلوحی عضو شورای شهر تهران در گفت وگو با خبرنگار تیترشهر درباره تخلف پروژه تجاری ایران مال گفت: درحال حاضر کمیته ای در شورای شهر تهران برای بررسی جزئیات این پروژه تشکیل شده است و پس از اتمام بررسی های لازم از تخلفی چند هزار میلیاردی پرده برمیداریم.
وی با بیان اینکه مساحت کل پروژه 2 میلیون متر مربع است گفت: مکان یابی بزرگترین پروژه تجاری به نحوی بوده است که در اطراف آن ایستگاه مترو نیست و هیچ تمهیدی برای حمل و نقل عمومی در اطراف آن لحاظ نشده است.
میرلوحی افزود: از نظر ترافیکی مطالعات لازم انجام نشده است و آن منطقه ظرفیت ترافیک حاصل را ندارد همچنین پروژه تجاری به این بزرگی به پارکینگ نیاز دارد اما متاسفانه این مورد نیز از نظرها جا مانده است.
عضو شورای شهر تهران با اظهار تاسف گفت: در قرن بیست و یکم و در سال 96 و 97 تجهیز پروژه ای با این مقیاس بدون درنظر گرفتن جوانب آن فاجعه است.
وی تصریح کرد: از این قبیل پروژه ها در سطح شهر و مناطق مختلف کم نیست درحال بررسی آن ها هستیم درحال حاضر 3 هزار برج در تهران ساخته شده است که تنها 200 مورد استاندارد لازم را دارند.
میرلوحی افزود: منطقه 22 به مثابه شش برای شهر تهران محسوب می شود که در آن نباید مجوز ساخت ساختمان بیش از 11 طبقه داده می شد این در حالی است که شاهد تعداد زیادی برج در این منطقه هستیم.
عضو شورای شهر تهران درپایان خاطر نشان کرد: هرگونه مماشات با اینگونه پروژه ها در آینده هزینه های سنگینی برای شهر به بار می آورد در این راستا استبداد در اجرای قانون و برخورد جدی با تخلفات قانونی در دستور کار است.
گفتنی است پروژه تجاری، اداری و تفریحی ایران مال بزرگترین پروژه تجاری خاورمیانه و حتی جهان است که بنای این پروژه در انتهای بزرگراه همت گذاشته شده است.
همچنین پروژه ایران مال با مساحت یک میلیون و 700 متر مربع از مراکز تجاری The Trafford center انگلستان و Mall of America آمریکا، دوبی مال و مرکز بزرگ تجاری چین بزرگتر است.
صاحب این هیولای تجاری رئیس شرکت البرزتات علی انصاری است.
روزی که محمد علی نجفی از شهرداری تهران در همایش مدیران فصلی شهرداری خدا حافظی کرد ، با کلامی طنز آلود مکارم حسینی را ادامه دهنده راه خود دانسته وگفت:هرکس من مولای او هستم از این به بعد حسینی مکارم مولای اوست.
به گزارش تیتر شهر- زهرا نوروزی: این کلام طنز آمیز در روز خداحافظی شهردار مستعفی تهران حکایت از شانس بیشتر سرپرست شهرداری تهران برای ماندن بر کرسی بهشت داشت.
بسیاری مکارم را شهردار سایه در زمان نجفی می دانستند موضوعی که خود وی نیز در روز اعلام برنامه ها به صورت ضمنی نیز به آن اشاره کرد و گفت که موضوع حذف هولگرام را وی به نجفی پیشنهاد داده است و عملا نام مشاور سایه نجفی را برای خود تثبیت کرد .
نام حسینی مکارم برای بدنه شهرداری مساوی بود با معاونت سازمان سرمایه گذاری شهر تهران که وی زمانی تصدی آن را برعهده داشته است .
طرفداران مکارم معتقدند سابقه ده ساله او در شهرداری تهران سبب شده، وی بازهای مالی شهرداری مالی را بشناسد. مکارم با وجود برخی شائبه ها مانند دریافت املاک نجومی که در روز ارائه برنامه اعلام کرد آن را به شکل قانونی دریافت کرده است، حاشیه های حزبی چندان روشنی نداشت .
به رغم سابقه او در برخی پست ها به رغم اینکه هنوز نمی توان درباره عملکردش قاطعانه نظر داد، اما می توان گفت همین پیشینه مبهم حزبی یکی از مهم ترین تفاوت های او با محمد علی نجفی است.
نداشتن گرایش های حزبی نامشخص او به رغم تعامل با احزاب مختلف اعم از اصول گرا و اصلاح طلب وی را چهره ای تکنوکرات در میان رسانه و فعالان شهر معرفی کرد.
تکنوکراتی که شواهد گویای آن است که حضورش به عنوان شهردار تهران به مذاق دو حزب اعتماد ملی و اتحاد ملت خوش نیامد وشاید برهمین اساس بود که زهرا صدر اعظم نوری که پیشتر توقف فروش هلوگرام را موفقیت شهردار مستعفی تهران می دانست با کنایه ای مکارم حسینی را مورد خطاب قرارداده و از وی پرسد آیا به راستی فروش هولگرام در تهران متوقف شده است و امروز نیز از اینکه ده رای از آرا شورا به نام وی ثبت شده است اظهار تعجب کرد.
نه به تخصص گرایی ، بله به نگاه حزبی
همان طور که گفته شد نگاه فراجناحی حسینی مکارم سبب بدبینی های بسیاری درباره وی شده است.
برخی اعضای شورای پنجم وجود فردی را که نام حزب خاصی را بر گرده نمی کشد و وفاداری خود را به یکی احزابی که با آنها تعامل کرده است را به تثبیت نمی رساند، را برنمی تابند.
سابقه همکاری با اصول گرایان به خصوص تیم مدیریتی قالیباف ( بدون بررسی روزمه تخصصی وی) گناهی نابخشودنی از دید نگاه های حزبی شورای پنجم به شمار می آمد و برچسب تکنوکراتی را به پیشانی وی می چسباند. تعریفی که می گوید، شایستگی افراد برای قرار گرفتن در موقعیتهای مختلف بر اساس دانش تخصصی و فنی آنها سنجیده میشود و صرفاً بر اهمیت دانش تخصصی در تعیین صلاحیت افرادتاکید می کند.
در نظام های سیاسی، تکنوکراتها بر این اصل تاکید دارند که به جای انتخاب سیاستمداران یا مدیران کسب و کارها (که معمولاً یکی از این دو گروه در فهرست کاندیداها قرار میگیرند) باید کسانی در مسند امور قرار بگیرند که بالاترین دانش تخصصی را در حوزه خود دارند.
دیدگاه تکنوکراتی یا غیر سیاسی که اتفاقا در فضای اجرایی شهرداری تهران شانس زیادی دارد هرگز در جامعه سیاست زده ایران با اقبال خوبی رو به رو نبوده است.
امروز سید محمود حسینی ادعا کرد که هر چند یک ابر مرد نیست اما می تواند کشتی پر تلاطم شهرداری تهران را به ساحل امن برساند. اما این سوپر من مدیریت شهری در میان برنامه هایی که بیشتر رنگ و بوی اجتماعی داشت برنامه اجرایی خود را برای بهبود وضعیت شهر تهران و حل مشکلات مجموعه شهرداری تهران نتوانست ارائه دهد.
به گزارش تیتر شهر: آنچه که امروز حسینی به عنوان یکی از نامزدهای شهرداری تهران به عنوان یک برنامه مدون به آن اشاره کرد و البته مورد نقد اعضای شورای شهر ترهان نیز قرار گرفت، شرح معضلات و مشکلاتی بود که همه از ان خبر داشتند و بارها بر سر وجود این مشکلات در همین صحن علنی شورای شهر تهران از دوره های گذشته تا پنجمین دوره بحث و جدل شده بود.
یکی از موضوعاتی که به نظر می رسد 5 نامزد تصدی پست شهردار تهران در ارائه برنامه های خود به عنوان یکی از موثرترین عوامل تاثیرگذار در انتخاب آنها به عنوان گزینه های نهایی شهرداری تهران رعایت نشد، این بود که تمامی نامزدها تنها به بیان صورت مساله هایی که به عنوان معضل و مشکلات شهر تهران از شهروندان گرفته تا رسانه ها و کارشناسان و مدیران شهری به آن واقف هستند؛ پرداخته شد.
البته در این زمینه هر کدام از نامزدها سعی کردند از زاویه دید خود اعداد وارقام و داده های آماری مربوط به مشکلات موجود شهر تهران را که بیشتر در منظر آنها کالبدی است تا اجتماعی ارائه کردند، با توجه به اینکه در گام بعدی حداقل انتظار می رفت تا گوشه ای از راهکارهای عملیاتی این برنامه ها به عنوان نقطه قوت این طرح ها و برنامه های مدون بیان شود؛ اما این اتفاق نیفتاد.
هر چند هر کدام از نامزدها دیگر کاندیداها را رقیب خود می دانند در نتیجه ارائه برهای های ارجایی خود را به صورت کلی جایز نمی دانند. غافل از اینکه ارائه داستان هایی که تمامی تهرانی ها درباره مشکلات شهری که در آن زندگی می کنند نیز امتیاز برتری برای هیچدام از نامزدهای پست شهردار تهران در نزد شهروندان محسوب نمی شود مگر اینکه اعضای شورای شهر تهران در یک لابی کاملا حزبی شهردار آینده تهران را از میان 5 نامزد منتخب خود انتخاب کنند.
حکمروایی خوب شهری، حاکمیت قانون، اجماع پذیری، مسئولیت پذیری، پاسخگویی و شفافیت کلماتی بود که سید محمود حسینی سعی کرد در مدت زمانی که اعضای شورای شهر تهران به وی داده بودند تا درباره برنامه های خود برای اداره شهر تهران صحبت کند، به آن اشاره کرد. کلماتی که فاصله بین شهر ایده آل و آرمانی این نامزد پست شهرداری تهران را با آنچه در تهران و شهرداری این کلانشهر واقعیت دارد، زیاد و کاملا رویایی متصور کرد.
طنین صدای سه کاندیدای منتخب شورای پنجم در صحن علنی شورای اسلامی شهر تهران ، خاطره 12 سال پیش را باز برای خبرنگاران و اصحاب رسانه مطرح کرد با این تفاوت که این بار حتی عدالت اجتماعی در سخنان و تئوری ها کاندیدهای شهر تهران به طور روشن مطرح نشد.
به گزارش تیتر شهر: برای مرور موضوع عدالت اجتماعی بد نیست فلش بکی به یک دهه گذشته بزنیم تا سرگذشت فاکتور عدالت اجتماعی را درک کنیم.
روزهایی که محمود احمدی نژاد از سکوی بهشت و با استفاده از شعارعدالت اجتماعی راهی پاستور شد ؛ موفقیت وی سبب شد تا این شعار طلایی در زمره دستورکار شهردار تهران قرار بگیرد.
محمد باقر قالیباف وقتی شهردار شد با شعار کاهش فاصله جنوب و شمال تهران برنامه هایی را در سطح شهر تهران اجرایی کرد اتوبان امام علی ،بوستان ولایت ، مجتمع نمایشگاهی شهر آفتاب و بسیاری از طرح های دیگر با این هدف در سطح شهر تهران به اجرا درآمده و می خواستند نابرابری چشمگیر شمال و جنوب تهران را کم کنند.
شهردار سابق تهران که علی رغم بسیاری از تلاش ها از جمله تکیه بر شعار عدالت اجتماعی ( همانند همتای اصول گرایش محمود احمدی نژاد) از ورود به کرسی ریاست جمهوری باز ماند ، اما خود را در عدالت ورزی موفق می دانست .روزی که از شهرداری تهران خداحافظی می کرد مدعی بود کاهش فاصله شمال و جنوب تهران به لحاظ اجرای برخی پروژه ها کمتر شده است و با این ادعا شهرداری تهران را ترک کرد.
عدالت اجتماعی از شعار تا واقعیت
تبدیل شدن عدالت اجتماعی به شعار برای جنگ قدرت در بحبوبه انتخابات ( تبدیل شدن شعار عدالت اجتماعی به شعار پیشرفت و عدالت محمد باقر قالیباف ) بازهم برای این بحث اجتماعی بد بیاری به همراه آورد.
عده ای معتقد بودند همچنان که فلاسفه اجتماعی می گویند موضوع عدالت نسبی است وتکیه بر عدالت اجتماعی نگاهی پوپولیستی و راهکاری برای جذب رای طبقه پایین مردم به شمار می آید.
علاوه براین برچسب ها تفاوت نگاه به موضوع عدالت اجتماعی در شهر تهران و درک نکردن ظرافت هایی این فاکتور اجتماعی مهم همواره محل اختلاف پژوهشگران اجتماعی و اصحاب قدرت بود، باعث عدم اجرایی شدن عدالت درسایه راهکارهای مهم اجتماعی شد.
با اینکه محمد باقر قالیباف پروژه های عمرانی را نشان دهنده موفقیت های کاری خود می دانست منتقدان قالیباف اما معتقد بودند نظام نابرابری تولید وتوزیع ثروت در شهر به قطب بندی های اجتماعی و رانت ویژه طبقه ثروتمندان با بدنه سیاست در برخی مناطق شهری منجر شده و همواره باعث نابرابری اجتماعی درشمال وجنوب شهر تهران شده است.
آنها بر این باور بودند تاکید برمحله محوری و توانمند سازی محلات راهکاری بهتری است تا اینکه دسترسی ها شمال و جنوب تهران به هم مرتبط شوند زیرا این کار سبب می شود مردم جنوب تهران به کاگران طبقه ثروتمند تبدیل شوند و این رویکرد سبب تجمع بیشتر ثروت و رفاه در شمال شهر تهران می شود.
تذکر ظریف دیروز مسجد جامعی درباره عدالت اجتماعی
همان طور که گفته شد به باور برخی کارشناسان محله محوری و توانمند سازی محلات به توسعه عدالت اجتماعی کمک بیشتری می کند نکته ای که دیروز در صحبت احمد مسجد جامعه ای عضو با سابقه شورا به طور تلویحی خودش را نشان داد زیرا ووی تنها کسی بود که خواستار توضیح کاندیدا درباره برنامه های خود برای محلات تهران شد.
اما همچنان که گفته شد ریشه این کم توجهی اعضای شورای پنجم به این معضل اساسی را می توان از چند بعد بررسی کرد.
عدم نگاه درست و تخصصی به مقوله عدالت اجتماعی در سایه غفلت های پژوهشی سبب شد عدالت اجتماعی در دوره ای فقط در توسعه شبکه بزرگراههی و توسعه بناهای شهری خلاصه شود و طرح وبرنامه دیگری به شکل جدی مطرح نشود.
به گزارش تیتر شهر:به گزارش معاونت ارتباطات و بین الملل شورا یاسلامی شهر تهران محمد سالاری در شصتمین جلسه شورا گفت: امروز نگرانی از وضعیت مالی شهرداری تهران یک نگرانی جدی است و آنطور که همه استحضار دارند وضعیت مالی شهرداری تهران وضعیت مناسب نیست.
وی ادامه داد: از چالش های فرا روی مدیریت شهری مشکلات اقتصادی و نحوه کسب درآمد است و یکی از شاخص های بهبود وضعیت درآمدی ، دست یابی به منابع درآمد پایدار است.
سالاری گفت: در چنین شرایطی ما طی سالهای اخیر به ویژه امسال شاهد مصوباتی از دیوان عدالت اداری در خصوص اخذ عوارض به ویژه مربوط به مدیریت شهری تهران هستیم که دست یابی به منابع پایدار را برای مدیریت شهری تهران نا ممکن می سازد.
وی اظهار داشت: دریوز در رسانه نوشتند که مصوبه اخذ عوارض مازاد بر تراکم شورای شهر از سوی دیوان عدالت اداری ابطال شد و ما هنوز نتوانسته ایم با دیوان صحبت کنیم.
رییس کمیسیون شهر سازی و عمکاری شورا خاطر نشان ساخت: این در حالی است که یکی از مطمئن ترین درامدها از طریق صدور پروانه و مازاد تراکم کسب می شود و اینکه در چنین مقطع زمانی چنین مصوبه ای وضع می شود و اینکه دولت هیچ اعتباری به کلان شهر ها پرداخت نمی کند جای سوال دارد و لذا نگرانی جدی از این موضوع وجود دارد و با این وضعیت نمی شود شهر را اداره کرد .
سالاری ادامه داد: این در شرایطی است که ما شاهد ابطال مصوباتی از قبیل اخذ عوارض تابلوهای تبلیغاتی از مراکز تجاری و نیز ابطال اخذ عوارض از آنتن ها و دکل های مخابراتی بودیم و لذا از هیات رییسه شورا می خواهم هر چه سریعتر جلسه ای با مسئولان دیوان عدالت اداری داشته باشند تا این موارد رفع گردد.