تاکید بر غیرقانونی بودن توافقات مالک و شهرداری بعد از آرای کمیسیون ماده ۱۰۰/ تشکیل ۷۰۰ پرونده توافق مالک و شهرداری در استان تهران

 ادامه چهارمین جلسه کارگروه مشترک انضباط شهری وزارت راه و شهرسازی و دیوان عدالت اداری با موضوع بررسی نقض آرای تخریب کمیسیون ماده ۱۰۰ در دیوان عدالت اداری با تاکید بر غیرقانونی بودن توافقات مالک و شهرداری‌ها بعد از آرای کمیسیون ماده ۱۰۰ و تلاش برای ایجاد وحدت رویه در آرای دیوان درباره تخلفات فوق در ساختمان دادمان وزارت راه و شهرسازی تشکیل شد.

به گزارش خبرنگار پایگاه خبری وزارت راه وشهرسازی، ادامه چهارمین جلسه کارگروه مشترک انضباط شهری وزارت راه‌وشهرسازی و دیوان عدالت‌اداری با موضوع بررسی نقض آرای تخریب کمیسیون ماده ۱۰۰ در دیوان‌عدالت‌اداری به ریاست حسین معصوم مشاور حقوقی وزیر راه‌و‌شهرسازی، و با شرکت حجت‌الاسلام جباری رئیس هیات تخصصی شهرداری، شهرسازی و اسناد دیوان عدالت اداری، خلیل‌زاده رئیس شعبه ۸ بدون دیوان‌عدالت اداری، غلامعباس نظرخانی مدیرکل امور حقوقی و قراردادهای سازمان ملی زمین‌و‌مسکن، محمدی رئیس اداره دیوان عدالت اداری شهرداری تهران، مرادی نماینده دادگستری استان تهران، مانی‌فر مدیرکل دفتر مقررات ملی و کنترل ساختمان، و تعدادی از نمایندگان دستگاه‌های زیربط در ساختمان دادمان وزارت راه و شهرسازی برگزار شد.

حسین معصوم مشاور حقوقی وزیر راه و شهرسازی، یکی از دلایل نقض آرای تخریب کمیسیون ماده ۱۰۰ را موضوع توافقات شهرداری‌ها با مالکان و اشخاص عنوان کرد و گفت: عموما توافقاتی که شهرداری‌ها انجام می‌دهند در دیوان رد می‌شود، این توافقات به‌ویژه وقتی برخلاف قاعده آمره است باید بیشتر مورد توجه قرار گیرد همانند توافقاتی که برخلاف طرح‌های جامع و تفصیلی، صورت می‌گیرد. در حال حاضر بحث بر سر این موضوع است که چرا با توافقات مالکان و شهرداری‌ها، آرای قلع و قمع صادره از کمیسیون‌های ماده ۱۰۰ به جریمه تبدیل می‌شود.

مشاور حقوقی وزیر راه وشهرسازی این توافقات را عاملی برای دستکاری در امور مسکن و ایجاد مشکلاتی از این دست برشمرد و افزود: مشکل عدم‌اجرای آرای قطعی کمیسیون باید به کمک همه متولیان امر، حل و فصل شود. در حال حاضر، توافقات مالکان و شهرداری‌ها به منبع درآمد شهرداری‌ها تبدیل شده است که البته در معاونت شهرسازی و معماری و همچنین معاونت مسکن و ساختمان به دلیل تخصص در حوزه مسکن و شهرسازی در دولت یازدهم در این رابطه و برای کاهش آن مجموعه اقداماتی نیز انجام شد.

معصوم تصریح کرد: از فرصت‌هایی که قوانین موجود دارند استفاده کنیم.

حجت‌الاسلام جباری رئیس هیات تخصصی شهرداری، شهرسازی و اسناد دیوان‌عدالت‌اداری با اشاره به مواد ۳۴ و ۶۳ قانون تشیکلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری نکاتی را به کارشناسان حوزه شهرسازی و همچنین مسکن ارایه و تصریح کرد که دیوان عدالت اداری در مورد آرای دیوان به دنبال وحدت رویه است.

برج سازی در خیابان 20 متری/ مجوز ساخت 6 برج در کنار هم چگونه صادر شد؟ !

خیابان وزرا یکی از شلوغ ترین خیابان های تهران است، شلوغی که با ساخت 6 برج در کنار یکدیگر و در این خیابان، چند برابر شده است.

 

 

موضوع برج سازی در تهران موضوع جدیدی نیست. شهری که گنجایش ساختمان های 5 طبقه را ندارد روز به روز بر تعداد آسمان خراش هایش افزوده می شود.

این اتفاق متاسفانه در تمام نقاط شهر به متناوب دیده می شود، شمال و جنوب تفاوتی ندارد و برخلاف شهرهای بزرگ دنیا که یک منطقه از شهر را به آسمانخراش ها اختصاص داده اند، در تهران شمال، جنوب، شرق و غرب شده محلی برای ساخت برج.

این اتفاق زمانی فاجعه بار می شود که بدانیم بسیاری از مجوزها در کوچه های زیر 6 متر و خیابان های باریک زیر 30 متر داده می شود.

در نمونه ای اکنون ساخت 6 آسمانخراش در مجاورت یکدیگر در خیابان وزرا تکمیل شده و بار ترافیکی بسیاری به این خیابان 20 متری اضافه کرده است.

عرض باریک خیابان ورزا که در دو مسیر شمال به جنوب و به عکس برای عبور خودروها در نظر گرفته شده به قدر باریک است که به علت پارک کردن خودرو در کنار خیابان ترافیک سنگینی در این خیابان رخ می دهد.

حالا در محدوده پارک ساعی 6 برج و آسمانخراش ساخته شده اند که بدون شک با راه اندازی این برج ها دست کم به تعداد چندین هزار خودرو به تردد در این خیابان افزوده می شود.

جدا از کارکنان این برج ها و ساکنان آن، ارباب رجوع های ادارات را نیز باید محاسبه کرد که به علت کمبود جای پارک، با پارک کردن دوبله کنار خیابان، ترافیک را تشدید می کنند.

مشخص نیست مجوزهای ساخت چنین برج هایی چگونه صادر شده و آیا به قول آن خبرنگار معروف که از معاون شهردار تهران نقل می کرد کخ «پول بده و مجوز ساخت برج وسط میدان را بگیر» سبب شده که این برچ ها قارچ گونه در کنار هم سبز شوند؟

به راستی خیابانی مانند وزرا با کلی اداره دولتی و بیمارستان آیا کشش جمعیت بیشتری را دارد؟

آخرین دخل و تصرف در بافت تاریخی شیراز

فرهنگ > میراث و تمدن - محمد باریکانی:
روزنامه محلی شیراز ۲ روز پیش آگهی تملک اراضی و ابنیه اطراف آستان شاهچراغ(ع) توسط اداره راه و شهرسازی استان فارس را منتشر کرد.

با انتشار این آگهی بار دیگر موضوع تخریب بافت تاریخی شیراز به جریان افتاد. آگهی تملک اراضی و ابنیه اطراف حرم مطهر شاهچراغ(ع)‌مرتبط با طرح 57هکتاری در بافت 360هکتاری شیراز است که بر مبنای آن قرار است راه دسترسی به حرم، میدانگاه، پارکینگ، دارالشفا و دیگر خدمات عمومی ارائه شود.

اجرای این طرح منجر به تخریب و تهدید آثار و ابنیه تاریخی در بافت تاریخی ثبت ملی شده شیراز می‌شود و بر همین اساس است که سازمان میراث فرهنگی و دوستداران میراث فرهنگی کشور معتقدند در طرح 57هکتاری شیراز ضوابط میراث فرهنگی درنظر گرفته نشده و تمام تلاش خود را برای متقاعد کردن مجریان این طرح در جلوگیری از اجرای طرح توسعه آستان شاهچراغ به‌دلیل رعایت نشدن موازین میراث فرهنگی و خطری که اجرای این طرح برای آثار تاریخی واقع در بافت ثبت ملی شده شیراز دارد به‌کار گرفته‌اند.

آیت‌الله ایمانی امام جمعه شیراز به‌شدت موافق اجرای این طرح در بافت تاریخی شیراز است و پیش‌تر به همشهری گفته است که این طرح برای ارائه خدمات بهتر به زائرین اجرا می‌شود. تولیت آستان شاهچراغ نیز از سال‌ها پیش مدافع اجرای طرح توسعه حرم شاهچراغ بود اما در سوی دیگر سازمان میراث فرهنگی به نمایندگی از دولت تأکید داشت که اجرای بی‌ضابطه طرح بدون توجه به موازین حفاظت از آثار تاریخی در بافت ثبت ملی شده شیراز که تابع قوانین کشوری در حوزه صیانت از آثار تاریخی است منجر به تخریب و تهدید این بافت تاریخی کشور می‌شود.

• شاهچراغ مدت‌هاست تملک ابنیه و اراضی ندارد

درخواست بازنگری در طرح تفصیلی/ مشکلات کمیسیون ماده ۱۰۰

 

اعضای شورای شهر تهران در آخرین جلسه رسمی شورای شهر تهران به بررسی مشکلات حوزه شهرسازی پرداختند.

به گزارش خبرنگار مهر، محمد سالاری رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر تهران در آخرین جلسه رسمی شورای شهر تهران  گفت: دوست داشتم در این جلسه ایشان توضیح می‌دادند که آیا در خصوص طرح تفصیلی و اقدامات انجام شده در چند سال اخیر در شهرداری تهران آیا پیشنهاد ایشان همچنان تداوم این روند است یا اینکه خیر فارغ از جایگاه فعلی مدل دیگری را پیشنهاد می‌دادند چرا که بسیاری از تکالیف موجود در طرح تفصیلی و طرح جامعه شهرداری تهران انجام نشده است.

سالاری با بیان اینکه به نسبت سال‌های گذشته اشکالات موجود در طرح تفصیلی بسیار بهتر شده است گفت: در دوره اخیر صدها پرونده را با رویکرد کارشناسی در کمیسیون معماری و شهرسازی شورا بررسی کرده‌ایم و این موضوع نشان می‌دهد که تخلفات انجام شده کمتر از گذشته شده است و بالاخره وقتی در طول یک ماه ده‌ها پرونده عمرانی در شهر ایجاد می‌شود، برخی اشکالات و ابهامات نیز ایجاد می‌شود.

وی با بیان اینکه برخی تخلفات توسط حراست و بازرسی شهرداری پیگیری می‌شود، از این موضوع گله کرد که اما سراغ نداریم شهرداری که موجب انحراف از طرح تفصیلی شده باشد مورد مواخذه قرار گیرد.

احمد دنیامالی رئیس کمیسیون عمران و حمل و نقل شورای شهر تهران  نیز در این جلسه با اشاره به مشکلات عدیده در حوزه شهرسازی گفت: باید طرح تفصیلی، بازنگری شود.

وی با بیان اینکه باید بخشی از اطلاعات طرح تفصیلی مورد بازنگری و اصلاح قرار بگیرد، گفت: مشکلات زیادی در این طرح وجود دارد که باید بازنگری اساسی در آن صورت بگیرد.

وی تصریح کرد: یکی از آفت‌های بزرگ طرح تفصیلی موضوع خطی بودن کاربری‌های تجاری است که این موضوع باید مورد بازنگری و اصلاح قرار بگیرد.

خانه سپهبد امیراحمدی در تهران تخریب شد

خبرگزاری ایرنا: مدیرکل میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری استان تهران از تخریب کامل خانه واجد ارزش تاریخی «سپهبد احمد امیراحمدی» در منطقه 11 پایتخت خبر داد.

رجبعلی خسروآبادی افزود: اداره کل میراث فرهنگی و گردشگری استان تهران امسال طی 2 فقره مکاتبه موضوع واجد ارزش بودن این بنا و همچنین انجام فرایند ثبت ملی آن را به مالک اعلام کرده است.

 

 

 

 

وی اظهار کرد: خانه قدیمی سپهبد امیراحمدی براساس نظر کمیته ثبت حریم اداره کل میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری استان تهران واجد ارزش بوده و مراحل ثبت این بنا در میراث ملی نیز درحال انجام است.

وی با بیان اینکه ابلاغیه انجام فرآیند ثبت ملی این بنا به مالکان ابلاغ شده افزود: اداره کل میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری استان تهران از مالکان این بنا به دلیل تخریب این اثر ارزشمند به دستگاه قضایی شکایت کرده است.

مدیرکل میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری استان تهران گفت: براساس قانون مالکان بنا یا به پرداخت جریمه سنگین و یا ساخت عین به عین آن محکوم خواهند شد.

سپهبد احمد امیراحمدی نخستین سپهبد ایران و یکی از مهره‌های اصلی کودتای سوم اسفند، هشت بار وزیر جنگ، 2 بار وزیرکشور، پنج بار فرماندار نظامی تهران، 2 بار فرمانده کل ژاندارمری و نیز 16 سال عضو مجلس سنا بوده است.

 

خانه سپهبد امیر احمدی با قدمت دوره اواخر قاجار به مساحت 7 هزار متر مربع دارای 11 عمارت تاریخی است که در خیابان حافظ واقع شده است.

سال گذشته کمیته امداد امام خمینی(ره) که مالک این بنا بود با انتشار آگهی عمومی، این خانه تاریخی را با رقم 24 میلیارد تومان را از طریق مزایده فروخت.

معاونت شهرسازی فقط به دنبال کسب درآمد است/ساخت برج ۳۰ طبقه در نیاوران میان خانه‌های ویلایی !

عضو شورای شهر چهارم با تاکید بر اینکه معاونت شهرسازی و معماری شهرداری تهران درحقیقت اداره کل درآمد این نهاد است، گفت: این معاونت از شهرسازی و معماری بویی نبرده و فقط به دنبال کسب درآمد است.

به گزارش خبرنگار ایلنا، پژمان پشمچی‌زاده، معاون شهرسازی و معماری شهرداری تهران٬ در جلسه هفته گذشته شورای چهارم حاضر شد و گزارشی از عملکرد  این معاونت ارائه کرد. او در این گزارش مدعی شد؛ سرانه فضای سبز در تهران در دوره معاونت او افزایش یافته است و لیست عریض و طویلی از اقدامات مثبت این معاونت ارائه داد. محمد حقانی، عضو کمیسیون سلامت و محیط زیست شورای شهر در واکنش به این گزارش به خبرنگار ما گفت: من به  این اعداد و ارقام تا زمانی که پایش صورت نگیرد، اعتماد ندارم. باید پرسید؛ تلقی ایشان از فضای سبز چیست؟

وی ادامه داد: آیا منظورشان از فضای سبز پارک‌ و بوستان است یا اینکه محور های سبز دو طرف خیابان، میدان‌ها، لچکی‌ها، باغات و فضای سبز خصوصی را نیز در محاسبه فضای سبز لحاظ کرده‌اند؟ باید به تفصیل توضیح داده شود که در محاسبه سرانه فضای سبز چه شاخص‌های استفاده شده است. آیا باغات خانه مردم را نیز محاسبه کردند؟

او ادامه داد: برای مثال عنوان کردند، در منطقه ۵ سرانه فضای سبز نزدیک به ۶۳ الی ۶۸ متر مربع است، این عدد با احتساب باغ‌های کن است، البته به نظر من این باغات نمی‌تواند به عنوان سرانه فضای سبز محسوب شود و کارکرد خود را دارد.

حقانی در واکنش به این ادعای پشمچی‌زاده که در توزیع سرانه‌های فضای سبز عدالت رعایت شده‌است، گفت: برخی مناطق فقط ۳ الی ۴ متر مربع سرانه فضای سبز دارند و برخی بر اساس ادعای خودشان نزدیک به ۶۸ متر مربع بنابراین جای سوال دارد، این چه نوع عدالتی است.

گلایه تندگویان از واگذاری شهروند و شهر آفتاب در بی‌خبری شورای شهر

نایب رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای شهر تهران از واگذاری فروشگاه شهروند و شهر آفتاب در سکوت شورای شهر گلایه کرد.

محمدمهدی تندگویان در گفت‌وگو با ایسنا، با بیان اینکه متاسفانه مسئولان شهرداری تهران درباره واگذاری فروشگاه شهروند و شهر آفتاب با آمار و ارقام بازی کرده و آمارهای متعددی ارائه می‌دهند گفت: یکی از چالش‌های اساسی مدیریت شهری فعلی و آینده پرداخت بدهی و دیون است، این در حالیست که مسئولان شهرداری مدعی هستند که کمتر از 20 هزار میلیارد بدهی دارند و طی این سال‌ها نه تنها این رقم بدهی کمتر شده بلکه دارایی‌های شهرداری نیز افزایش یافته است.

وی با بیان اینکه این ادعای مسئولان شهرداری تعجب برانگیز است افزود: بنابر اعلام شهرداران مناطق، امسال شاهد کاهش شدید ساخت و ساز در تهران بوده‌ایم و این در حالیست که حداقل 20 درصد درآمدهای شهرداری طی این پنج ماه کاهش یافته است. حال با این وضعیت مسئولان شهرداری مدعی هستند که هم دیون را پرداخت کرده و هم دارایی‌های شهر را افزایش داده‌اند و جای سوال است که این مسئله چگونه رخ داده است؟.

این عضو شورای شهر تهران با بیان اینکه بودجه شهرداری 17 هزار و 900 میلیارد تومان است و با این رقم نمی‌توان بدهی‌ها را پرداخت کرد مگر آنکه تهاتر انجام شده باشد گفت: شهرداری منکر هر گونه واگذاری زمین در قبال پرداخت بدهی و یا ارائه هولوگرام است. حال جای سوال است که از کدام منبع دیون پرداخت شده است؟.

زیر و بم مبارزه با فساد در ایران !

ماهنامه صنعت و توسعه: نزدیک انتخابات بود و با ملاحظه سخن گفت؛ می‌خواهست شائبه سیاسی بودن گفت‌وگو از او دور شود. جوان است اما متمرکز، دقیق و باسابقه. بیش از ۲۰ سال است که در بدنه دولت موضوع‌های مربوط به فساد را ردگیری کرده است. کم‌مصاحبه است و از حاشیه دوری می‌کند.

تیم ساخت‌یافته‌ای از مهندسان و اقتصاددانان و مدیران جوان تشکیل داده و به حل موضوع فساد نگاه ساختاری و ریشه‌ای دارد. نامش کاظم پالیزدار است؛ مشاور معاون اول و مسوول دبیرخانه ستاد هماهنگی مبارزه با مفاسد اقتصادی است. دفتری در ساختمان پنج‌طبقه نهاد ریاست جمهوری دارد و از همان‌جاست که فسادهای عجیب و غریبی را خنثی کرده است. در همین دفتر میزبان صنعت‌وتوسعه است.

 

 

 

چهار سال از عمر دولت گذشت؛ شما زمانی که دولت را تحویل گرفتید با چه حجمی از فساد مواجه شدید و برای مبارزه با آن چه کردید؟

 

روز نخست که فعالیت را شروع کردیم با توجه به سابقه‌ای که از موضوع فساد در کشور در ذهن داشتیم، حدس‌هایی می‌زدیم؛ اما آنچه به شکل کلان و جامع با آن مواجه شدیم و گزارش‌هایی که دریافت کردیم نشان داد که نوع و ساخت فساد تغییر پیدا کرده است؛ فسادها پیش از دهه ۷۰ شکل و شمایل دیگری داشت و کمتر با حمایت حوزه‌های درون حکومتی همراه بود؛ ولی آنچه بعدها با آن مواجه شدیم این بود که به بخشی از این‌ها می‌توانستیم مثبت نگاه کنیم و می‌گفتیم از بی‌کفایتی و بی‌مسوولیتی یا ناتوانی یک‌سری از مدیران به وجود آمده است.

صحبت های جلسات علنی با جلسات غیر علنی متفاوت بود! / مبدع مصوبه برج باغات رئیس شورا است

شورای چهارم به روزهای پایانی خود نزدیک است اما سوالی که این روزها پیش می آید این است که در این شورا چه گذشت؟ خبرنگار تیتر شهر برای این مهم به سراغ رحمت الله حافظی، عضو منتقد شورای شهر چهارم رفت و ماجرا را از او جویا شد.

 

 

 

 

- با سلام و احترام خدمت آقای دکتر حافظی، رئیس کمیسیون سلامت شورای شهر چهارم. از اینکه وقت خود را در اختیار ما قرار دادید خیلی خوشحال هستیم. همچنین از اینکه دعوت ما را پذیرفتید از شما تشکر می کنیم. در ابتدا برای اینکه به موضوع "آنچه در شورای چهارم گذشت" ورود پیدا کنیم؛ بفرمائید در مورد شورا چهارم چه تصوری داشتید و چه تعریفی در حال حاضر در پایان کار دارید؟

با سلام و احترام خدمت شما و همکارانتان. برداشت من در بدو ورود این بود که بالاخره افرادی هستند که نماینده مردم اند و بر اساس همان سوگند ابتدایی، صلاح شهروندان و موکلین خود را اعمال می کنند؛ اما کم کم در عمل و طی 5 و 6 ماه گذشته متوجه شدیم که حواشی وجود دارد و خبرهایی در جریان است. نیمی از جلسات پشت درهای بسته است؛ علی رغم اینکه طبق قانون بایستی جلسات شورا علنی باشد اما جلساتی بود که بدون حضور اصحاب رسانه بود و حرف های دیگری زده می شد و در جلسات علنی حرف های دیگری.

 

- می توانید مثال هایی از اینگونه جلسات داشته باشید؟

 مصادیق این مورد هم فراوان است که به یک مورد آن به عنوان مصداق اشاره می کنم؛ در این خصوص به مصوبه برج باغات بسیار معروف شده است؛ هنگامی که این مصوبه در دستور کار قرار گرفت؛ سه الی چهار بار به صحن آمد که یکی از دفعات حدود یک سال و نیم گذشته بود و یکی از دوستان به شدت با آن مخالفت کرد؛ در پی این مخالفت اسامی مخالفین جدی آن روی سایت ها قرار گرفت و 5 عکس به صورت ستونی کنار هم بودند؛ در آنجا اعلام شد که این افراد مخالفین جدی هستند اما در جلسه علنی که روز سه شنبه بود دوستان اعتراض کردند که چنین چیزی صحت ندارد و چرا این این اخبار به بیرون منتقل می شود و ما مدافع این مصوبه هستیم. من فقط یک جمله مطرح کردم و گفتم که هیچ اشکالی ندارد اگر دوستان بر دفاع از آن اصرار دارند و مدافع صیانت از باغات هستند و با مصوبه برج باغات مخالف هستند؛ این اجازه را بدهند که فایل صوتی جلسه در اختیار اصحاب رسانه قرار بگیرد.

 

- این مشکل را ناشی از چه امری می دانید؟ چرا حرف های جلسات علنی و غیر علنی ضد و نقیض هستند؟ 

شهرداری، مسئول تخلف در برج دزاشیب

معاون وزیر راه و شهرسازی در گفت‌وگو با «شهروند» از وضعیت برج‌های تهران می گوید

 

١٠١ برج در حریم درجه یک گسل‌های تهران قرار دارد عضو کمیسیون فرهنگی شورای شهر تهران: قرار بود زمین پارک شود اما تبدیل به هتل شد معاون شهرسازی شهرداری تهران در گفت‌وگو با «شهروند»: درباره برج دزاشیب فعلا حضور ذهن ندارم

نیره خادمی| نه شهرداری و نه شورایعالی شهرسازی هیچ کدام از ماهیت تخلفی که در ساخت ١٣ طبقه اضافی بر روی برج ١٦ طبقه دزاشیب اتفاق افتاده است اطلاع ندارند، دیروز «شهروند» درباره یک برج ٢٥ طبقه نوشت که در منطقه دزاشیب و با تخلف از مجوز اولیه، روی گسل شمال تهران ساخته شده و حالا و بعد از بازتاب‌های این گزارش، یکی یکی واکنش‌های مسئولان دراین‌باره از راه می‌رسد.
«پیروز حناچی»، معاون شهرسازی وزارت راه و شهرسازی یکی از کسانی است که در واکنش به این موضوع، در گفت‌وگو با «شهروند» نکاتی را مطرح و البته دراین‌باره اعتراض کرد. او می‌گوید تاکنون ١٠١ برج در حریم گسل‌های تهران ساخته شده است و در سال‌های گذشته یکی از موضوعات اصلی که وزارت راه و شهرسازی در ارتباط با شهرداری تهران پیگیری کرده، بر سر همین‌گونه مسائل بوده است.
او درباره ماجرای ساخت این برج و تخلفات صورت گرفته این‌طور توضیح می دهد: «هنوز بررسی دقیقی در این باره انجام نشده است اما احتمالا این برج هم مصوبه ماده ٥ را داشته و بعد در چند مرحله نسبت به آن مصوبه تخلف کرده است. مالک پروانه را برای ١٦ طبقه گرفته و بعد در ساخت طبقات اضافی تخلف کرده است.»